Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Actualité militante Tarnac : le témoin à charge contre Julien Coupat serait un mythomane

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par yannpiera, 26 Janvier 2009.

  1. yannpiera
    Offline

    yannpieraNouveau membre

    4
    0
    1
    Jan 2009
    Tarnac : le témoin à charge contre Julien Coupat serait un mythomane

    vendredi 23 janvier 2009

    http://www.lexpress.fr/actualite/media-people/media/ple....html

    "le site n’est malheureusement pas en accès libre, les deux journalistes du site Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme, affirment qu’après l’avoir rencontré que l’un des le principaux témoin à charge contre Julien Coupat et le groupe de Tarnac serait un mythomane.

    on peut y lire entre autres

    De fait, l’homme est réputé pour sa mythomanie. Il a d’ailleurs été condamné récemment par un tribunal de province pour « dénonciation d’infractions imaginaires », selon son avocat. Il s’était dit persécuté et avait échafaudé différents scenarii assez sophistiqués pour faire croire que l’on en voulait à sa vie. Son stratagème avait toutefois fini par être éventé, et l’homme confondu. ...

    Ce témoin a été entendu par les policiers. Le ministère de l’intérieur a été mis au courant, à peine les 9 ont-ils été inculpés. Qu’à cela ne tienne, il ne fallait pas perdre la face.

    Les policiers ajoutaient : « Le témoin attestait de la proximité du nommé Julien Coupat avec le mouvement "black block" et de sa participation à de nombreuses manifestations violentes menées en marge de grandes rencontres politiques mais précisait également qu’à plusieurs reprises lors de réunions, Julien Coupat avait évoqué la possibilité d’avoir à tuer, précisant que la "vie humaine à une valeur inférieure au pouvoir politique" et que l’objectif final du groupe était le renversement de l’Etat. »

    Mediapart est et reste très prudent, on l’a pourtant connu dévoilant sans vergogne (d’ou venait ses sources et cette "fuite" on se le demande encore) le rapport des ex RG alias la nouvelle DCRI sur la cellule invisible de Tarnac , et il vaut mieux dans cette affaire. L’article se termine par :

    si la crédibilité de cet informateur semble pour le moins sujette à caution, rien ne prouve non plus qu’il a menti concernant le groupe de Julien Coupat. Enfin, ce témoin, que nous avons rencontré, a démenti avoir livré le moindre témoignage à la justice dans cette affaire"

    http://www.mediapart.fr/journal/france/220109/tarnac-le...omane

    MAIS ... toute l’accusation n’aurait pas l’air de s’écrouler ?
    MAIS... que vaut la témoignage d'un type habitué aux « dénonciations d’infractions imaginaires »? c'est juste dingue...
     
    Dernière édition par un modérateur: 26 Janvier 2009
  2. Tazon
    Offline

    TazonMembre du forum Membre actif

    1 487
    2
    24
    Nov 2008
    France
    Malheuresement être innocent ne suffit pas pour être libre dans ce pays semble t-il ... :(
     
Chargement...