Salutations

Ah bah merde, moi qui voulait lancer un parti politique orwellien !

Ok, je pense que tu te trompes et que tu les sous-estimes. D'ailleurs pour revenir sur Arte c'est une chaîne totalement orientée, sur ces docu socio-politique, au service indéfectible de l'idéologie néo-libérale européenne. Mais chacun son avis.

Oui, c'est ce que j'ai dis également dans mon précédent post.

 

Arf, j'ai compris on pense pas pareil et rien ne nous fera changer d'avis, ni toi ni moi, inutile d'insister, c'est un débat stérile

Non, par contre sur Patrick Le Laid moi je comprends pas du tout ses propos de la même façon que toi. Pour moi, il dit qu'il créait des contenus ineptes pour rendre les cerveaux accessibles à la publicité, donc il agit en pleine conscience, sa volonté est de rendre les gens débiles.
Il faut lire son discours en entier : "Mais dans une perspective business, soyons réaliste : à la base, le métier de TF1, c'est d'aider Coca-Cola, par exemple, à vendre son produit. Or, pour qu'un message publicitaire soit perçu, il faut que le cerveau du téléspectateur soit disponible. Nos émissions ont pour vocation de le rendre disponible : c'est-à-dire de le divertir, de le détendre pour le préparer entre deux messages. Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible."

Evidemment, il parle de business, lui il veut se faire du fric. Mais rendre les gens cons, ça sert énormément la politique. Pourquoi crois-tu que les grandes écoles sont inaccessibles aux prolétaires. Savoir, c'est pouvoir. Putain, c'est vieux comme Hérode la volonté de pas éduquer les classes laborieuses !

 

Ok, pour toi rendre réceptif à la pub, c'est pas un synonyme de rendre con. Pour moi si.

Limiter l'accès à quelque chose en fonction des revenus c'est de facto en limité l'accès aux pauvres.
Anecdote intéressante : le suffrage censitaire, ou comment limité l'accès au suffrage des couches pauvres, parce que la classe dominante bourgeoise révolutionnaire pensait que les pauvres, imbéciles qu'ils sont, allaient mal voté, comme les femmes d'ailleurs... Bon, ils ont pas eu tout à fait tort puisque Louis-Napoléon Bonaparte a été élu au premier tour du suffrage universel masculin de 1848.

Oui, j'appelle ça une stratégie de façade pour sauver les apparences et calmer les gueux.

As-tu déjà entendu parlé du concept d'obscurantisme ? De tous temps, les classes dominantes occidentales (je ne parle pas des autres peuples car je n'en ai pas étudié l'histoire) ont maintenu les classes dominées dans l'ignorance. Maintenant, si tu crois que j'ai tort, hé bien d'accord, c'est pas grave. Next ¯\_(ツ)_/¯

 

Tiens cadeau :

Mais non, mais non, la classe dominante ne nous manipule pas et maintient pas le peuple dans l'ignorance [img][/img]

 

Non, Le Laye précise bien que ses programmes sont pensés pour rendre les esprits des spectateurs disponibles pour Coca (métonymie pour désigner les pubs qu'ils te collent tous les quart d'heures, j'imagine car j'ai plus la télé depuis 2009, quand j'ai quitté le giron familial).

Alors l'école nous formate à être de bons moutons bien dociles. Par contre, les études supérieures, outre que ça sert à rien quand on a besoin d'esclaves bon à ramasser la merde, apprennent aux étudiants à aller chercher l'information par eux-mêmes, à confronter leurs sources, etc.
Bon je reconnais, cet argument de l'école était pourri mais c'est vrai que les études supérieures, notamment en sciences sociales, sont séditieuses, c'est d'ailleurs pour ça qu'on y trouvent la plupart des militants de gauche.

Oui bien sûr, donc il a bien volonté de manipuler les gens à leur insu et, "à leur insu", c'est-à-dire alors qu'ils l'ignorent.

Non mais tu crois vraiment que Charles-Henry du 16e à envie de voir Sixte-Henri, son filston, étudier avec Mohamed des Tarterêts ? Bien sûr que c'est fait exprès, il n'y a qu'à voir les études sur la mixité sociale dans les établissements privés (qui, en plus, perçoivent de l'argent public, une honte). Bon là, c'est pour les maintenir à distance de l'apprentissage des habitus de classe, ne pas risquer de dévoyer leur précieuse progéniture, et qu'ils ne deviennent pas copains... Faudrait pas qu'ils soient pris de compassion à l'égard de ceux qu'ils sont voués à dominer demain.

Tu es si naïf, ç'en est presque mignon tant d'innocence
Oui alors comme je te disais, évidemment ils ont pas rendez-vous tous les vendredis à 16 heures, quand ils ont fini le boulot, pour alimenter leur logigramme et leur powerpoint intitulé "comment mieux asservir le peuple", en caressant un chat sur leur fauteuil pivotant, c'est pas ce que je dis non plus. Mais oui, ils se réunissent, ils parlent, ils échanges, ils font des alliances, ils projettent des actions, des partenariats, ils attendent un retour sur investissement après avoir financer untel ou aidé un autre, et non, ils soin loin d'être motivé uniquement par l'appât du gain mais aussi par la façon dont ils peuvent orienter et influencer la société afin que tout reste comme cela.
Si ça t'intéresse, je te recommande de te renseigner sur les sociologues Monique Pinçon-Charlot et Michel Pinçon qui ont eu accès à certaines parties de ce milieu et qui en décrivent très bien les fonctionnements.

Hein ? Ah non, c'est la lecture que j'ai faite des spécialistes et ce que mes profs m'ont enseigné à la fac (tous spécialistes dans leur domaine).

Non, abrutir c'est rendre quelqu'un incapable de réfléchir. Parce que, pour réfléchir, il faut avoir des connaissances.
Exemple grossier pour que tu comprennes bien : je te dis que je peux transformer l'eau en vin. Je te fais un tour de magie qui donne l'impression que j'arrive vraiment à le faire. Toi t'as aucune culture scientifique, tu vis dans un monde dans lequel tu comprends ni le fonctionnement ni l'origine de la plupart des choses qui t'entoures, et tu connais pas la magie telle qu'on la pratique de nos jours, donc en voyant ça tu te dis que j'ai des pouvoirs surnaturels, d'autant plus que je t'affirme que je suis l'incarnation de dieu sur terre et que si tu m'obéis pas, je vais te tuer sur le champ et t'envoyer dans une dimension de souffrances éternelles.
Et voilà comme ton ignorance a permis ma domination sur toi.

Un autre exemple : je te dis et te répète qu'il faut absolument des pesticides et des engrais pour cultiver ton champ, faire de la monoculture pour être productif et construire une mégabassine. Mais putain, les gens réfléchissent par eux-mêmes, ils ne nous croient pas et pire, avec les moyens de communication d'aujourd'hui ils échangent, se mettent en contact avec des spécialistes, s'informent, etc. Comment faire pour qu'ils ferment leur gueule et nous laissent construire nos megabassines et vendre notre roundup ? Allez, on dit que ce sont des anarchistes (des méchants en noirs qui veulent détruire la société civilisée) et on diffuse cette idée sur TPMP, ça sera parfait.

Mais mec, tu peux pas te faire de l'oseille si t'as pas le pouvoir politique. Qui ordonne la fin de l'ISF ? Qui planifie la privatisation des autoroutes ? Qui organise le démantèlement d'EDF ?

Mais ce sont les deux faces d'une même pièce, c'est rendre les gens incapables de réfléchir par eux-même (si tu préfères à abrutir) pour mieux les orienter.

 

Bon j'aime pas Bourdieu non plus, mais je lui reconnais certaines bonnes théories. Mais c'est pas grave, on a tous nos qualités et nos faiblesses. Je kiffe faire des logigramme et me torturer l'esprit avec des concepts et tout, ça me donne absolument aucune prééminence sur l'électricien qui vient faire ce que je sais absolument pas faire chez moi, ou sur le bûcheron dont j'ai absolument besoin pour (plein de trucs, je vais pas m'étendre là-dessus). Moi mon savoir à la limite il sert vraiment à que dalle et j'ai pas la prétention de vouloir sauver le peuple de l'ignorance. J'aime juste partager mes connaissances, mêmes si elles ont l'air complètement inutile, et apprendre de nouveaux trucs, élaborer des théories pour rendre le monde réel moins flippant et comprendre pourquoi je me suis jamais bien sentie dans cette société, comprendre pour mieux accepter son sort aussi.

Moi je pense que si. Là dessus, je rejoins Orwell. Le manque de savoir amène non seulement à l'inconscience de son état de servitude mais également à l'ignorance que d'autres façons de vivre, réelles, existent.
Pour s'organiser, il faut d'abord pouvoir mettre des mots et des concepts sur son mal être social.
Mais encore une fois, c'est que mon avis et tant pis si t'es pas d'accord next