Chargement...
  1. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    Non, aucun consensus au niveau agricole sur la permaculture parce que c'est contre le capitalisme et que c'est contraire à l'agriculture traditionnelle.
    Par contre il y a un consensus voire la base de la permaculture est que tu utilises le vivant pour arriver à cultiver.
    Sans animaux, pas de permaculture.
    Les végans ont commencé à apparaître aux USA dans les années 70même si certains penseurs y pensaient déja.
    La permaculture date des débuts de l'agriculture, pas de lien de cause à effet entre végans et permaculture.

    Tu dis se passer de traction animale, ok
    Comment aéres tu les sols quand ils sont compactés sans animal? Au tracteur?
    Quelle force de travail va tu utiliser?
    Je suis bien sur que l'on peut nourrir la terre entière avec une permaculture vraie, celle qui utilise des animaux
    J'ai lu Masanobu Fukuoka et j'ai pratique le BRF dans un cas, l'eau me manque et dans l'autre cas, c'est le bois.

    C'est marrant même certains végans arrivent à comprendre les travaux des Bourgignons dont un truc dont je vous ai parlé et que vous avez pas voulu entendre C'est dans l'intestin du ver de terre que se forme la substance la plus complexe au monde chimiquement : le "complexe Argilo-Humique", qui est vital pour une bonne fertilité de la terre.
    Dommage que dans ton article, ils ne parlent pas de sa stabilité augmentée dans le cas de fumure végétale associée à la fumure animale qui va avec
     
  2. IOH
    Offline

    IOHMembre du forum

    1 119
    202
    23
    Avr 2017
    France
    "C’est de la ruine de Dieu, de la société, de la famille et de l’humanité qu’un nouvel esprit humain pourra naître et fleurir, festif. Un nouvel esprit humain qui –sur les décombres du passé- pourra chanter la libération de l’homme, du libre et glorieux « Je. »"
    Renzo Novatore
     
  3. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    Donc pour toi comme pour moi, la liberté est un but a atteindre pour soi et pour les autres?
    Et es tu anticapitaliste aussi?
     
  4. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 344
    460
    141
    Jan 2009
    France
  5. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Pour moi tu confonds capitaliste et industriel. Recourir à de la technologie, au pétrole, etc... n'est pas capitaliste en soi.

    Le fait que ce soit de synthèse ne signifie pas que ça va être néfaste. Il n'y a strictement aucune différence entre une molécule de synthèse et la même molécule prélevée dans la nature. Si une molécule synthétisée est toxique, elle le serait autant si elle était "naturelle" (pour moi rien n'est en-dehors de la nature, l'humain est naturel, ce que fait l'humain est donc naturel).
    Je pense qu'on a les connaissances nécessaires pour identifier ce qui va être nuisible à notre environnement et à nous-mêmes, encore faut-il que l'"humanité" veuille les utiliser pour le préserver.
     
  6. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    Je ne confond pas capitaliste et industriel, les deux sont liés. Le stalinisme était industriel, il reste industriel mais capitalisme.
    En fait tu as raison dans un ses l'industriel à besoin d'ouvrier donc peut être capitaliste ou communiste étatique .

    Recourir au pétrole est capitaliste puisque tu enrichie des capitaliste. Total Esso... sont des entreprises capitalistes.

    Les engrais de synthèse sont toxiques pour les sols contrairement au compost.
    Les pesticides et surtout de synthèse sont toxiques. C'est la même molecule à la base mais la molécule n'est pas utilisée seule.
    Un insecticide comme le bacille de thuringe est composé de plein de molécules alors qu'un mais Bt mon 810 ne sécrètera qu'ne seul molécule ce qui entraine des résistance de la pyrale au Bt du mais et à terme à sa version naturelle. Mais la notion de naturel est assez coomplexe.
    Un arome naturel est extrait du bois qui est naturel alors qu'un arome de synthèse est de synthèse parce qu'issu du pétrole... qui est naturel aussi
     
    the black daemon apprécie ceci.
  7. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  8. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
  9. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    Non, c'est encore faux
    Try again, you can win.
    Je n'ai jamais cité Rabhi, tu deformes tout encore et toujours et je commence à comprendre ta manière de fonctionner que je ne vais pas qualifier.
    Pour ta gouverne, tu as attaqué les bourguignons sur leur vie privée mais tu es incapable de dire le moindre truc intelligent sur leurs études.
    mais comme je suis magnanime je te laisse encore une chance .
    En quoi leurs études sont bidons au niveau scientifiqUE.
    parce que les végans utilisent ses etudes ?
    Mauvaise répponse car dogmatique et non scientifique, perdu
    Try again, free party
     
  10. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  11. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Ah oui désolée sur ce point c'est une erreur de ma part (j'ai confondu avec un article que j'ai moi même posté et qui parlait des accointances entre Rabhi et Bourguignon). Je viens d'ailleurs d'éditer mon post avec le rectificatif.

    Reste que tu as cité Bourguignon qui d'après d'autres scientifiques n'est pas seulement une ordure qui fricote avec les fachos (et avec d'autres bouffons comme Rabhi...).

    Les opinions politiques - réacs, fachos... - ne relèvent pas de la "vie privée".
    Et bien sûr n'ayant pas fait d'études scientifiques je ne peux pas critiquer leurs études moi même, je dois m'en remettre aux sites de scientifiques qui critiquent les charlatans. Il suffit de lire ces articles pour comprendre que Bourguignon n'est pas du tout une source fiable. (voir l'article de "science et pseudo science" par exemple).
    Bourguignon n'est pas spécialement critiqué par les végans mais par des scientifiques qui le dénoncent comme charlatan et illuminé new age.

    (Je ne mets pas de lien mais ce site délirant est facile à retrouver sur un moteur de recherche...)
     
  12. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    C'est peut être pour toi des bouffons mais pour quelqu'un qui vie dans la nature, sur le sujet, les bouffons, c'est pas les bourguignons mais comme tu me traites d'assassin, la nature, c'est pas ta balconnière.
    Les bourguignons, tu leur crache à la gueule, tu as rien lu d'eux
    Tu as ton dogme vegan power
    Ils ont fait la démonstration scientifique approuvé par tous les scientifiques au niveau mondial mais ils se sont attaqué aux OGM et à l'agriculture de la viande concentraionnaire. Les végans ont essayé de reprendre la technique sans le ut qui est de préserver la biiosphere mais comme ils ontt rien compris, ils vont revenir a la technique industrielle mortifère
    Et la, ils ont tout perdu
    Et toi tu viens critiquer ses gens là?
    Tic tac, j'attends tes remarques sur leurs travaux
     
  13. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  14. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    "Vivre dans la nature" n'est en rien un gage de sérieux scientifique. Bourguignon et son pote Rabhi sont des bouffons new age quel que soit le lieu où ils vont et où ils vivent.

    J'ai lu les articles qui parlent d'eux (et pas écrits par des végans) et il y a suffisamment d'éléments pour comprendre que ce sont des bouffons avec des bases scientifiques polluées par des délires mystiques. Pas besoin de lire un bouquin de Soral pour comprendre que c'est un facho, quelques citations suffisent.

    Cet article (un de plus, mais que tu n'auras sans doute pas non plus "le temps de lire"...) d'une ingénieure agronome écolo, d'accord a priori sur les constats à propos de l'érosion du sol, mais pas du tout sur les solutions préconisées par Bourguignon et consort:

    Je ne suis pas fan de Claude Bourguignon – L'agriculture et autres choses de la vie
     
    IOH apprécie ceci.
  15. Blop des plages ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    Blop des plages ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    169
    4
    0
    Fev 2019
    France
    J'ai lu que, on m'adit que, je suppose que, j'acuse injustement les autres de.....
    Et après passage dans ton cerveau, c'est la vérité, je l'ai lu.
    Ben ne crois pas la science se critique, une religion, un dogme une religion, je laisse ca aux corbeaux
     
  16. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  17. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
  18. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  19. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Eautarcie vient donc d'être banni du forum suite à un vote du collectif autogestion (dont tous les membres peuvent faire automatiquement partie après cinquante messages et un mois de présence) qui a duré quinze jours. Il y a eu quelques abstentions mais aucun vote contre.
    Le vote ne portait pas tant sur son comportement actuel (quoique certains pensaient que ça aurait suffi à demander un ban) mais de savoir s'il s'agissait bien d'un membre déjà banni sous un autre pseudo ("Blop des plages") pour avoir annoncé sa volonté d'organiser un trollage massif du forum.

    Lors de ce vote de ban initial il y avait eu quelques abstentions mais aucun vote contre.
     
  20. pilou-ilou
    Offline

    pilou-ilou  Comité auto-gestion Membre actif

    1 670
    306
    21
    Avr 2016
    Homme
    France
  21. libertaire, anarchiste, féministe, anarcho-syndicaliste, syndicaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste, anarcho-fédéraliste, anti-fasciste, anti-autoritaire
    merci pour les infos. espèrons qu'il ne revienne pas sous un autre pseudo.
     
  22. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 631
    1 521
    411
    Fev 2014
    France
  23. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Cette fois on prendra moins de temps pour le bannir j'espère. Je sais pas vous mais moi quinze jours à le supporter ça m'a paru long.
     
  24. pilou-ilou
    Offline

    pilou-ilou  Comité auto-gestion Membre actif

    1 670
    306
    21
    Avr 2016
    Homme
    France
  25. libertaire, anarchiste, féministe, anarcho-syndicaliste, syndicaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste, anarcho-fédéraliste, anti-fasciste, anti-autoritaire
    oui c'est long très long.