Résistons !

Salut les résistants !

Avant toute chose, merci pour ce forum. Ca fait du bien...

J'ai découvert ce site avec Pirate-punk.

Pour ce qui est des présentations, je vous prie de m'excuser, j'ai fait un copier-coller de mon profil. Etant donné, que j'y ai passé du temps et que j'y suis relativement loquace, il eût été idiot de faire comme si je n'avais encore rien mis.

Voici donc ma présentation :


Souvent, l'histoire de la conscience politique d'une personne évolue de gauche à droite. Il faut voir le nombre d'ex-soixante-huitards adhérant au MEDEF... Pour ma part, c'est l'inverse.

J'ai grandi dans une famille plutôt aisée avec un père conseiller municipal de droite d'une grande ville de droite. Ma première conscience politique était donc en accord avec ma classe sociale, donc de droite et anti-communiste. J'ai bu du champagne en 95 pour l'élection de Chichi (bon, à ma décharge, j'avais 12 ans). Mais, pour ne pas trop m'acharner sur mon père (qui a d'ailleurs voté Hollande en 2012, on peut noter le progrès), mes parents m'ont inculqué des valeurs antifascistes et humanistes basés sur l'histoire du monde (révolutions comprises).

C'est ainsi, qu'en me cultivant, en lisant des écrits de personnes fabuleuses d'hier et d'aujourd'hui (Malraux, Zola, Camus, Pennac, Chomsky...), en m'informant avec des médias honnêtes (j'adore l'émission La-Bas si j'y suis sur France Inter, je me renseigne beaucoup au travers d'économistes comme Lordon), petit à petit, mon analyse a progressivement dérivé de plus en plus à gauche.

Si on devait choisir une BO pour tout ça, on y trouverait du Rage Against The Machine (première grande claque musicale dans les années 90). Ainsi que Tiken Jah Fakoly, les Têtes Raides, les Ogres de Barback, La Rumeur et Arch Enemy pour donner un éventail assez large de ce que mes oreilles ont l'habitude d'entendre.

Vous l'aurez compris, je suis très politisé mais très ouvert (sauf, bien sûr, avec le fascisme et toutes ses déclinaisons). Je ne suis (pour l'instant) encarté à aucun parti mais ai trouvé très intéressante la dynamique créée par Mélenchon aux présidentielles.

A part ça, j'aime lire la fantaisie (en ce moment, je carbure au Trône de Fer). Je suis aussi très joueur : chez moi, je joue sur PC (jeux de Fantaisie), avec mes potes, c'est les parties de cartes ou Jeux de Rôle (encore de la fantaisie, décidément, pas bien les pieds sur terre ce garçon...).

Je bosse dans les énergies renouvelables. Pas par opportunité mais par conviction écologiste.

J'ai maintenant deux raison d'être féministe : j'aime ma femme et j'ai une fille. J'ai envie que l'une reste avec moi pour ce que je suis, en toute liberté, c'est plus valorisant, même pour moi-même. J'ai envie que l'autre grandisse en aimant être une femme, sans regretter quoi que ce soit et surtout pas de ne pas être un homme.

Je pense avoir fait le tour. On se rencontrera sur les forums. Ce sera le meilleur moyen de savoir qui je suis (du verbe Etre).

 

Eh eh, ça commence bien...

M3T4LH34DD, le féminisme, à mon sens, n'interdit pas de s'attacher, au point de vue des sentiments, à quelqu'un. Je te renverrai à un super bouquin de Barjavel qui définit mieux que je ne le fais le lien entre libertarisme, sentiments et féminisme.

En fait, nous sommes victime des limites du langage en terme d'expression des sentiments. Quand on dit de quelqu'un : "je l'aime", il devient objet. Renvoyé au même plan que le gâteau au chocolat, qu'on peut être amené à aimer aussi. Bonjour l'émancipation. Et c'est là où je suis d'accord avec toi. Le possessif est inapproprié, particulièrement quand on se dit féministe. Mais je me permets d'utiliser cette simplification du langage ("ma femme") dans le sens où elle ("ma femme", "ma chérie", "ma concubine", la mère de "ma fille"...) peut dire "mon homme" sans que je ne me ressente abaissé au rang d'objet. L'essentiel est dans l'égalité (plus d'ailleurs que dans la parité).

Cela dit, tu as raison. Faisons attention au sens des termes qu'on emploie. Nous avons à lutter contre des millénaires de culture machiste. Des automatismes ont été ancré dans notre subconscient, il s'agit de lutter consciemment contre.

En revanche, je ne suis pas d'accord avec toi sur un point (attention, j'ouvre les hostilités ) : selon moi, le féminisme n'est pas la lutte pour l'émancipation de la femme mais pour l'émancipation de toute l'humanité. Et, oui, on peut être un homme ET féministe. Encore heureux...

Et pour le progrès pour mon père, se disant de droite, d'avoir voté Hollande. Ben oui, je ne m'attendais pas à ce qu'il se tatoue sur l'épaule et se mette à écouter La réplik. Donc, oui, à son échelle, c'est un progrès. Même si il y a mieux à faire, je suis d'accord. Encourageons simplement les bonnes volontés...

Zarkax, j'ai lu le bouquin de Stéphane Hessel. Je l'ai trouvé chiant à mourir. Je n'y ai rien appris. A la rigueur, il a eu l'utilité de faire connaitre le mouvement des indignés à la population TF1. A la rigueur...

Pour ce qui est de France Inter, je parlais d'une émission bien précise que je n'écoute d'ailleurs jamais en direct (donc je n'écoute pas France Inter). C'est l'émission Là-Bas Si J'y Suis. Mais je pense que tu dois déjà connaitre pour m'avoir catégorisé "Stéphane Hessel". Je vais quand même laisser le lien, on sait jamais...

http://www.la-bas.org/

Enfin, concernant les dernières élections, oui, j'ai voté pour un programme dans lequel figuraient le début de l'auto-gestion, une réelle ambition écologiste et où ne figurait pas le mot croissance.

Je me suis inscrit sur ce forum pour m'informer et continuer à évoluer dans mon analyse écologiste, féministe, antifasciste, sociale, libertaire... S'il y abien un endroit où on peut le faire en bonne intelligence, sans moquerie et condescendance, c'est bien sur ce forum. Je l'espère...

Sinon, j'allais oublier. Non je ne suis pas croyant. Ou, si. Je crois en l'humain. En la Terre aussi et toutes les espèces animales et végétales qui ont la bonté de partager notre sort. Je crois en la théorie newtonienne de la chute des corps et en la thermodynamique. Je crois que tout cela existe. Pour le reste...

A plus

 

Salut DasViking !

Je crois qu'on a des choses musicales à partager

Sinon, quand je parle d'humanisme, je parle du mouvement littéraire, né à la fin du moyen-age, qui a remis l'humain au centre des préoccupations à la place d'un quelconque dieu. Je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de déviant là dedans.

Maintenant, si tu me parle de l'humanisme comme source d'inspiration à l'individualisme ou au libéralisme, évidemment que je ne m'y reconnais pas.

Comme le rappelle metalhead dans un de ses posts, le but n'est pas que la classe dominante traite mieux la classe dominée. Le but est l'abolition des classes. Ce sont là mes sources d'inspiration

Pour ce qui est de Méluche, je ne sais pas quoi penser. Ce que j'ai lu dans le lien que tu me proposes me laisse perplexe. En aucun cas je ne me reconnais dans toute cette diatribe. Par ailleurs, il faut faire attention aux groupes fascistes qui n'hésitent pas à semer la confusion dans nos rang en faisant la promotion d'écrits de gauche.

La preuve, puisque tu parles de RATM, un site facho, Bleu blanc Rock, en faisait la promotion... Vas tu dire que RATM est un groupe fasciste ?

Sinon, oui je connais DDN depuis....2002. Ça fait un bail...

-Tiens ! un paysan...
-Chuis un barbare !
-Aucune différence...
-
-"je crois que c'est ça la différence."

A te lire

 

C'est ça qui est bon Molotovo.
De bonnes engueulades en perspectives laissent toujours présager de bonnes réconciliations.
On sait d'ailleurs tous comment ça finit tout ça quand on a l'occasion de se rencontrer (en tout cas, pour les personnes qui me connaissent en vrai) :

 

Je ne sais pas qui est Etranger Universel mais j'ai comme l'impression qu'il ne vaut mieux pas être assimilé à ce personnage.

Ah METALHEAD, je crois que j'ai trouvé en toi quelqu'un avec qui ça va toujours partir en vrille. Génial, j'adore ça. Sans rigoler.

Pour mettre les choses à plat, je crois que nos idéaux doivent être assez proches (avec évidemment quelque nuances qu'on pourrait développer sur le forum) mais les chemins menant à ces derniers sont, comment dire, totalement étrangers l'un à l'autre :

- tu soutiens la lutte armée, je pense que le pacifisme nous rend plus intelligent que le système qui lui ne connait que la violence pour arriver à ses fins. En gros, en usant de violence, on adopte l'idéologie de la loi du plus fort. Cette chose précisément que je compte abolir.

- tu penses que les femmes peuvent se libérer toutes seules. Très bien. Mais as-tu pensé que je pouvais avoir envie d'y participer à cette libération ? Ne serait-ce que parce que je trouve la cause juste ?

- tu mets dans le même sac Hollande et Sarko. Sur le plan économique, t'as pas tort. Mais au moins, avec Hollande, on va peut être calmer un peu les ratonnades médiatiques qui ont pourri les neurones de nos consorts pendant toutes ces dernières années. Les débats sur l'identité nationale, la viande hallal, la burqa..., je commençais à trouver ça lassant.

Je pense qu'on aura encore souvent l'occasion de relever des sujets qui font notre différence et je trouve ça super (pour ou contre le vote ?). Mais, s'il te plait Je ne suis pas l'Ennemi. Nos divergences d'opinion ne méritent pas qu'on se foute sur la gueule. Si nous ne sommes pas capable de communiquer entre nous autrement que par des invectives, comment suggère tu mener ton éducation populaire envers des personnes qui seront sans doute beaucoup moins réceptives que moi ?

Sur ce... ton idée de topic sur le féminisme (en lien, je suppose, avec les Pussy Riot) est une bonne idée. Je te suis, si cela ne te dérange pas.

Mais pour le moment, je souhaite à tout le monde une bonne nuit. Je vais rejoindre ma femme sous la couette. (j'insiste, je sais, mais je suis très taquin. Je suis un adepte de la chatouille....sans rancune ?)