Chargement...

QUE PENSSEZ-VOUS DE L'ARMEE ?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Zéphyr, 17 Mai 2008.

  1. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    Que penssez-vous de l'armée de notre pay et dans le monde?
    Peut-ont s'en passer? Quand le pourra-ton?
    Et les casques bleu ? Forment-ils vraiment "l'armée de la paix ?"
     
  2. BAKOUNINE13
    Offline

    BAKOUNINE13Membre du forum Membre actif

    79
    0
    0
    Mai 2008
    Ben je sais pas, mais pour moi la guerre c'est un homicide collectif, planifie, organisé et finalisé, alors dans ces conditions l'armée elle est dirigé par les gentils organisateurs, c'est donc une chose dangereuse, et on envoi les casques bleus, quand les organisateurs n'arrivent pas à la finalisation du fait d'une mauvaise organisation. Mais c'est compliqué, en fait il faut se poser la question sur la planification des guerres
     
  3. punk 50
    Offline

    punk 50Membre du forum Membre actif

    226
    0
    0
    Avr 2008
    Ba moi le seul truc que j'aime dans l'armée c'est les stoque qu'ils vend ,merci pour les rangers et les treillies <3
     
  4. BAKOUNINE13
    Offline

    BAKOUNINE13Membre du forum Membre actif

    79
    0
    0
    Mai 2008
    A quoi ca te sert de te deguiser en militaire, a pas grand chose me semble t il, ou uoi à te retrouver toi même in,tegre à un groupe qui ressemble à une armée, mais qui n'est pas une armee, alors essaye de reflechir à ce qu'est l'armée, regarde le film de kubrick les sentiers de la gloire, c'est pas mal, à la fin trois soldats sont fusilles par l'institution pour respecter l'adage suivant on corrige les autres à travers ceux que l'on punis
     
  5. Edwynn
    Offline

    EdwynnMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    122
    0
    0
    Jan 2008
    Les exécutions pour l'exemple quoi...

    Les casques bleus j'les vois assez comme des cibles vivantes, si je me rappelle ils doivent remplir tout un tas de trucs avant de pouvoir se défendre. Puis l'armée en elle même j'vois ca un peu comme un bon gros moyen pour t'inculquer des choses telles que patriotisme et nationalisme, respect forcé vis à vis des supérieurs,...
     
  6. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    e oué au Rwanda ils sont arrivés après les massacres et avec toutes les restrictions qui leurs sont imposées,ils n'ont pas pu sauver grand monde...:ecouteurs:
    et oué Edwynn en 45: sauver la France, vive la patrie et ses grand héros (on oublie que les troisquart étaient des colabos):@
     
  7. Xmdrak ou djhp
    Offline

    Xmdrak ou djhpMembre du forum

    24
    0
    0
    Mai 2008
  8. libertaire, anarchiste, internationaliste, syndicaliste, auto-gestionnaire, anarcho-fédéraliste
    La guerre oui on peux s'en passer mais fauderait que sa soit la volonté du monde et c'est pas le cas.Sinon sa pue c'est moche et c'est pour les étudiants fauchés ou les cons .Une armée de la paix sa peux pas exister c'est encore plus utopique que moi .
     
  9. Edwynn
    Offline

    EdwynnMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    122
    0
    0
    Jan 2008
    Au Rwanda certains des casques bleus n'ont pas non plus réussi à sauver leur peau (je pense aux paras belges)...
     
  10. diablomephisto
    Offline

    diablomephistoMembre du forum Membre actif

    274
    0
    3
    Fev 2008
  11. féministe, apolitique/Indécis
    Moi jmets des treillis et rangers et je suis anti-armée.
    Manque de credibilité?
    Non, c'est justement une maniere de detourné le symbole du militarisme, en objet esthétique.
     
  12. Carpentier
    Offline

    CarpentierMembre du forum Membre actif

    87
    0
    0
    Nov 2007
    La guerre ça peut toujours servir, mais ça ne doit pas être fait pas des gens qui sont spécialistes de ça. La guerre ça concerne tout un peuple, et pas une élite qui est soit-disant "formée" pour se faire tuer a notre place pendant que on gueule devant notre télé comme devant un match de foot.
    "Passe la grenade a Zidane" ...
     
  13. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 592
    194
    2,129
    Mar 2005
    Homme , 32 ans
    Canada
  14. anarchiste, autonome
    après ?

    les casques bleus canadiens étaient la AVANT, et PENDANT les massacres. Et ils n'ont RIEN FAIT.

    Les casques bleus ont resté plantés la a regarder le "spectacle" parce qu'ils ne pouvaient pas ouvrir le feu sans se faire attaquer. si je me souviens bien, un unité s'est même fait désarmer par l'ennemi.

    Certains sont rester traumatisés depuis, assistant à des horreurs du style un mec qui viole une femme, puis qui tue son bébé en lui ouvrant le ventre, puis qui tue la femme après, etc.... il y a plusieurs histoires sur le sujet

    Il y a un très bon film québécois sur le sujet qui a sortit dernièrement, avec Roy Dupuis (J'ai oublié le nom)
     
  15. Ecologos
    Offline

    EcologosMembre du forum Membre actif

    82
    0
    0
    Avr 2007
    L'armée... je peut me tromper mais c'est 1000 milliards de dollars par année dans le monde.... 500 milliards pour les états-unis seulement est-ce que nous pourrions utilisé mieux cette argent?
     
  16. Baloo
    Offline

    BalooRésistant au front Membre actif

    227
    0
    5
    Sept 2007
  17. , gauchiste, auto-gestionnaire
    Je pense que l'armée serai nettement plus utile si elle etait mieu utilisé.
    En cas de catastrophe naturelle par exemple.
    Bon c'est sur, la chine et la birmanie tourne en boucle sur leur télé l'image des soldat sauvant des vies ...
    Ce que je veux dire, c'est pas de faire une propagande, mais que l'armée soit presente partout ou il y eu un accident de grand envergure pour deblayer les routes, virer les arbres qui se sont casser la tronche, evacuer les populations ...
    Prendre une arme et faire la guerre, c'est pas se que j'appelle defendre son pays.
     
  18. Lou
    Offline

    LouMembre du forum Membre actif

    293
    0
    0
    Mai 2008
    hmm c'est quand même souvent à ça qu'elle sert quand même.
    je n'aime pas specialement l'armée pour son image, mais elle a l'avantage de créer un super grand nombre d'emplois...
     
  19. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    oué dans ce cas c un peu comme Mac-do on crée des emplois pour faire d'la merde
    c cool vive le monde du travail :ecouteurs:
     
  20. Ponpon S.H.A.R.P
    Offline

    Ponpon S.H.A.R.POfficial relou Membre actif

    168
    0
    0
    Déc 2007
  21. apolitique/Indécis
    Et toi tu bosse dans quoi pour dire ca?Peut etre que t'as eu des avantages à l'école sur d'autres ou peut etre que t'es encore en cours.Tu sais les mecs qui se font vraiment chier à l'école qui n'y arrivent pas pour eux c'est une porte de sortie plutôt que de finir à la rue ou d'avoir un boulot à la con qui te permet pas de partir en vacances avec tes mouflets.Tu parle de mc do mais putain toutes les entreprises font de la propagande pour trouver des employés sinon comment tu crois que tournerai ton petit monde.

    Ps:Moi non plus j'aime pas l'armée mais y'en a certains juste le service militaire ca leur remettrai les idées en place.
     
  22. jeune-con
    Offline

    jeune-contortue power Membre actif

    156
    0
    0
    Mai 2008
  23. libertaire
    Si il n'y aurai pas d'armé il n'y aurai pas de guerre
    mais pour qu'il n'y ai plus de guerre il ne faut plus de difference entre peuple en gros un monde sans armée est une utopie
     
  24. le_vieux
    Offline

    le_vieuxVieux con Expulsé par vote

    1 527
    0
    2
    Jan 2008
    C'est parce que les capitalistes sont prêts à mettre (ou à laisser mettre) du pognon dans l'armée.
    Mais on pourrait imaginer bien d'autres manières de fonctionner : que ces emplois soient crées chez les pompiers (vu qu'on parle de réagir aux catastrophes naturelles), dans l'éducation... Que l'argent consacré à l'armement pourrait être utilisé pour construire des logements...

    Avec la même somme dépensée, tu peux créer autant d'emplois ! Mais tu pourrais surtout en faire des emplois utiles...
     
  25. Red Head
    Offline

    Red HeadLe Ver qui Marche.

    39
    0
    0
    Mai 2008
  26. situationniste, progressite
    Jeune con !
    L'intifada c'est quoi a ton avis ? Et les ptit naze qui vont flinguer leur copain lycéen ! Ce n'est pas l'armée qui tuent les gens, mais les armes.
    Mais le debat n'est pas la.

    Avant de parler de l'armée en generale, parlons de l'armée francaise. Nous avons la meilleures infanterie du monde : surentrainée, moins bien équipée que les ricain certe, mais on est pas fanatisée a coup de bible comme eux, ce qui fait que notre FAMAS, on va moins le pointer sur n'importe quoi, et encore moins tirer. Mais c'est vrai, le boulot de l'armée, c'est de faire peur, et d'intimider le monde en prenant les civils d'un pays en otage. C'est, apres tout, le meilleur moyen de pression politique qui soit mis a la disposition d'un pays. C'es justement parce qu'il n'y rien de pire, que c'est le moyen le plus efficace. Les gens se disent "on pourrait regler ca au echec", n'emepche que si un des deux joueur perd, il fait decapiter l'autre et puis voila. Un mort risque pas de contre attaquer.
    Alors vous allez me dire "ouais mais il pourrai se tirer dessus entre militoss et laisser les civil tranquille". C'est la qu'est le probleme. Il y a toujours des con, militaire ou civils, qui veulent aller voir a coté : le petit suicide bomber fanatisé ou le GI qui a vu une jolie fille, mais aussi son grand frere qui la protege. Il n'y a pas de mauvaise concept, seulement de mauvaise gens.

    La guerre en soit meme est une fatalité. Mais vous inquietez pas : des qu'on aura trouvé un sort plus cruel et horrible que la mort, on s'empressera d'oublier la guerre pour faire ca. Imaginez une bombe qui rend ses victimes steriles : fini la mort, bienvenue dans la guerre de non-naissance. Sans parler des arme chimique et bacteriologique. Serieux, un famas ca me fait pas trop peur, mais un ebola mutant...

    Enfin, il est important de penser a l'impact mental et passionel de la guerre. La guerre est un outil de controle des masse incroyable. Que ce soit els pro- ou les anti-guerre, il sera facile au politique de rameuter une grosse foule en prenant part -ou non- a la bataille. Et ceux, depuis l'eternité.

    Pour finir, je ferais un constat simple. Dans l'antiquité, la guerre occupait 70% des population : legionnaire, esclave ou mercenaire, tout le monde y était. Alors maintenat, soyez heureux d'avoir une bande de cramé qui va se faire tuer a votre place, pendant que vous jouez a la playstation en buvant vos biere.

    Gloire a eux !:beers:
     
  27. le_vieux
    Offline

    le_vieuxVieux con Expulsé par vote

    1 527
    0
    2
    Jan 2008
    Les relous qui t'inventent des données "historiques" avec des chiffres bidons sortis de leur imaginaire (dans l'antiquité, 70% de la populatiuon...)
    Qui pensent qu'un lycéen qui fait un carton, c'est la guerre, alors que la guerre bactériologique c'est "autre chose"
    Qui pensent que quand la population d'un pays se soulève contre une guerre menée par son gouvernement, c'est un "moyen de contrôle"
    Qui se disent situationnistes et qui crient "gloire à la meilleure infanterie du monde, l'armée française"

    ...
    :ecouteurs:
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    0
  4. Réponses:
    0
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    2
  7. Réponses:
    18
  8. Réponses:
    3