Chargement...

que penser du communisme

Discussion dans 'Discussion générale' créé par cynok, 6 Février 2008.

  1. cynok
    Offline

    cynokheureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  2. anarchiste, auto-gestionnaire
    quand on lit des trucs sur le communisme ca a l'air pas mal mais le probleme c'est quand on regarde les pays ou les dirigeants etaient communistes ou pseudo communistes(staline,mao,castro) ca a vite tourne au fascisme.et peut on croire en une alliance anarcho communiste si un cote refuse d'avoir un chef et l'autre oui
     
  3. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  4. anarchiste, autonome
    certainement pas... Amoins que ces communistes là acceptent la décentralisation du pouvoir en le répartissant également entre des fédérations ou des syndicats autogérés... certaines mouvances anarchistes se rapprochent de choses du genre mais c'est loin d'être le cas de tous les communistes.... La grosse différence entre les 2 c'est justement la question de la répartition du pouvoir donc tant qu'on arrivera pas à une solution commune sans faire trop de compromis à nos idéaux je crois pas qu'une sorte d'alliance soit possible entre deux camps qui s'entendent pas sur une question aussi importante...

    Personnellement en aucune circonstance j'accepterait de laisser un seul individu (un chef) prendre le pouvoir et diriger une révolution ou une après révolution.... tout simplement parce que c'est contraire en tout ce que je crois
     
  5. cynok
    Offline

    cynokheureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  6. anarchiste, auto-gestionnaire
    pareil pour moi pas moyen que quelqu'un me dise comment faire ma revolte et comment me gerais apres.
     
  7. cockney
    Offline

    cockneyNouveau membre

    3
    0
    0
    Jan 2008
    Je pense que le communisme par d'une bonne intention c'est à dire que le peuple s'autogère et qu'il n'y a pas de chef pour dicter ses lois (donc on peut dire qu'il n'a jamais eu d'etat réellement coco puisque Lenine ou Mao par exemple aurait du se retirer pour laisser le peuple se guider seul).Mais a mon avis le communisme n'est pas adapter aux défauts des hommes (soif de pouvoir, violence, l'argent, le materialisme dans le sens négatif)
     
  8. respect_et_honneur
    Offline

    respect_et_honneurNouveau membre

    14
    0
    0
    Fev 2008
    Le communisme une bonne idée sur le papier mais tellement éloigné de la réalité. Les hommes ne savent pas s'autogéré.
     
  9. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  10. anarchiste, autonome
    relis ton histoire unpeu avant de dire sa
     
  11. Alexcrément
    Offline

    AlexcrémentMembre du forum

    29
    0
    0
    Juin 2007
    un extrait de la definition du communisme de wikipedia: Au niveau théorique, le communisme est une conception de société sans classe, une organisation sociale sans État, fondée sur la possession commune des moyens de production et qui peut être classée comme une branche du socialisme. Il part de l'adage « de chacun selon ses moyens, à chacun selon ses besoins ».

    il n'y a donc pas de''chef'' ni état.Les pays dit communiste ne le sont ou ne l'étais tout simplement pas.

    Personnelement je ne voit pas de contradiction.
     
  12. Oi_Polloi
    Offline

    Oi_PolloiWebmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

    524
    1
    2
    Août 2005
  13. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, internationaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    Les pays dit communistes.. n'ont jamais dépassé la phase transitoire qu'est le Socialisme d'État/Capitalisme d'État.. le communisme n'a jamais été réalisé sous un régime autoritaire et ne le sera jamais c'est contraire a la raison!
     
  14. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  15. anarchiste, autonome
    tout ce que tu parles la c'est supposé être l'aboutissement d'une révolution communiste.... Y'a pas qu'une seule étape a tout le processus

    Je te rapelles que c'est Karl Marx qui a écrit la Dictature du prolétariat. Tout régime communiste a toujours prévu une étape transitoire ou la révolution et l'organisation de la société est dirigé par un parti unique et centralisé

    Une révolution communiste est dirigée à partir du haut, tandisqu'une révolution anarchiste est dirigigée à partir du bas
     
  16. Alexcrément
    Offline

    AlexcrémentMembre du forum

    29
    0
    0
    Juin 2007
    Une révolution communiste est dirigée à partir du haut, tandisqu'une révolution anarchiste est dirigigée à partir du bas

    c'est pour sa que je mele communisme et anarchisme.Je ne croit pas aux partis politiques peu importe si ils se disent communistes ou de gauche.SA n'a toujours que finni en fascisme et dictature.LA révolution doit venir du peuple et non d'un foutu gouvernement.

    Karl Marx j'en n'est rien a chié,c'est un théoricien parmi tant d'autre.je préfere les écrits de kropotkine.
     
  17. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  18. anarchiste, autonome
    ce que je veux dire, c'est que pour la plupart Karl Marx est à l'origine des premières théories sur le communisme... Et que même lui croyait en la Dictature du prolétariat... donc on peut dire que même a l'origine le communisme comprenait une étape transitoire dictatoriale...
    Il y a donc un état, un parti centriste, et un chef a son pouvoir.
     
  19. cynok
    Offline

    cynokheureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  20. anarchiste, auto-gestionnaire
    et c'est pour ca que troski voulai faire la revolution continuel
     
  21. le_vieux
    Offline

    le_vieuxVieux con Expulsé par vote

    1 527
    0
    2
    Jan 2008
    Une citation ne remplace pas une réflexion, mais si on veut s'interroger sur la conception marxiste de l'état et de son rôl dans la révolution, y a un ouvrage qui mérite d'être lu

    http://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/08/er00t.htm

     
  22. Oi_Polloi
    Offline

    Oi_PolloiWebmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

    524
    1
    2
    Août 2005
  23. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, internationaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    Ce que Lénine n'a jamais compris c'est que l'autorité est plus dangeureuse que le bourgeois :p
     
  24. le_vieux
    Offline

    le_vieuxVieux con Expulsé par vote

    1 527
    0
    2
    Jan 2008
    Peut-être, mais à sa décharge, en 1917, on a le souvenir des massacres de communards et le grand charnier géant de Verdun est encore béant.

    La bourgeoisie AUSSI peut être dangereuse, on a parfois tendance à l'oublier. Il se passe pas des trucs dangereux aussi en Irak, en Palestine ou en Afrique de nos jours encore pour les intérêts de quelques uns ?

    Voilà, je dis ça, c'est clair qu'il y a quand même énormément de trucs à critiqur chez Lénine. M'enfin faut quand même reconnaître le génie politique du gusse et le théoricien politique pointu.
     
  25. beru39
    Offline

    beru39Membre du forum Membre actif

    131
    0
    0
    Oct 2007
    c'est quand meme lénine qui est a l'origine du massacre de la makhnovtchina ,donc niveau respect du peuple et des anarchistes:S
     
  26. louisemichel
    Offline

    louisemichelNouveau membre

    8
    0
    0
    Fev 2008
    Et n'oublions pas le massacre des marins de Kronstadt... Non, vraiment les communistes autoritaires n'ont jamais rien fait de bon, et leur conception de la révolution met trop d'entraves à l'émancipation du peuple, notamment parcequ'elle est gérée par le biais des cadres du parti.

    Une révolution anarchiste ne doit pas non plus être "ma révolte" (cynok). Une révolution anarchiste n'est pas une révolte chaotique, et ne devrait surtout pas être l'action d'un seul homme ou portée par quelques uns, puisqu'elle est la pierre angulaire du soulèvement de tous les travailleurs, visant à l'émancipation de l'humanité toute entière... enfin c'est ce que je pense.
     
  27. cynok
    Offline

    cynokheureusement con Membre actif

    1 992
    0
    0
    Jan 2008
  28. anarchiste, auto-gestionnaire
    en fait quand j'ai dit ma c'etait plus dans le style que personne ne pourrait me dire comment diriger mes actes
     
  29. JcThegreat
    Offline

    JcThegreatNouveau membre

    6
    0
    0
    Août 2007
    Dernière édition par un modérateur: 19 Février 2008
  30. Apatride
    Offline

    ApatrideMembre du forum Membre actif

    797
    6
    24
    Juin 2007
    France
    C'est quoi cette boussole de merde !! Je sais pas qui a pondu cette connerie mais ce jour là il aurait mieux fait de crever. Putain mais regarde cette merde, ça fout le Dalaï Lama (un putain de dictateur religieux) et Nelson Mandela (un partisan du capitalisme, un ancien chef d'Etat) au plus proche de nos idées. Je suis le seul à voir la contradiction et plus encore la bêtise de ce genre de schéma ?