Presentation theo56

beurk le PCF... tu fous quoi là ? je vois pas ce que le PCF a a voir avec l'anarchisme...

 

par "qu'est ce que tu fous la" je voulais dire "qu'est ce que tu fous a militer au PCF" et non pas sur Resistance. Malgré que puisque tu soulève la question, je me demande en effet ce que tu fous sur un site anti-autoritaire.

Le PCF abandonner la dictature du prolétariat ? C'est n'importe quoi, c'est un PARTI COMMUNISTE, tu oublie la signification de ce mot, son histoire et son sens historique. A ce que je sache, ce parti se revendique clairement marxiste-léniniste, peut-être il serait temps de réfléchir sur ce qui différencie les marxistes des autres communistes, parce que c'est précisément là qu'on tombe sur la dictature du prolétariat et l'autoritarisme qui s'en suit.... A moins que tu nous apprenne que le Parti Communiste est en faite des communistes libertaires ?

Donc tu milite pour et avec un parti dont tu ignore complètement la lignée idéologique ? C'est dangeureux ce jeu là... Mais c'est typique des gens qui votent pour élire quelqu'un qui prendra les décisions a sa place : ne pas s'informer et soutenir aveuglément son parti parce qu'après tout c'est eux la minorité illuminé tellement plus apte que nous a prendre les décisions importantes...

Ce que je trouve bizarre c'est les communistes autoritaires comme le PCF qui refusent systhématiquement d'analyser les erreurs du passé en prétendant que le prochain régime dictatorial serait différent de tout ce qu'on a connu (ce qui n'est jamais arrivé et ce qui est un contresens historique).

Puis on peut pas trouver de meilleur lien avec ces fameuses erreurs du passé avec un parti qui se revendique clairement de la lignée de tout les Partis Communistes qu'on a connu jusqu'à maintenant.

Déjà juste le fait que le PCF ait suivi le modèle soviétique (et ait été financé par l'URSS) pendant tant d'années est carrément répugnant. C'est clairement un appareil autoritaire dans sa nature.

Le PCF fait partit des ennemis à combattre. Et je vois vraiment pas comment on peut prétendre avoir des affinités anarchiste et militer là bas, surtout quand les organisations anarchistes qui luttent activement affluent en france.

PS: D'ailleurs, parlant de l'Ukraine, il n'y a pas uniquement la famine qu'on peut reprocher aux soviétiques, mais aussi la trahison de la Makhnovtchina par les bolchéviques, dont trotsky commanda la répression après s'avoir SERVI D'EUX POUR UN SOIT-DISANT COMBAT COMMUN. Et ca a toujours été pareil dans l'histoire : les communistes autoritaires sont gentil avec nous pour nous utiliser comme des pions et de la chair a cannon, et une fois l'ennemi commun repoussé les anciens alliés d'hier sont les nouveaux ennemis d'aujourd'hui.

 

Bonne question, c'est exactement ce que j'allais demander. À mon avis c'est un autre orga qui se revendique de tout et n'importe quoi dépendament de l'avantage qu'ils peuvent en tirer. Officiellement stalinien/communiste autoritaire, marxiste avec les marxiste, ni l'un ni l'autre pour sympathiser avec les anars, et pour récolter des votes c'est rien de tout ca...

Et pourquoi se nommer "Parti communiste" si supposément ils ont renier toute affiliation marxistes ? Encore faut il comprendre la signification de ce mot, son origine, et son sens historique...

En tout cas, un parti qui change si souvent de lignée idéologique et qui retourne si souvent sa veste, ca ne m'inspire pas confiance. Hier stalinien, marxiste après, puis finalement simplement communiste ? Hum...

Y'a pas déjà un certain Parti Socialiste pour ca? Pourquoi ils fusionnent pas alors?

 

Bonne question, c'est exactement ce que j'allais demander. À mon avis c'est un autre orga qui se revendique de tout et n'importe quoi dépendament de l'avantage qu'ils peuvent en tirer. Officiellement stalinien/communiste autoritaire, marxiste avec les marxiste, ni l'un ni l'autre pour sympathiser avec les anars, et pour récolter des votes c'est rien de tout ca...

Et pourquoi se nommer "Parti communiste" si supposément ils ont renier toute affiliation marxistes ? Encore faut il comprendre la signification de ce mot, son origine, et son sens historique...

En tout cas, un parti qui change si souvent de lignée idéologique et qui retourne si souvent sa veste, ca ne m'inspire pas confiance. Hier stalinien, marxiste après, puis finalement simplement communiste ? Hum...

À mon avis ils font le jeu des multiple visages pour s'assurer le plus grand soutient possible, et comme a chaque fois c'est uniquement quand ce genre de parti prennent le pouvoir qu'on verrais leur vrai visage (en espérant que ca arrive jamais)

Y'a pas déjà un certain Parti Socialiste pour ca? Pourquoi ils fusionnent pas alors?