Pour en Finir avec trotsky

Quid du fascisme rouge ?

Les "parasites" à exterminer et toute la panoplie ?

cf Lénine et Trotsky dans le texte

Quand je lis des citations élogieuses de ces deux chefs bolcheviques dans des articles à prétention antifascistes, je sais que ceux qui les ont écrit sont aussi antifascistes que mon frigo. De Mondialisme aux Enragés en passant par toute la clique des "chasseurs de fachos, conspis, rouges-bruns etc" proches du NPA, de LO, de Conspiracy Watch...

 

Fanya il ne peut y avoir de fascisme rouge puisque le fascisme est de droite. Dernièrement je lisais une texte là dessus. Il disait que la différence entre le fascisme que on a vu avec Mussolini, franco et bien d'autre est un fascisme qui servait la bourgeoisie. Ce que tu appelles fascisme rouge servait au départ la cause des ouvriers, paysans ,pauvre, ... La base était communiste. Le communisme en soit n'est nullement fasciste. Ce qui a fait que le communisme stalinien ou autre à tourné de cette façon c'est que l’individu par son égoïsme et son envie de prendre la place du bourgeois a transformé ce qui devait être du communisme en un truc totalitaire, qui est le reflet du fascisme mais à gauche. Le fascisme étant à droite. Ce n'est que une histoire de mot mais cela a son importance. C'est pour cela que je préfère, au risque de me faire taper dessus par certain(e)s de qualifier ce que tu appelles fascisme rouge du bolchevisme. Car pour moi ne pouvant être du fascisme mais étant du bolchevisme il est normal de qualifier ces détraqués comme cela. Qui plus est la cause de cette transformation du communisme en un truc aussi dégotant n'est pas la même cause que pour le fascisme. Les fascistes dès le départ sont fascistes. Pour ce qui est des bolcheviques c'est arrivé pour de multiples raisons mais au départ ils n'avaient pas l'intention d'être des totalitaires ultra autoritaire, sanguinaires et j'en passe. Entre autre la bureaucratisation de la Russie est une des cause de cela.

 

Ceux que tu appelles fascistes disaient notamment servir la cause des ouvriers, des paysans, ... au nom d'idéaux déjà pourris sur le papier. Ce qui les différencie avec les léninistes c'est l'idéologie nationaliste, encore que le marxisme-léninisme est nationaliste (Les nazis se sont considérés comme les "enfants d'une nation opprimée" par le "grand capital"...) Et dans la mise à mort des ennemis fantasmés ou réels à l'échelle industrielle. Mais dans la forme le fascisme est léniniste et dans le fond aussi en partie.

Les bolchéviks n'étaient pas "détraqués" comme tu dis, sauf à quelques exceptions près. lls servaient une cause qu'ils croyaient juste, des partisans certes d'une idéologie totalitaire et exterminatrice mais néanmoins des "gens ordinaires". Des idéalistes au fond soumis à des passions mortifères inculquées par l'éducation, la religion, la famille etc. et qui ont fait le choix ou ont acceptés de servir des régimes totalitaires/fascistes. Mais est-ce que tous les idéalistes sont pour autant "détraqués" ? Si c'est le cas alors bon nombre d'anars sont aussi "détraqués" puisqu'ils se disent entre autres humanistes. D'ailleurs à ce propos et si ce n'est déjà fait il faudrait écrire une texte ou un sujet "Pour en finir avec l'anarchisme"

 

Avant d'en finir avec l’anarchisme finissons en avec la gauche la droite le centre, la politique, le marxisme, le fordisme le et encore le. Pour torturer son voisin il faut être détraqué. Le mot n'est peut être pas vraiment juste c'est vrai car la majorité des bolcheviques qui ont participé à cette arnaque l'ont fait par opportunisme. On rentre au parti afin d'avoir un bon boulot de fonctionnaire quitte à dénoncer son voisin et même inventer des trucs sur les autres. Si les anars sont contre les fonctionnaires, la bureaucratie ce n'est pas pour rien. Il sera difficile d'en finir avec l'anarchie car il y en a autant que d'individu contrairement aux idéologies dogmatiques. Ça apparemment nombre ne l'ont jamais comprit et on fait de l’anarchie un dogme. On retrouve aussi cela chez les antifa
En finir avec l'anarchie pour en faire quoi? Les récupérer pour en faire de bon petits soldats électeurs? Mélanchon nous voilà?

 

L'anarchisme n'est ni un dogme ni une doctrine bien définie. C'est même pas une philosophie selon certains.

Pour en finir avec l'anarchie il faudrait déjà qu'elle existe dans les faits, or l'anarchie c'est une idée, elle "existe" sur le papier comme Dieu, Allah, Bouddah et leurs potes.

Des anarchistes votent. La CNT s'est présentée aux élections...