Chargement...

Plate Forme Politique

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Anark0PunX, 30 Septembre 2005.

  1. Red Head
    Offline

    Red Head Le Ver qui Marche.

    39
    0
    0
    Mai 2008
  2. situationniste, progressite
    Je suis technocrate.
    Le pouvoir doit etre confié a une machine infaillible et auto-gerée.
    Le monde doit être découpé en micro-gouvernement autogeré, parfaitement relié par un reseau de communication et de commerce mécanisé et informatisé, pour un équilibre parfait des échanges entre ces micro-etats.
    Je suis contre le racisme, l'homophobie et l'ignorance.
    Je suis pour une super-education des masses.
    Je suis pour une propagation de la culture et du savoir.
    Je suis pour la loi du Talion.
    Je suis contre la fierté et l'honneur. Je suis pour l'humilité a tout instant.
    Je suis pour la capitalisme marchand. Il n'y a pas de mauvais marché, il n'y a que de mauvais marchand.
    Je suis contre le nationalisme et la revendication identitaire.
    Je suis pour l'ultra technologie : OGM, bio-engineering.
    Je suis un Sous-Genies, et un membre d'Anonymous.
    Je pense que le smiley est la nouvelle croix gamée.
     
  3. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    ?

    Je pensse qu'il serrais préférable des petites communes autogérée où il y a une démocratie directe comme ça peu de moyen s'offrent a un dictateur pas de frontieres pas de lois pas d'autoritées et une éducation différentes où on privilégie "a expliquer comment se forger SES opignons"et pas regarder TF1
    je suis contre le nazime, faschisme
    contre l'homophobie
    pour l'égalitée des sexe
    contre le capitalisme
     
  4. Apatride
    Offline

    Apatride Membre du forum Membre actif

    797
    9
    24
    Juin 2007
    France
    Tu es au courant qu'en pensant ça tu n'a rien de commun avec le trotskisme ?
     
  5. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    je sais,je sais!:mdr:
    ne te fie absolument pas a mes étiquettes!:D
    j'ai mis tout ce qui ne me déplaisaient pas:thumbsdown: mais bon ya un sujets pour ça
    (de plus a la base je voulais le changer mais bon au final j'en ai
    RIEN A BRANLERRRR!:@
    (en gros pour moi ça correspond a rien!)
     
  6. MIXOR
    Offline

    MIXOR Membre du forum

    18
    0
    0
    Sept 2008
  7. anarchiste, anarcho-communiste
    moi je suis:
    contre le capitalisme
    contre le fascisme
    j'aime pas les soumis
    je suis pour l'anarchisme
    je suis pour l'écologie
    contre ce qui veulent me dominer
    pas trop d'avis vis a vis de la religion


    voila!
     
  8. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
  9. No Pasaran
    Offline

    No Pasaran Membre du forum Membre actif

    242
    0
    7
    Nov 2008
  10. libertaire
    Je suis avant tout anarchiste et anti-fasciste!

    Je suis pour l'égalité des sexes, et la remodélation totale du système patriarcal (pour un système mixte)
    Je suis très écolo sur les bords.
    Je suis contre la consommation de masse, contre le conformisme.
    Je suis anti-rasciste
    Je suis anti-capitaliste
    Je suis contre le vote
    Je rejette l'autorité sous quelque forme que ce soit.
    Je rejette le système judiciaire actuel, que je considère sous l'influence du pouvoir et complètement partialisé !
    Je pense que la violence revendicatrice (dans les manifs ou dans une révolte) est totalement légitime.
    Je suis contre la religion en tant qu'institution et moyen de comploter, extorquer et lobbiser le monde (même si je ne rejette pas totalement l'idée d'un principe créateur)

    Voilà
     
  11. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    et celle du FN...:ecouteurs:
    le sujet me semble plus complexe:mdr:
    c rien c rien...;)
     
  12. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    ???? C'est toi qui est simpliste Zéphyr, si tu penses que le problème de l'extrême-droite est son utilisation de la violence. Pose toi la question de l'idéologie derrière, de la nature des cibles de cette violence...

    Ce n'est pas parce que l'extrême droite peut être violente que nous devons nous interdire a priori toute forme de violence. Au contraire même, pour ceux qui militent dans l'antifascisme radical.
     
  13. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    la violence en réponse à la violence est légitime et l'unique solution.
    la non-violence n'en a jamais été une.
     
  14. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    Si le peuple est unis la violence n'est pas forcément nécessaire
     
  15. Sullivan
    Offline

    Sullivan Glandeur rêveur Membre actif

    1 427
    2
    1
    Sept 2008
    France
  16. libertaire
    Je partage l'avis de Tazon, mais sans union de TOUT le peuple je pense qu'il n'y a pas de vrai autre possibilité
     
  17. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    il n'y aura jamais une union de tout le peuple comme vous dites.
    et ceux qui ont les pouvoirs feront tout pour les garder.

    reprenez vos livres d'histoire.
     
  18. Tazon
    Offline

    Tazon Membre du forum Membre actif

    1 486
    2
    23
    Nov 2008
    France
    -Les droits des afro-américain aux USA ont été gagner avec très peu de violence.

    -Barcelone 1936 ...

    Après je suis plutôt réaliste et je pense bien que les militaires soutiendront le gouvernment ...
     
  19. le_vieux
    Offline

    le_vieux Vieux con Expulsé par vote

    1 527
    1
    2
    Jan 2008
    L'Espagne de 1936, de la non-violence ??
    Les mouvements noirs américains, de la non-violence ??

    Les apotres de la non-violence n'ont jamais eu de poids que quand on se disait qu'il valait mieux traiter avec eux que de laisser les autres partir en sucette. Les Black Panthers, c'était des bisounours ?
     
  20. nestormakhno
    Offline

    nestormakhno Membre du forum Comité auto-gestion Membre actif

    883
    0
    29
    Juin 2007
    France
  21. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire, anarcho-fédéraliste
    pour moi la violence est nécessaire sans violence il n'y aura pas de véritable changement je ne veut pas faire l'apologie de la violence mais je la crois nécessaire
     
  22. ivo
    Offline

    ivo Membre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    :ecouteurs:
     
  23. +1

    et même advenant qu'il y ait une révolution sans les armes, les problèmes sociaux seront toujours là. Il y aura toujours des bourgeois (qu'on aura pas exproprié par la force), il y aura toujours des fascistes (qu'on aura pas affronté par la force), il y aura toujours des sympathisans de l'ancien régime, il y aura toujours des exploiteurs, des patrons, etc... je pourrais en faire une liste longue

    On peut avoir une philosophie de non-violence dans le sens de non-affrontement, mais à la Ghandiste, c'est du suicide assuré, ou un échec assuré.

    Les favorisés du régime ne se laisseront pas enlever leurs privilèges aussi facilement..



    On appelle ca une réforme, pas une révolution

    Euh ??? Non-violence??? Moi qui croyais que l'Espagne était en pleine guerre civile...

    J'espère bien, c'est leur travail et leur devoir.... Ils sont payés et formés pour faire exactement ca, tu te souviens?

    Mais oui voyons!
     
  24. JiyuU
    Offline

    JiyuU Membre du forum Membre actif

    364
    0
    29
    Nov 2008
    Les militaires soutiennent pas toujours le pouvoir, ou bien peuvent ne pas prendre parti, si, si, c'est possible. REgardez ce qui se passe en Thailande en ce moment.
    Le gouvernement a demandé à l'armée d'evacuer de force les manifestants des aeroports de Bangkok, le chef de l'armée a refusé.
    Il refuse egalement de faire un putch et demande de nouvelles elections.

    L'armée n'est pas toujours dirigée par des abrutis.
    bon, j'avoue c'est souvent le cas, mais pour une fois qu'on a un contre exemple interessant.
     
  25. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    OUI j'avoue...
    j'ai mis mes idéos trop en avant:
    pour eu c'est légitime (imigration=catastrophe économique, culturelle etc...)
    mais our moi c tellement con... et tellement loin d'être "pour moi" légitime
    que j'ai parlé trop vite^^
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    16
  2. Réponses:
    10
  3. Réponses:
    0
  4. Réponses:
    6
  5. Réponses:
    4
  6. Réponses:
    1
  7. Réponses:
    0
  8. Réponses:
    22