Philosophie de la Non-Violence

Ungovernable · 16 Avril 2009

et pour les fachos, tu propose quoi?
(Ghandi, lui, envoyait des lettres à Hitler pour le convaincre d'atteindre ses objectifs par la non-violence. Intéressant comme stratégie, quand on constate le résultat historique.... Heureusement que tout le monde n'est pas aussi con que lui parce que Hitler serait encore là aujourd'hui !)

"golden shower white power" sa fait pas trop non-violent je trouve, surtout quand on considère que c'est une reprise du slogan "good night white pride"

sinon, comparer Gandhi à l'anarchisme non-violent, c'est un peu hors-contexte, non?
J'aurais plus tendance à croire qu'il était non-violent parce qu'il était influencé par son admiration de diverses religion que parce qu'il était prétendument près des idées libertaires.....

Oui, le mec en a fait beaucoup pour la situation de son pays, mais c'est plus proche d'un martyr réformiste que d'un révolutionnaire...

Gandhi, LUI, était non-violent.... mais ce qu'il a déclanché est loin de toujours l'avoir été.... Combien de fois Gandhi lui-même l'a-t-il déploré?

Ce qu'il faut tirer comme conclusion de l'expérience de Gandhi, c'est que même si on a une philosophie la plus non-violente imaginable, la violence de la répression ne peut que provoquer une réponse violente à cette oppression. La non-violence permanente est tout simplement impossible, et de toute facon dans la plupart des cas elle est inutile.
La non-violence n'est plus une solution face à un État qui réprime, brutalise, et assassine une révolte pacifique.

Quant à la révolution, inutile de rapeller mes positions habituelles: les patrons, les policiers, les juges, les bourgeois, les militaires, les grosses compagnies et tout les autres connards de capitalistes n'abandonneront pas leurs précieux privilèges du jour au lendemain en rendant tout leurs acquis à la collectivisation tout ca parce qu'une bande de martyrs illuminés se laissent crever de faim.

Ungovernable · 16 Avril 2009

pour une bonne rigolade:

la lettre de Gandhi à Hitler

au moins ce coup là, il était conscient qu'il perdait son temps.

ivo · 16 Avril 2009

l'antagonisme entre le texte, les formules de politesse
et la date est parfaitement savoureux.

merci.

conflict · 16 Avril 2009

on sais que gandi etait pas anar mais il a comeme reussi a faire quelque chose d incroyable. pfff... que des sectaires dans se forum ....... je deconne

la societe est violente se qui produit de la violence, elle produit aussi notre violence
la violence dois etre utilisés pour moi en dernier recours.

.

Pino Pogo Dodo · 16 Avril 2009

anarchoi a dit: ↑

et pour les fachos, tu propose quoi?
(Ghandi, lui, envoyait des lettres à Hitler pour le convaincre d'atteindre ses objectifs par la non-violence. Intéressant comme stratégie, quand on constate le résultat historique.... Heureusement que tout le monde n'est pas aussi con que lui parce que Hitler serait encore là aujourd'hui !)

"golden shower white power" sa fait pas trop non-violent je trouve, surtout quand on considère que c'est une reprise du slogan "good night white pride"

sinon, comparer Gandhi à l'anarchisme non-violent, c'est un peu hors-contexte, non?
J'aurais plus tendance à croire qu'il était non-violent parce qu'il était influencé par son admiration de diverses religion que parce qu'il était prétendument près des idées libertaires.....

Oui, le mec en a fait beaucoup pour la situation de son pays, mais c'est plus proche d'un martyr réformiste que d'un révolutionnaire...

Gandhi, LUI, était non-violent.... mais ce qu'il a déclanché est loin de toujours l'avoir été.... Combien de fois Gandhi lui-même l'a-t-il déploré?

Ce qu'il faut tirer comme conclusion de l'expérience de Gandhi, c'est que même si on a une philosophie la plus non-violente imaginable, la violence de la répression ne peut que provoquer une réponse violente à cette oppression. La non-violence permanente est tout simplement impossible, et de toute facon dans la plupart des cas elle est inutile.
La non-violence n'est plus une solution face à un État qui réprime, brutalise, et assassine une révolte pacifique.

Quant à la révolution, inutile de rapeller mes positions habituelles: les patrons, les policiers, les juges, les bourgeois, les militaires, les grosses compagnies et tout les autres connards de capitalistes n'abandonneront pas leurs précieux privilèges du jour au lendemain en rendant tout leurs acquis à la collectivisation tout ca parce qu'une bande de martyrs illuminés se laissent crever de faim.

Cliquez pour agrandir...

Anarchoi regarde le deuxième poste que j'ai mis et tu verras que je suis conscient qu'on peut pas tout faire par la non violence d'ailleurs quand t'as pas l'choix t'as pas l'choix et tu te bats, ça je l'ai jamais nié, puis j'ai jamais dis que Gandhi avait quelque chose a voir avec l'anarchie, je l'ai juste cité comme exemple pour montrer qu'on peut faire des choses concrète en étant non violent c'est tout.

Oi_Polloi · 30 Avril 2009

anarchoi tu te méprend entre la non-violence et le pacifisme, la légitime défense est pas nié par la non-violence, seulement par les pacifistes

Sword · 4 Mai 2009

..........
il faut éviter d'utiliser la violence mais quand on gueule et que les gens n'écoutent pas on fait quoi ?
Il y a des limites quand même.

Après c'est sur il ne faut pas tout résoudre sistématiquement par la violence faut faire la part des choses....

Oi_Polloi · 5 Mai 2009

Citation

Alexandre Berckman a dit:

Nous sommes encore tous des barbares qui ont recours à la force et à la violence pour régler nos doutes, nos difficultés et nos soucis. La violence est l’arme des ignorants et des faibles. Ceux qui ont un cœur et un esprit solides n’ont nul besoin de la violence car la conscience d’avoir raison leur procure une volonté irrésistible. Plus nous nous éloignons de l’homme primitif et de l’âge de pierre, moins nous aurons besoin d’avoir recours à la force et à la violence. Plus l’esprit de l’homme sera éclairé, moins il emploiera la contrainte et la coercition. L’être humain véritablement civilisé se débarrassera de toute peur et de toute autorité. Il se relèvera et se tiendra fièrement debout ; il ne courbera la tête devant aucun tsar, sur terre comme au ciel. Il deviendra totalement humain lorsqu’il refusera de diriger et d’être dirigé. Il ne sera vraiment libre que le jour où il n’y aura plus de maîtres sur cette terre.

Cliquez pour agrandir...

Source : http://www.anarkhia.org/article.php?sid=514

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Philosophie de la Non-Violence

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

ivo Membre du forum

conflict Membre du forum Membre actif

Pino Pogo Dodo Nouveau membre

Oi_Polloi Webmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

Sword Membre du forum Membre actif

Oi_Polloi Webmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

Vidéo - Héroïnes Électriques - Punk / Guérilla / Philosophie

ELSA DORLIN : Se défendre, une philosophie de la violence

Philosophie du déterminisme

sébastien Faure: la douleur universelle - philosophie libertaire

« La philosophie du punk » de Craig O’Hara

Religion philosophie & religion (la liberté)

Pierre Kropotkine - L'anarchie - Sa philosophie, Son idéal (1896)

La non-violence est patriarcale

Philosophie de la Non-Violence

ivo Membre du forum

conflict Membre du forum Membre actif

Pino Pogo Dodo Nouveau membre

Oi_Polloi Webmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

Sword Membre du forum Membre actif

Oi_Polloi Webmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

Religion philosophie & religion (la liberté)

Recherches utiles