Chargement...

Peux-t-on avoir peur de l’Intelligence Artificielle ?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Roaringriri, 10 Mars 2023.

  1. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  2. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
     
  3. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  4. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
    Je ne sais pas ou poster ça ...
    J'ai un problème probablement technique sur ce fil.
    Mes textes postés depuis samedi, n'apparaissent pas dans le fil, mais sont visibles dans "voir mes posts".
    Avec pour certaines des réponses, que je ne vois pas non plus dans le fil, principal.
    D'ou est-ce que ça vient ?
     
  5. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  6. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
    Ma liaison internet est vraiment pourrie, en filaire ça ne fonctionnait pas, et maintenant guère mieux en 4G, la connexion est tout à fait aléatoire, et je ne vois pas toujours toutes les pages d'un fil, si ça coupe au changement de page, ça me renvoie ou ça peut.
    A l'instant ça fonctionne de nouveau, mais je ne sais pas pour combien de temps, ne tenez pas compte du précédent post.
     
  7. Le Chat Noir 999
    Offline

    Le Chat Noir 999 Membre du forum

    33
    7
    0
    Mar 2023
    Homme
    Ce que je voulais surtout pointer du doigt, c'est que plus ça va vite, plus il y a un risque d'accident majeur, surtout s'il n'y a pas de maitrise suffisante...
    Donc calmer les ardeurs, ça a du bon aussi!!!
    Pour prendre un exemple métaphorique:
    Des chevaux tirent une calèche, si les chevaux maltraitent la calèche en poussant les limites physiques du matériaux de la calèche de manière trop forte, la calèche se casse et le tout ne fonctionne plus.
    Mais qu'elles sont les différentes influences qui sont susceptibles de faire en sorte que le tout fonctionne durablement?!!!
     
    Damona apprécie ceci.
  8. Elicec
    Offline

    Elicec Membre du forum Membre actif

    170
    40
    2
    Déc 2016
    Femme
    United Kingdom
  9. anarchiste, anarcho-féministe, féministe, situationniste, révolutionnaire, anti-fasciste, anti-autoritaire
    Je trouve ça hallucinant que les mecs agressifs et gross
    Tes arguments sont stupides si je peux me permettre,
    inutile d'être grossier alors que tes arguments sont franchement risibles.
    Si un élève m'écrivait de pareilles âneries... Je dis ça, mais aucun n'écrirait avec cette suffisance imbécile de pareilles conneries.
    "Internet a permis de rapprocher les gens à tel point qu'on peut discuter en instantané à des gens à l'autre bout du monde"...
    Ah ah ah! T'es un comique en fait.
    "Tu parles également du téléphone et là encore je ne vois vraiment pas en quoi ce serait négatif."
    Gnéééé?
    Vu tes arguments, tu m'excuseras de renoncer à participer à la discussion.
     
  10. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  11. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
    L’évocation dithyrambique du « progrès technologique », est au centre du « long monologue élogieux que ce monde tient sur lui-même ».

    Il se vante de tout, très rapidement, et en tire la conclusion évidente qu’il est le meilleur possible.

    La louange des « nouveaux progrès », sert à nous les vendre bien sur, mais aussi à faire oublier les résultats pas toujours extraordinaires des anciens.
    
« C’est dur aujourd’hui peut-être, mais demain ça sera vachement mieux ».
    
L’évocation victorieuse, d’une complexité vaincue, est à la base du discours bureaucratique: Mais que feriez vous sans nous ?

    C’est, je crois, par là qu’il faut regarder pour comprendre les récentes réserves, émises par les maîtres du monde, sur l’IA, et surtout son application dans ChatGPT.
    
Dans le monde du Capitalisme, une compétence est une arme à négocier, et une compétence qui serait partagée un désastre économique.

    Clairement, le langage abscons, est une arme de domination massive.

    Il est aux mains des clercs des superstitions économiques et bureaucratiques, et si tout le monde peut planquer son incompréhension derrière un discours type Sciences Po, le Pouvoir apparaît pour ce qu’il est.

    Et ça il ne peut pas se le permettre.

    Les « indiens métropolitains » italiens, s’invitaient à tous les meetings, et a toutes les réunions ou conférences, les poches pleines de piécettes d’une lire, et en arrosaient les orateurs, pour les remercier de leur prestation de clown, tout en les traitant d’imbéciles.
L’OTAN a du remettre de l’ordre dans ce pays, qui menaçait d’échapper totalement, au Vatican, comme au PCI.
    Une critique de ce monde ne peut pas se passer de la critique de ses armes de domination.
    Toute technologie ou toute science, qui ne prévoit pas sa collectivisation, doit être critiquée.
    Concrètement, on observe l'exact inverse.
    Pour la gestion de l'énergie, qui est une caricature du fonctionnement du Capitalisme, sont mises en avant et subventionnées, les solutions les plus complexes, les plus spécialisées et les plus couteuses, alors qu'il en existe d'autres beaucoup plus efficaces, mais qui ont le tort, d'échapper à la centralisation bureaucratique et économique.
     
  12. Anarchie 13
    En ligne

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  13. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Je t'excuse comme tu m'excuseras d'avoir été grossier et m'indiqueras à quel moment je l'ai été.
     
  14. Damona
    Offline

    Damona Membre du forum

    97
    29
    0
    Mar 2023
    Femme

    Mais pourquoi es-tu si agressive et si insultante ?
    Encore une fois : parce qu'une personne n'est pas du même avis que toi, tu l'insultes ? Tu insultes son intelligence, tu te moques de lui, tu refuses la discussion... Je ne comprends pas pourquoi tu réagis comme ça.

    Hormis que je ne suis pas d'accord avec l'emploi du terme "réactionnaire" que je trouve aussi un peu facile (si t'es pas pour le progrès, alors t'es contre et t'es réac... mouais >:O) les arguments @Anarchie 13@Anarchie 13 se tiennent : les couturières sont bien contentes qu'il existent des machines à coudre, ça leur évite des heures de travail à la main ; les jardiniers sont bien contents qu'il existent des tailles-haie électrique, etc. Le téléphone permet d'appeler les secours en quelques secondes n'importe où il se trouve une couverture réseau et internet peut effectivement rapprocher les gens ; d'ailleurs beaucoup de gens rencontre leur âme-sœur grâce à internet.
    Alors bien sûr, chaque innovation à un ou plusieurs inconvénients plus ou moins grave. Le téléphone et internet permettent l'espionnage, l'isolement (paradoxalement au rapprochement), le contrôle, etc. Mais comme on le dit et le répète, le problème n'est pas l'innovation en elle-même, mais l'usage qui en fait et c'est évident : on ne va pas interdire les défibrillateurs parce que si une personne mal intentionnée s'en sert à mauvais escient elle peut tuer ou blesser quelqu'un d'autre.

    Ha parce que tu es prof ?... J'espère que tu es plus sereine quand tu fais tes cours du coup XD

    Tu sais, personne ne t'en veux ici je pense. Il n'est juste pas d'accord avec toi, n'en fais pas une affaire personnelle en plus Anarchie 13 aime bien ne pas être d'accord :'D ^^
     
  15. Damona
    Offline

    Damona Membre du forum

    97
    29
    0
    Mar 2023
    Femme

    Là dessus je suis plutôt d'accord et c'est pourquoi je comprends les craintes qu'inspirent les IA, en plus du fait qu'elles ont le pouvoir de contraindre, sans l'accord de personne, la société à se réformer, par des licenciements massifs qui ont déjà eu lieu dans certains secteurs professionnels (voire par expl : Microsoft licencie ses journalistes et les remplace par des robots )
    Je vais peut-être à nouveau me faire houspiller parce que je reprends Orwell, mais certains lui ont prêté des propos "réactionnaires" ou l'ont qualifié d'anti-progrès. Mais, je vais reprendre le paragraphe que j'ai écris dans ma critique de son oeuvre, 1984 : "Orwell était plutôt de ceux qui refusaient de s’aliéner à la thèse du « mythe moderne du progrès » (pour reprendre Jacques Bouveresse) tel que le scande le capitalisme, faisant croire que chaque époque est mieux que la précédente et que la fuite en avant inconsciente, matérielle et économique, est non seulement infinie mais nécessaire et surtout inéluctable, sans souffrir aucune contradiction sérieuse, aucune nuance ni aucune raison mesurée sous peine d’être condamné à n’être qu’un partisan de la stagnation dégénérescente. De même, Orwell reprochait surtout à ce mythe du progrès de ne viser que la sphère matérielle, au détriment de tout progrès moral, spirituel et social. [...] Orwell n'était pas contre le progrès technologique mais, considérant que le but de l’oligarchie est de maintenir la société dans les inégalités, il doutait que la technologie du futur, dont la recherche et la création se trouvent inévitablement sous son égide, servirait un autre but que celui-là : asservir toujours plus et mieux le peuple, asseoir sa domination éternelle sur des classes dominées de plus en plus étroitement contrôlées"
     
  16. Anarchie 13
    En ligne

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  17. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Ce qui est intéressant c'est que plusieurs de ces critiques ont été portés contre les livres par le passé.
    Aussi elle ne porte pas tant sur le téléphone que sur le smartphone. Saut que l'usage du smartphone dépend beaucoup des applications qu'on installe dessus. Et pour avoir fait quelques recherches dessus j'ai lu que les spécialistes rechignent à parler d'addiction aux téléphones. On constate des addictions aux jeux vidéos ou aux réseaux sociaux mais pas au téléphone en soi qui est le support.

    Quant aux emplois supprimés par l'IA le problème est plutôt celui du capitalisme. Sauf qu'en remplaçant du travail humain par des machines il se tire une balle dans le pied.
     
    Damona et anarch aiment ça.
  18. Oui et non. Le modèle de rentabilité de ChatGPT est inspiré des compagnies du genre Google qui offrent des services gratuits (recherche, gmail, calendrier, etc) mais qui réussissent très bien à monétiser leurs produits autrement.

    ChatGPT prévoit toucher 1 milliards de dollars en revenus en 2024, ce qui est incroyable pour une startup
    Exclusive: ChatGPT owner OpenAI projects $1 billion in revenue by 2024

    Quant à l'accessibilité, c'est l'enjeu le plus important vu le risque de la concentration de pouvoir chez les GAFA qui possèdent les données. Mais les hackers ont déjà réussis à leaker le modèle l'IA de Facebook et maintenant n'importe qui peut le reproduire à la maison, sans même avoir à refaire l'entrainement de la machine.

    La valeur réelle de l'IA n'est pas dans le modèle algorithmique mais plutôt dans le cerveau IA finalisé, c'est pourquoi la plupart des compagnies rendent leur code dispo en open source. Mais si des hackers réussissent à avoir une copie du cerveau IA finalisé, n'importe qui peut l'utiliser en contournant la compagnie.

    Comment des hackers ont volé l'IA de Facebook et comment utiliser cette IA avec son ordinateur :
     
    Dernière édition: 7 Avril 2023
    Damona et anarch aiment ça.
  19. Documentaires IA: Être ou ne pas être

    Excellent documentaire sur ChatGPT avec l'expert en IA Yoshua Bengio (qui a apparemment signé la pétition mais est un chercheur de longue date qui travaille avec l'IA) et Normand Baillargeon.

    Avec l'aide de Yoshua, le journaliste monte un modèle IA personnalisé en l'entrainant avec ses propres photos, écrits et paroles. Le résultat final est un IA qui parle comme lui et pense comme lui. Ils font même le test de faire un appel téléphonique avec ses parents, et en fait c'est l'IA qui parle et répond aux questions. Ce documentaire fait un très bon travail pour démontrer l'étendue des possibilités et ça rejoint ce que je disais précédemment avec l'idée de monter un IA qui serait un "Kropotkine numérique"

    ÉPISODE 1 - La jeunesse : l’âge de l’apprentissage

    Avec l'intelligence artificielle (IA), la création d'un être humain n'est plus seulement une question de biologie... Le journaliste scientifique Matthieu Dugal demande à l'entreprise montréalaise Moov AI s'il est possible de créer son double à partir de ses données personnelles récoltées sur un disque dur.

    ÉPISODE 2 - L’adulte : l’âge de la raison

    En découvrant l'évolution de son double numérique, Matthieu Dugal s'interroge sur la place de la technologie dans nos vies. Petit à petit, sa réplique prend forme. Elle grandit, elle apprend et elle commence à lui ressembler. L'équipe de recherche de l'entreprise montréalaise Moov AI a réussi à recréer sa voix, son écriture et même ses idées.

    ÉPISODE 3 - L’âge mûr : sagesse et désillusions

    Matthieu Dugal découvre le visage de son double numérique. Celui-ci parle, pense et répond aux questions. Comment réagiront les proches de Matthieu en faisant face à sa réplique virtuelle? Ses parents le reconnaîtront-ils?

    Lien pour voir les 3 épisodes: IA : être ou ne pas être | Séries | ICI TOU.TV
    (En espérant que le documentaire ne soit pas bloqué hors du Canada)
     
    Dernière édition: 7 Avril 2023
    anarch apprécie ceci.
  20. Le chercheur québécois Yoshua Bengio (qui est une des personnes que j'admire le plus dans le monde de l'IA) vient de publier sur son blog des explications pourquoi il a signé la pétition et clarifie certains points :

    Ralentir le développement des systèmes d'IA passant le test de Turing - Yoshua Bengio

    Au final, il semble que ce soit surtout les médias qui ont mal interprété les intentions de cette pétition qui vise simplement à ralentir (et non pas à stopper) l'accélération de l'IA, et ce pendant seulement 6 mois. Les signataires se font d'ailleurs rassurants quant à leur optimisme sur les chances de relever les défis présentés et améliorer l'IA.
     
  21. anarch
    Offline

    anarch Membre du forum

    46
    24
    0
    Mar 2023
    Homme , 30 ans
  22. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire, synthèsiste, anti-fasciste, anti-autoritaire
    Pour quelles raisons tu admires ce chercheur ? Quels travaux de sa part ou position t'ont inspirés ?
     
  23. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  24. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
    C'est un reproche qui me semble bien accessoire.
    Rêver d'un "Kropotkine numérique" me semble beaucoup plus effarant.
    Cela relève d'une conception de l'anarchisme, qui doit être tout à fait moderne, mais à laquelle j'ai beaucoup de mal à m'identifier.
    Que deviennent la sincérité, l'engagement et même l'honnêteté, si on considère qu'une machine peut faire mieux qu'un humain, et que la qualité de mise en forme d'un empilement mécanique de conformismes, vaut une conviction ?
     
  25. Damona
    Offline

    Damona Membre du forum

    97
    29
    0
    Mar 2023
    Femme

    Et si, bloqué... "Conformément aux droits de diffusion, le contenu sélectionné n'est pas offert dans votre pays" >:O

    Il y a tout un pan de la littérature science-fictive (tu connais peut-être ou à déjà entendu parler du cyberpunk) qui s'intéresse aux possibilités offertes par les nouvelles technologies, notamment numériques et cybernétiques, et leur place dans l'avenir, souvent sur fond de révolte. Comme tu sembles bien t'y connaître dans le domaine informatique, j'aimerai connaître ton point de vue à ce sujet : est-ce que tu penses que les hackers pourraient avoir une réelle importance dans le cadre d'une révolte anarchiste ?
    Je sais qu'ils ont déjà un certain poids mais il me semble qu'ils font ça de manière plutôt opportunistes et/ou capitalistes (chantage aux entreprises, vol de données pour leur revente, etc). Je connais les Anonymous bien sûr, groupe qui semble être mû uniquement par des convictions idéologiques militantes mais dont les actions ont eu une portée limitée. Je pense aussi au destin tragique d'Aaron Swartz qui a voulu œuvrer pour un monde meilleur et qui s'est vu confronter au colosse que sont le gouvernement des Etats-Nations.
     
  26. Anarchie 13
    En ligne

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  27. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Personne n'a jamais prétendu qu'une machine pouvait faire mieux qu'un humain dans tous les domaines.
    En revanche il est également incontestable que dans certains domaines les machines font (beaucoup) mieux que les humains. Ne serait-ce qu'en calcul. Mais il me semble qu'une voiture autonome est beaucoup plus sûre (responsable de bien moins d'accidents) que les humains. Il ne faut pas ignorer que cette "supériorité" des IA dans le domaine intellectuel n'est que la suite de la supériorité d'outils dans le domaine strictement physique / mécanique. On ne plante pas un clou avec son poing, oui une pelle est plus efficace pour creuser que nos mains, un tracteur permet de retourner la terre plus vite qu'on ne le ferait avec même des outils rudimentaires... Une IA reste un outil qu'on développe pour nous faciliter certaines tâches, comme une extension de nos capacités plus que comme un substitut.
     
    Ungovernable apprécie ceci.
  28. Roaringriri
    Offline

    Roaringriri Membre du forum Compte fermé Membre actif

    74
    19
    0
    Fev 2023
    Homme , 73 ans
  29. anarchiste, anarcho-communiste, révolutionnaire
    On parle de deux choses différentes.
    La seule chose que je pourrai reprocher à une assistance purement mécanique ou une robotisation, c'est la perte de compétences de base des opérateurs.
    J'ai été imprimeur pendant 45 ans, et j'ai vécu tous les bouleversements, qu'ont connu le traitement de l'image, du texte et de l'imprimé, en passant de l'analogique au numérique.
    Toutes techniques confondues les opérateurs actuels, ont perdu la quasi totalité de leurs compétences.
    Ils en ont gagné quelques autres, mais sont comme une poule devant un couteau en cas de panne mécanique ou d'impasse technique.
    Quand on est passé de l'électro-mécanique et de l'électronique de base, aux robots et aux circuits intégrés complexes, ça c'est accompagné par un effondrement total de compétences, à mesure que les vieux quittaient les boites.
    Les opérateurs capables de réparer leur machine ou d'identifier une panne sont devenus très rares.
    On constate la même chose en réparation automobile, plus d'oreille, plus de feeling, et plus la moindre analyse, on branche un ordinateur, et les capteurs parlent.

    Mais outre ça, là on parlait d'autre chose.
    On parlait d'outils de fabrication automatique du discours de soumission.
    Avec ces robots, il n'y a pas de changement qualitatif, les bureaucrates et leurs apprentis militants, pratiquent ce genre de discours toute la journée, mais il y a un bond en avant sur les coûts et la rapidité.
    L'anarchisme n'est pas qu'un discours et une posture, c'est un mode de lutte qui doit être un mode de vie.
    Soit l'exact inverse des ambitions de ces engins.
    Les héritiers de ChatGPT, pourront produire du Lenine ou du Trotsky en série, pas du Kropotkine.
     
  30. Anarchie 13
    En ligne

    Anarchie 13   Comité auto-gestion Membre actif

    8 430
    753
    143
    Jan 2009
    France
  31. libertaire, anarchiste, marxiste, individualiste, révolutionnaire, anti-fasciste
    Peut être pour les opérateurs mais pas au niveau de la société. Ce sont d'autres personnes qui ont les compétences de réparer ces machines.

    Ce qui n'est pas forcément plus mal.

    A quel moment on a parlé de ça ?
    Tu estimes que ChatGPT est un "outil de fabrication du discours de soumission" ?
    ChatGPT n'est pas un outil pensé pour fabriquer un discours avant tout politique. Cependant c'est un outil auquel on a imposé quelques contraintes pour qu'il exprime des discours politiquement corrects et aujourd'hui le politiquement correct c'est le libéralisme (droits individuels, républicanisme, progressisme, contre les discrimination, contre la tyrannie, contre la violence...).

    Ni le libéralisme, ni le fascisme, ni le communisme ne sont juste des discours et des postures, l'anarchisme n'est pas une exception.
    Du Kropotkine par ChatGPT serait tout aussi valable que du trotskisme ou autre par ChatGPT, je ne vois pas en quoi il y aurait une différence qualitative.
     
  32. Quand internet a été inventé, c'était un truc capitaliste réservé aux grandes entreprises et juste l'idée d'invoquer la possibilité d'avoir un jour un "site web anarchiste" aurait sonnée ridicule et impossible à envisager, voir quasi contradictoire avec l'anarchisme. Et aujourd'hui vous lisez ceci sur un site anar. Je crois qu'on est au même point avec l'IA.

    Simplement car je le trouve très compétent et chacune de ses interventions sont toujours pertinentes, et il a une vision conscientisée sur les impacts sociaux. C'est un expert reconnu internationalement et il a recu un prix Nobel pour ses recherches en IA

    Je vulgarisais avec l'exemple d'un "Kropotkine numérique". Comme j'ai mentionné ce n'est certainement pas la meilleure utilisation que les anars pourraient faire de l'IA, c'est simplement une idée qui m'est venu en tête quand on m'a demandé des exemples de possibilités. Je verrais ce truc plutôt comme un outil pour s'amuser et qui se résume simplement en une version IA d'un moteur de recherche : on pose une question, on obtient une réponse précise basée sur les textes des livres de Kropotkine. Ce genre d'outil pourrait aider à diffuser les idées anarchistes sans avoir lu les millions de livres.

    Un collègue de l'équipe technique a déjà trouvé un utilisation de l'IA qu'on envisage d'intégrer sur certains sites du réseau. Il s'agit simplement d'un IA qui rédige un résumé d'un article donné, ce qui pourrait être très utile sur la page d'accueil d'InfoLibertaire pour avoir un résumé de chaque article, ou pour partager un article sur les médias sociaux.
    Mon collègue teste présentement cette IA : https://ifttt.com/explore/ifttt-ai

    Une autre utilisation qu'on fait est de l'IA depuis quelques années est de donner la capacité à un robot informatique de transformer une image en texte en lisant les mots qui se trouvent dans l'image.

    Sinon, Pirate Punk a aussi de nombreux robots informatiques à base d'IA qui parcourent le web pour trouver des infos sur les groupes que les membres partagent sur le forum, et ajouter la biographie, des photos, et importer les sorties d'albums :
    NOUVEAU : Liste des groupes Punk Oi Ska Hardcore
    Il y a aussi des robots entrainés pour trouver les annonces de concerts et identifier le lieu et les groupes :
    Nouveauté : annonces de concerts automatisées

    La meilleure réponse à ta question se trouve dans ce qui se passe présentement en Ukraine. Car avant la révolution il y aura malheureusement la période de guerre civile comme l'Espagne de 1936, et ça risque fort de ressembler à la situation des ukrainiens en début de conflit : des troupes mal équipées qui font face à une armée conventionnelle superpuissante avec des moyens quasi infinis. Il faut donc des moyens non-conventionnels pour rétablir la balance, comme avec un peu de bricolage techno. Je pense surtout aux drones, aux armes bricolées avec des gadgets technos, et à l'OSINT. Ca donne un apercu de la nouvelle guerre moderne avec de nouvelles technologies facilement accessibles. Un drone à quelques centaines d'euros peut détruire un tank qui coute plusieurs millions, et n'importe qui peut le piloter dans expérience militaire. Il y a aussi énormément de cyberattaques d'un coté et de l'autre, mais c'est plus en appui qu'un truc qui fait la différence.

    Les hackers et les programmeurs seront aussi utiles après la révolution et pas seulement avant. La technologie peut aider à facilement connecter les gens entre eux, ça peut aussi être utilisé pour l'autogestion et la démocratie directe. Ce forum est un exemple à petite échelle de ce qu'on pourrait reproduire partout. La technologie simplifie et rend accessible la démocratie directe, au lieu de déléguer le pouvoir décisionnel à des politiciens on pourrait avoir un système de démocratie directe où le peuple prend les décisions lui-même, et internet facilite le tout en augmentant le taux de participation.

    La technologie a donné une tonne de nouvelles possibilités aux futures révolutions anarchistes, mais comme c'est nouveau il n'y a aucune référence historique dans les révolutions passées, les anars devront tout réinventer car c'est pas dans les bouquins écrits il y a 100 ans qu'on trouvera les réponses aux questions technologiques d'aujourd'hui.

    Sinon, juste au niveau des communications l'internet est un game-changer pour tout ce qui touche à la révolution. On l'a vu pendant les révolutions arabes comment des outils comme Twitter facilitent l'organisation des masses, mais un exemple encore meilleur est les manifs de Hong Kong car quand même un état totalitaire avec hypersurveillance n'arrive pas à stopper un mouvement de révolte c'est la preuve de comment la technologie est un game-changer.

    Et aussi dans le secteur médical, pour détecter des tumeurs sur des radiographies. Déjà l'IA fait mieux qu'un humain, alors là on parle de sauver des vies en très grand nombre ce qui est plutôt concret.

    Mais ce qui est intéressant avec la technologie c'est là où on se dirige plutôt que là où on est. Si l'IA accomplie déjà ça et que c'est tout nouveau, alors imaginez dans 10, 20, 30 ans.

    À ce sujet la Loi de Moore est très intéressante, qui démontre la rapide évolution des puissances de calcul informatique (et donc d'IA) qui doublent à chaque 2 ans. Les experts prédisent que la Loi de Moore sera encore plus accélérée quand l'IA pourra s'améliorer elle-même.
    Loi de Moore — Wikipédia
    [​IMG]
     
    Damona et Anarchie 13 aiment ça.
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    1
  2. Réponses:
    6
  3. Réponses:
    1
  4. Réponses:
    51
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    1
  7. Réponses:
    1
  8. Réponses:
    18

Les membres qui ont lu cette discussion dans le dernier mois (Total: 16)

  1. Damona
  2. Le Chat Noir 999
  3. anarch
  4. Elicec
  5. makta1312
  6. Nova
  7. allpower
  8. Olirza
  9. Robot Meyrat
  10. hacker37
  11. Ungovernable
  12. Roaringriri
  13. Anarchie 13
  14. HarryKill
  15. Ze Dark Dude
  16. Anarkocom