Nanterre: Un juge dérape et lance des propos sexistes en pleine audience

pilou-ilou · 3 Juin 2017

Nanterre: Un juge dérape et lance des propos sexistes en pleine audience

Franchement de la part d'un juge ça fait tache.

De plus il risque rien vu qu'entre juges on est copains comme cochons. On ne va tout de même pas se punir entre collègues.

ninaa · 3 Juin 2017

... Au moins il semble que ça ait suscité des réactions...
A propos du viol en général:

Les chiffres
30 Juil, 2015 dans Viol en France par admin

Une enquête de l’INSEE, parue en 2008, révèle qu’au cours des années 2005 et 2006, 496 000 femmes avaient subi un viol, un attouchement sexuel ou une tentative de viol*. L’enquête de l’INSEE n’a interrogé que les femmes de 18 à 59 ans. Ce chiffre ne reflète donc qu’une partie de la réalité. L’enquête ENVEFF (2000) et l’enquête de l’Observatoire National de la délinquance montrent qu’entre 50 000 et 75 000 femmes sont violées chaque année. Dans chacune de ces enquêtes, seules les femmes majeures sont interrogées.

Le Collectif Féministe Contre le Viol, qui gère une plateforme d’appel pour les femmes victimes de viol, estime que 1 victime sur 10 seulement porte plainte. 96 % des auteurs de viol sont de sexe masculin et 91 % des victimes sont de sexe féminin (statistiques concordantes du Ministère de la Justice et du CFCV, Collectif Féministe Contre le Viol).

Selon les statistiques de la permanence téléphonique nationale Viols Femmes Informations :
74 % des viols sont commis par une personne connue de la victime ;
25 % des viols sont commis par un membre de la famille ;
57 % des viols sont commis sur des personnes mineures (filles et garçons) ;
49 % des viols sont commis sans aucune violence physique ;

* Résultats de l’INSEE

Cliquez pour agrandir...

J'ai été récemment victime d'une agression sexuelle (par l'infirmier qui devait me soigner à domicile), mais je ne suis pas du genre à porter plainte à la police. Je ne rentrerai donc jamais dans ces statistiques. Je me sentais bizarrement coupable de cette agression, est-ce que c'était ma faute? Vu que ça me tourmentait pas mal (bizarrement j'éprouvais plus de honte et de culpabilité que de haine pour mon agresseur!) j'ai ressenti le besoin d'en parler à une femme pour exprimer mon désarroi, c'est pourtant pas faute de savoir intellectuellement que les femmes ne sont pas coupables quand on les agresse! C'est dire la puissance du conditionnement patriarcal...
J'ai donc appelé SOS VIOL où une jeune femme a pris le temps de m'écouter sans me juger, me dire que j'aurais du faire ci ou ça, mieux me défendre, etc. Je conseille à toutes les femmes à qui ça arrive d'appeler ce numéro (ou mieux d'en parler à un collectif féministe si elles en connaissent un, hélas ce n'est pas mon cas), ça fait vraiment du bien.
CFCV, Collectif Féministe Contre le Viol

pilou-ilou · 3 Juin 2017

rien que de penser au concept de viol, ça me donne la nausée. je compatis!

ninaa · 3 Juin 2017

Merci! Ce n'était pas un viol mais "seulement" une agression sexuelle (je n'étais d'ailleurs pas très sûre que SOS VIOL était approprié dans ce cas, mais en fait si).
Justement pour en revenir au sujet de départ, le déni du viol conjugal, je pense que la dénonciation du viol est trop souvent liée à l'idée de viol avec violences par un inconnu, et par contrecoup le viol conjugal, qui très souvent joue sur des contraintes plus morales que physiques, n'est pas pris au sérieux. Même chose pour le harcèlement sexuel.

Le texte ci dessous donne une idée de l'ampleur du problème, même s'il est difficile d'avoir des statistiques: trop de femmes trouvent normale l'idée de "devoir conjugal", de plus comment prouver la réalité du viol dans ce cas?

Il y a quelques jours, un homme a été condamné à 5 ans de prison dont trois ans ferme pour viol conjugal aux assises du Val de Marne. Ce jugement est un fait suffisamment rare pour être salué.
Mais le fait même que l’on puisse trouver qu’une telle condamnation, pour un crime passible de 20 ans de réclusion criminelle, soit une victoire comme nous le dit une des avocates de la victime, Me Nathalie Tomasini, n’est-il pas le symptôme d’un grave dysfonctionnement de la justice de notre pays ?

Seulement 4% des viols jugés en cour d’assises

Les viols conjugaux représentent seulement 4% des viols jugés en cour d’assises (lire les travaux de la sociologue Véronique Le Goaziou). Pourtant, il s’agit d’un crime avec circonstance aggravante, qui est fréquent : 50% des viols commis sur les femmes adultes sont des viols conjugaux. Ils représentent 20% de l’ensemble des viols quand on ajoute les mineures qui représentent 60% des victimes de viols et 5% d’hommes, soit une moyenne de 40.000 viols conjugaux par an.
Et comme l’ensemble des viols condamnés en cour d’assises est de 1.356 en 2010, avec 4% de 1.356, on obtient le chiffre maximal de 52 condamnations pour viol conjugal par an [1]. 52 sur 40.000, cela fait vraiment très peu ! On peut mesurer à quel point les auteurs de ces viols conjugaux bénéficient d’une impunité quasi-totale.
De plus, les rares viols conjugaux jugés le sont en raison de violences physiques graves associées et de l’appartenance des auteurs à des milieux populaires, alors que les viols ne sont pas définis par la seule violence, et que les enquêtes de victimation ont montré que les viols conjugaux existaient dans tous les milieux sociaux et dans des proportions comparables.

Que se passe-t-il pour que les droits les plus fondamentaux des victimes de ces crimes, des femmes pour plus de 90% des cas, ne soient pas respectés à ce point ?

Pour que les victimes soient ainsi abandonnées avec de graves atteintes à leur intégrité physique et psychique, sans protection, ni accès à la justice, ni prise en charge [2], sans compter que dans un nombre non négligeable de viols conjugaux les femmes se retrouvent enceintes, avec toutes les conséquences humaines désastreuses que l’on peut imaginer ?

Le viol entre époux n'a été reconnu qu'en 1990

On sait que le viol fait l’objet d’un déni tenace, que les victimes sont seulement 8% à porter plainte, et que la très grande majorité des plaintes n’aboutiront pas à un jugement en cour d’assises et feront l’objet d’un classement sans suite ou d’un non-lieu faute de preuves suffisamment collectées pour caractériser l’infraction. Ou encore d’une correctionnalisation en agression sexuelle dans près de 50% des cas, ce qui est une atteinte à leurs droits.

Mais c’est encore bien pire pour les viols conjugaux : seules 2% des victimes arriveront à porter plainte[3]. Banalisation, minimisation et loi du silence feront que la justice aura encore plus de mal à suivre.

Si le viol a été redéfinit en 1980 par le code pénal français comme "tout acte de pénétration de quelque nature que ce soit commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise" (article 222-23 du code pénal), ce n’est que très récemment que le viol conjugal a été reconnu et pénalisé par le droit français, remettant ainsi en cause l’obligation de devoir conjugal entre époux qui était en vigueur depuis 1810.

C’est seulement en 1990 que le viol entre époux est reconnu par un arrêt de la Cour de cassation, et en 1992 que la Cour de cassation affirme que "la présomption de consentement des époux aux actes sexuels ne vaut que jusqu'à preuve du contraire".

En 1994, le Code pénal va plus loin et reconnaît comme circonstances aggravantes les viols commis par un conjoint ou un concubin. Et ce n'est qu'avec la loi du 9 juillet 2010 et son article 36 que la mention de la présomption de consentement des époux à l'acte sexuel est enfin supprimée, à propos du viol entre époux.

Des violences qui restent encore cachées

Malgré toutes ces avancées, et bien que la parole des femmes victimes de violences conjugales se libère un peu plus pour dénoncer les violences physiques qu’elles subissent (mais avec seulement 10% de plaintes), les violences sexuelles conjugales restent cachées.

Et sauf si on leur pose précisément la question, les victimes ne pourront pas parler spontanément des viols subis :

- par honte et culpabilité (sentiment construit de toute pièce par leur agresseur : "c’est de ta faute, tu es nulle, tu me frustres, tu l’as bien méritée") ;

- par peur de subir des représailles de l’agresseur, de ne pas être crues, de choquer, de craquer si elles en parlent (les viols sont les plus gros pourvoyeurs de psychotraumatismes et génèrent une mémoire traumatique qui rend toute évocation du viol très douloureuse et angoissante) ;

- par loyauté obligée et manipulations (à elles de prendre sur elles, de ne pas faire de vagues, de protéger l’image du couple, de la famille et la réputation du conjoint) ;

- par doute et méconnaissance sur leurs droits (l’ancienne notion de devoir conjugal reste très ancrée et a la vie dure, et les agresseurs profitent du fait que la victime connaît mal la loi et la définition du viol).

Le couple et la famille restent encore actuellement une zone de non-droit où sous couvert "d’amour" un droit naturel à posséder l’autre et à exercer les pires violences est toléré. Il deviennent alors un espace patriarcal totalitaire où s’exercent des privilèges inouïs en contradiction totale avec l’inaliénabilité de la personne humaine et ses droits fondamentaux.

Confusion entre violence sexuelle et désir sexuel

Les conjoints agresseurs bénéficient aussi des stéréotypes sexistes et de la confusion qui règne entre sexualité et violences. Il faut rappeler que les violences sexuelles n'ont rien à voir avec un désir sexuel ni avec des pulsions sexuelles, ni avec un quelconque besoin sexuel, et que les viols conjugaux n'ont rien à voir avec de l'amour.

Désirer, aimer ne signifient pas posséder, ni instrumentaliser pour son propre compte. Ce sont juste des armes très efficaces pour détruire et dégrader l'autre, le soumettre et le réduire à l'état d'objet et d'esclave que l'on utilise pour son plaisir et pour son confort personnel. Il s'agit avant tout de dominer, de "punir" et d'exercer sa toute-puissance dans le cadre d'une prise de possession du corps d'autrui, et d'une jouissance de la souffrance de la victime.

La route reste encore longue pour que le déni de ces violences sexuelles intra-conjugales soit battu en brèche, pour que cesse cette tolérance scandaleuse pour ces crimes, et pour que tous les droits des victimes soient garantis. Des jugements comme celui des assises du Val de Marne sont des avancées vers plus de justice et peuvent encourager les victimes à dénoncer ces viols.

-----------------------------------------------------------------------------

[1] Comme nous n’avons le chiffre de condamnations pour viol conjugal, ce chiffre maximal correspond au chiffre obtenu si tous les viols conjugaux jugés en cour d’assise avaient donné lieu à une condamnation, ce qui n’est certainement pas le cas.

[2] Ce que je dénonce dans mon ouvrage, "Le livre noir des violences sexuelles", paru chez Dunod en 2013.

[3] Pour plus de précisions, lire le numéro 15 de Repère de l’INHES et l’ONDRP sur les violences physiques et sexuelles au sein du couple, juillet 2011.

Cliquez pour agrandir...

Viol conjugal : le couple et la famille restent encore une zone de non-droit

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Nanterre: Un juge dérape et lance des propos sexistes en pleine audience

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

ninaa Membre du forum Expulsé du forum

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

ninaa Membre du forum Expulsé du forum

A.Q.N.I - Nouveau zine' de la fac de Nanterre

Fascisme & extrême-droite Affiches du FN «non à l'islamisme»: Jean-Marie Le Pen relaxé à Nanterre

Actualité militante Deux lycéens devant la justice à Nanterre suite au mouvement lycéens

argument contre prejugés anti anarchiste

Militants de la LDJ jugés actuellement

Libération animale Le Jugement- L'humanité se fait juger pour les conséquences des actes de son espèce.

Droits & libertés Un juge américain bat sa fille pour avoir téléchargé de la musique

Fascisme & extrême-droite Colmar: un néo-nazi jugé pour le meurtre d'un Marocain

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Nanterre: Un juge dérape et lance des propos sexistes en pleine audience

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

ninaa Membre du forum Expulsé du forum

pilou-ilou Membre du forum Membre actif

ninaa Membre du forum Expulsé du forum

A.Q.N.I - Nouveau zine' de la fac de Nanterre

Fascisme & extrême-droite Affiches du FN «non à l'islamisme»: Jean-Marie Le Pen relaxé à Nanterre

Actualité militante Deux lycéens devant la justice à Nanterre suite au mouvement lycéens

argument contre prejugés anti anarchiste

Militants de la LDJ jugés actuellement

Libération animale Le Jugement- L'humanité se fait juger pour les conséquences des actes de son espèce.

Droits & libertés Un juge américain bat sa fille pour avoir téléchargé de la musique

Fascisme & extrême-droite Colmar: un néo-nazi jugé pour le meurtre d'un Marocain

Recherches utiles