Chargement...
  1. Pour consulter le Webzine : https://www.libertaire.net/articles

Droits & libertés Manifestations : le décret "anti-cagoules" publié au Journal officiel

Discussion dans 'Webzine - actualité des luttes et partage d'articles de presse' créé par ivo, 20 Juin 2009.

  1. ivo
    Offline

    ivoMembre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    Manifestations : le décret "anti-cagoules" publié au Journal officiel
    France Info - 10:35
    [​IMG]
    Des manifestants anti-Otan en avril à Strasbourg
    ©REUTERS/ Christian Harmann

    * Le décret paru au Journal Officiel (PDF - 56.3 ko)
    http://www.france-info.com/IMG/pdf/Le_decret_anti-cagoule_dans_le_Journal_Officiel.pdf
     
  2. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  3. anarchiste, autonome
    on dirrait que c'est une nouvelle tendence...

    au québec aussi ils tentent de faire interdire de se masquer le visage dans les manifs..

    avec tout les agents doubles infiltrés a l'intérieur des manifs ils se demandent encore pourquoi on ne veut pas être identifiable..
     
  4. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleurMembre du forum Membre actif

    2 451
    3
    110
    Mar 2008
    Ils elles passent une loi pour interdire le port de la cagoule alors qu'il sont incapable d'arréter les cagoulés en manif. Qu'ils y viennent... Ils vont avoir du boulot.

    Certaines orgas ont manifesté leur refus de ce décret en se masquant lors des dernières manif. Cela change un peu des condamnations préventives de tout cagoulé, cagoulée, de la part de la canaille syndicaliste et citoyenniste et politicarde.
     
  5. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  6. anarchiste, autonome
    Bof, je crois pas que leur intention est d'arrêter tout manifestant cagoulés, comme tu dis ils en sont incapable, mais en plus je crois qu'ils s'en foutent un peu...

    Le fond de cette loi c'est surtout de pouvoir donner une raison légale aux flics pour faire des arrestations arbitraires, et les personnes arrêtés seront bien visés, les "meneurs", les fouteurs de merde, ou ceux qui font un peu trop chier les policiers à leur goût...

    Maintenant, les flics auront même plus besoin d'inventer de fausses infractions pour justifier des arrestations arbitraires.

    Le pire c'est qu'avec cette loi à la con (en tout cas si c'est la même que celle passée récemment à montréal) un père noel pourrait être arrêté à un défilé de noel, un homo pourrait être arrêté parce qu'il se masque au défilé gay, etc.... Tout ca dépend du flic qui prend la décision d'arrêter ou non.. Il peut y avoir des injustices énormes, en toute légalité...

    La définition de "manifestation" et "d'attroupement" est très vague dans les termes juridique, en tout cas ici il suffit de quelques personnes partageant des "intérets communs" qui se regroupent pour que ce soit qualifié d'attroupement organisé ou de manifestation....

    Avec les agents doubles et les flics qui filment les manifestants, on a toute les raisons du monde de vouloir protéger notre identité pour ne pas subir le harcèlement policier en dehors de la vie militante.
     
  7. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleurMembre du forum Membre actif

    2 451
    3
    110
    Mar 2008
    MANIF de CAGOULES.

    Communiqué :


    Ce jour, au lendemain de la publication officielle du décret anti-cagoule,
    plusieurs centaines d’invisibles se sont rassemblés à la fontaine des
    Innocents, à Paris. Un cortège riche des masques les plus variés, marchant
    au ryhtme tenu de percussions artisanales s’est ébranlé en direction de la
    Bastille. Il a rencontré sur son chemin le siège de l’Administration
    Pénitentière.

    Répondant à la provocation que constituent l’immense banderole "Tour de
    France cycliste de la Pénitentiaire" et l’existence même de ce bâtiment,
    bloqués par les CRS à ce stade précoce de leur parcours, surveillé par un
    hélicoptère, les manifestants ont trouvé bon de marquer la façade de
    quelques signes explicites de leur passage : vitrines brisées, tirs de
    mortier, fumigènes, etc.

    Conformément à la stratégie manifeste de la police, ils ont été chargés,
    gazés, refoulé. Quelques contre-charges plus tard, le quartier étant
    quadrillé, les manifestants se dispersent dans la foule. Au moins six
    personnes ont été interpelées, les uns de façon politiquement ciblées, les
    autres de façon opportune. Ramassant des fumigènes, un gradé a été entendu
    fragnolant* au téléphone : "C’est bon. On a de quoi faire un truc pas mal.
    On a des fumigènes, un outrage, des débris. C’est vraiment pas mal."

    Nous restons curieux des suites policiaro-judiciaires qui seront données
    aux faits de ce jour. Nous sommes plus déterminés que jamais. Le bal
    continue. Les masques vaincront.

    Des comités de soutien aux inculpés de l’antiterrorisme, et d’ailleurs.



    *Pour la définition de ce mot voir le dernier texte de Ildune Levy dans le Monde (démerdez vous pour le trouver, je vais pas tout faire non plus)
     
  8. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleurMembre du forum Membre actif

    2 451
    3
    110
    Mar 2008
    D'après mes infos 6 personnes encore en garde à vue ce matin.

    D'après radio libertaire : un hélico suivait la manif. De nombreuses infiltration de flic en capuche (au moins une dizaine).
     
    Dernière édition par un modérateur: 22 Juin 2009
  9. Vialou
    Offline

    VialouSyndicaliste énervé. Membre actif

    433
    0
    8
    Mai 2009
  10. anarcho-communiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    Quelqu'un peu balancer un post pour reconnaître un flic en manif?
     
  11. JiyuU
    Offline

    JiyuUMembre du forum Membre actif

    364
    0
    29
    Nov 2008
    Un peu surprise de la maniere dont les crs etaient presents et sont intervenus, je m'attendais a une gentille manif, donc pour une fois je suis venue les mains dans les poches et franchement on s'est retrouvé face a un dispositif disproportionné. L'helico, au dessus du centre de paris et assez bas, on ne nous l'a pas fait souvent. ça m'a rappelé Strasbourg...

    Une charge de crs pour une petite manif, j'avais jamais vu. Les touristes autour et les passants aussi ont été surpris. Je dois avoir une tete de point info, parce que meme masquée les passants me demandais le pourquoi de la manif... Au moins ça a interpellé un peu...

    Et pour répondre a la question du flic en civil, c'est un gars, ou une nana, qui est en général seul, qui passe sont temps a regarder et devisager les gens, qui ne parle a personne et qui tire la gueule, quoique là, ils y en avaient qui etaient masqués, donc tu vois pas leur tronche.
    Le portable a la main.
    C'est pas evident a decrire, mais ça se voit qu'il/elle n'agit pas comme les autres. Le plus simple c'est d'observer, et de demander a des potes qui ont plus d'experiences des manif de te montrer quand ils en voient un.

    Et pour le coté dispersion rapide, le fait qu'il y ai nombre de petites rues et pleins de metros differents dans le coin, ça a du aider. Sinon, on aurai sans doute eu droit a des interpellations ou des controles en masse. Affaire a suivre pour ceux qui se sont fait choppés.
     
  12. Anaryax
    Offline

    AnaryaxMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    301
    0
    0
    Mar 2009
    Les flics sont aussi souvent à l'écart pour matter l'ensemble, ils sont habillés style "je manifeste", mais ils ressemblent à rien.
    D'ailleurs au rassemblement je me disais que c'était super facile de ficher des gens, j'arrêtais pas de revoir des tronches que j'ai vu en manif, même encagoulés.
     
  13. antoxmif
    Offline

    antoxmifagitateur militant Membre actif

    193
    0
    5
    Mai 2008
  14. libertaire, anarchiste
    et puis si on se trouve laid, il est legitime de cacher son visage non?
    prochaine manif, pas de cagoules, pis pas de frocs ni calbut, on sait jamais si ils m'accusent de dissimuler mon penis... ^^
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    1
  2. Réponses:
    0
  3. Réponses:
    32
  4. Réponses:
    13
  5. Réponses:
    81
  6. Réponses:
    2
  7. Réponses:
    0
  8. Réponses:
    0