manif Lyon

Tant qu'on aura pas fait la révolution le capitalisme peut se remettre d'à peu près tout... Et pour en finir avec ce système de merde je ne vois pas comment on pourrait faire l'économie d'un affrontement!
En attendant les casseurs donnent le bon exemple! Le seul problème c'est qu'ils ne soient pas assez nombreux!

Par exemple le mystérieux casseur de chaise de cette vidéo est considéré comme un héros, un modèle, par les lycéens, d'ailleurs chez moi aussi les casseurs en général réveillent l'envie de révolte!

https://www.youtube.com/watch?v=P6qFCWkpFuY&list=UU2PAw2DM5hDTO-6CS7JjZMQ

(les mecs avec brassards orange sont le SO de la FIDL, ça fait vraiment chaud au coeur de voir les jeunes les dégager... et le casseur de voiture de flics fait vraiment trop plaisir à voir! BRAVO LES DJEUNES, la relève est assurée!!!)

 

Mhh le problème c'est aussi que dans les manifs les gens jettent des trucs, cassent et ensuite se barrent en courant, et c'est la panique. Y'a pas de vrais blocs.

 

Faudrait se dire une bonne fois pour toutes qu'une manif c'est pas une balade touristique, même tout mimis gentils cuculs les manifestants risquent les violences policières.
Si on veut éviter "la panique" (sachant que ce qui crée le plus la panique ce sont quand même les charges de flics, qui n'ont pas besoin de "provocation" pour cogner - les gnangnans indignés en ont fait l'amère expérience!) mieux vaut faire des fêtes, des picnics...
Même cultiver son p'tit jardin, ça peut être risqué, si on refuse d'obéir à un ordre d'expulsion, par exemple.
Bref si on se dit "révolutionnaire" il faut accepter l'idée d'affronter pas mal de "paniques".

Et puis une bonne fois pour toutes:
JAMAIS EMMENER SES GOSSES EN MANIF!!!

 

Totalement d'accord avec toi.
Apparemment dans plusieurs endroits il y a eu manifs séparées, sauvages et légales. Quand on va dans une manif sauvage on sait qu'on multiplie les risques, mais aussi qu'on ne risque pas d'y croiser des partis en campagne. Et ça semble plus cohérent de ne pas demander aux keufs la permission de lutter contre eux!

 

critique de la manif du 29 Lyon

salut,
un article sur contra info, intéressant à ce sujet

http://fr.contrainfo.espiv.net/2014/12/02/notes-critiques-a-propos-de-la-manifestation-antifasciste-du-29-novembre-a-lyon/

 

A propos de la "diversités des tactiques": évidemment c'est un progrès par rapport à la dénonciation des pratiques violentes par les non-violents. Mais je pense sincèrement que la dissociation est la meilleure (la seule) solution à envisager pour un minimum de cohérence. Ceux qui "ne veulent pas effrayer" vont dans des manifs légales, avec partis en campagne (pléonasme), altermondialistes, etc. Les autres, ceux qui partent en manif sauvage, sont prêts à "effrayer", prêts à l'affrontement, ne cherchent pas à ratisser large mais à radicaliser un sentiment de révolte.
Les lycéens qui ont participé à la manif de soutien à Paris (la vidéo où un manifestant masqué fracasse une chaise sur une voiture de keufs) ont à ma connaissance tous exprimé un soutien inconditionnel aux casseurs: cet acte exprimait beaucoup mieux que du blabla la haine de la police et de l'injustice en général. On ne peut pas plaire à tout le monde... à moins qu'on considère que les adultes BCBG valent mieux que des jeunes révoltés?

Dans les faits on ne peut absolument pas fonctionner avec des "non violents", encore heureux quand ils se contentent de faire la morale ou de vous insulter! (rappelez-vous l'affaire du "ninja" et du passant qui accourt pour sauver une pauvre vitrine de banque innocente...)

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2010/12/07/2331991_video-du-ninja-dans-une-manif-on-refait-le-film.html

http://paris-luttes.info/la-dialectique-peut-elle-casser

L'organisation collective prônée dans l'article pose encore d'autres problèmes. J'ai encore des souvenirs cuisants d'organisateurs "anars" qui constituaient des blocs compacts cernés par des banderoles (le but avoué étant de "protéger" les manifestants, mais aussi de les empêcher de quitter le cortège en cours de route quel que soit le motif, fatigue, envie de rejoindre un cortège d'une autre organisation... résultat les gens étaient empêchés de sortir mais personne ne pouvait les rejoindre!
Toujours sous prétexte de "cohésion", un militant était chargé de donner des ordres (tenez-vous par le bras par exemple) ou comble du ridicule, un mec marchait à l'envers pour guider le troupeau!

Par ailleurs c'est très compliqué de préméditer collectivement et surtout officiellement tout ce qui est illégal.

Bref je me méfie comme de la peste de ceux qui veulent contrôler la révolte, encore une fois je crois que la meilleure solution est la ségrégation, qui présente en plus l'avantage de mettre les politicards à l'écart.