L'insurrection qui vient

Discussion dans 'Activisme, théories et révolution sociale' créé par Anarchie 13, 12 Novembre 2012.

  1. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13 Adolescent immature Membre actif

    5 059
    127
    130
    Jan 2009
    France
  2. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Mais ce sont pas les anars de tarnac qui ont écrit l'insurrection qui vient ><.
     
  3. jeunevoleur
    Offline

    jeunevoleur Membre du forum Membre actif

    2 451
    2
    111
    Mar 2008
  4. Carlitos
    Offline

    Carlitos Membre du forum Membre actif

    971
    1
    30
    Avr 2009
  5. libertaire, anarchiste, auto-gestionnaire
  6. samsuffit39
    Offline

    samsuffit39 Membre du forum Membre actif

    71
    1
    0
    Août 2011
    France
  7. anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    L ' affaire tarnac comme ils disent dans les médias, on sait meme pas de quoi il s' agit, par contre on sait que Coupat a des problemes avec la justice francaise depuis, et c'est bien lui qui est considéré comme un des auteurs de ce livre ?
     
  8. Zéphyr
    Offline

    Zéphyr mentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 069
    17
    231
    Avr 2008
    United States
    L'affaire tarnac ? C'est "eux" qui décident de la forme que doit prendre cette affaire, vu que c'est eux qui l'ont crée. Mark Kennedy, ca ne te dis rien ?
    Trop de frustration ? après, oui, là se joue plein de zones d'ombres (et encore)
    Et pour répondre à ta question, le livre à été écrit par une personne "inconnue", donc "considéré ou pas", on s'en fou...
     
  9. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13 Adolescent immature Membre actif

    5 059
    127
    130
    Jan 2009
    France
  10. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Même éditeur ("la fabrique") même style : "premières mesures révolutionnaires" de Eric Hazan et Kamo, "Pour en finir avec les tentatives ratées." en gros. Intéressant.
     
  11. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  12. anarchiste, anarcho-communiste
    J'ai envie de le lire l'insurection qui viens
     
  13. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13 Adolescent immature Membre actif

    5 059
    127
    130
    Jan 2009
    France
  14. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Il est dispo en pdf je sais pas où mais c gratuit.
     
  15. HarryKill
    Offline

    HarryKill Membre du forum Membre actif

    347
    0
    4
    Oct 2012
    France
  16. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  17. anarchiste, anarcho-communiste
    Merci, je suis en train de lire, c'est pas joyeux...
     
  18. Skh
    Offline

    Skh Colonne Vertébrale Membre actif

    289
    1
    6
    Nov 2010
  19. libertaire, internationaliste, auto-gestionnaire
  20. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  21. anarchiste, anarcho-communiste
    J'ai franchement la flemme de lire ton texte, j'ai pas fini le livre, je trouve le début vraiment bien écrit et il met des mots plus ou moins sur pas mal de choses...

    Après j'ai lu aussi les chapitres sur l'organisation, y'a du bon, des idées, de la récupération sociale bien sur mais bon..
     
  22. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  23. anarchiste, anarcho-communiste
    Après y'a un discours du genre "tout le monde, sans s'en rendre compte, pense comme nous" sous entendu "mais ils sont trop cons/incultes/jenesaisquoi pour s'en rendre compte". Je sais pas si c'est de ça que tu veux parler.
     
  24. Skh
    Offline

    Skh Colonne Vertébrale Membre actif

    289
    1
    6
    Nov 2010
  25. libertaire, internationaliste, auto-gestionnaire
    Dommage collatéral ?

    Le texte que je propose porte sur les idées de Blanqui, un insurrectionnaliste républicain de l'époque de la Commune. Ça fait référence à cette mode qui a suivi la publication de l'IQV de cultiver l'insurrection pour l'insurrection, de sortir les émeutes de leur contexte social pour leur donner le sens recherché, et sur les vrais idées du type. (Ces microcosmes de la radicalitude appelés appelistes et certains anars faisaient et font clairement référence à Blanqui).

    Ça déconstruit ce discours sur plusieurs points :


    - L'insurrection est un support, une rage spontanée, éventuellement un moyen dans le contexte des luttes sociales. Çà se décrète pas, c'est pas une fin en soi, pour ça y'a les jeux vidéos.
    - Nous ne sommes pas dans nos régions dans un contexte pré-révolutionnaire. Ça se construit, ça nécessite du lien social, de l'organisation, une révolte plus généralisée qu'elle ne l'est aujourd'hui. C'est surement le cas ailleurs, auquel cas ces évènements doivent être vu dans leur contexte social. Sinon, c'est de la manipulation.
    - Blanqui était un insurrectionnaliste autoritaire qui voyait la révolution menée le moment venu par un petit groupe informé et cultivé. Autrement dit, toute récup de révolte est bonne à prendre, rien à foutre de la masse, du moment qu'on en arrive à l'insurrection.
    - Après la révolution il prédisait la mise en place d'un Etat temporaire capable de commander les affaires. Mais y'a l'insurrection avant, du coup ça en jette.

    Et plein d'autres trucs. Ceux qui le citent savent souvent pas pourquoi, c'est juste une mode. Et si ils le savent, faut être conscient de l'autoritarisme de la pire espèce qui se cache derrière. De la même manière qu'il est nécessaire qu'on se libère entre exploités, l'insurrection en sera le résultat, pas un fait décrété mené par une avant-garde éclairée.

    Libre à toi de ne pas avoir envie, je comprends, c'est moins fun.
     
  26. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  27. anarchiste, anarcho-communiste
    C'est pas ce que je veux dire, c'est plutôt que à coté il y à pas mal d'idées et de choses qui rendent le bouquin intéressant.

    J'ai l'impression que c'est ce qui est défendu dans ce bouquin, premièrement, pourquoi "ça va péter", pourquoi il y à ce malaise, ensuite.
    J'ai pas tout lu (j'ai zappé les chapitres sur l'écologie, je les lirais plus tard), mais globalement j'ai pas l'impression que c'est ce qui est écrit entre les lignes.

    Merci, dorénavent je ferais gaffe quand j'entendrais parler de Blanqui. Mais à vrai dire j'ai jamais vraiment fait gaffe à ce type, je le connais juste de nom, en gros.

    Je sais pas ce que tu appelles avant garde éclairée et j'avoue que j'aurais besoin de parler un peu de ça vu que j'ai que des à prioris sur les idées "d'avant garde éclairée" et que j'ai pas beaucoup eu l'occasion de m'y attarder en détails. Donc ça va me faire du bien de me faire engueuler pour pouvoir réfléchir constructivement à tout ça :ecouteurs:

    Du coup dans ce bouquin ça serait quoi ? Vu qu'ils(elles?) expliquent que la révolte viens de tout le monde, autant des jeunes de banlieue que des cheminots (tape sabotage train dans ton moteur de recherche, c'est impressionant le nombre de sabotages), des ouvriers, de mr tout le monde quoi, même si ça reste diffus, ça reste un truc qui viens de gens qui ne sont pas libertaires ni même révolutionnaires, qui font ça sans grandes théories de l'insurection...

    Après y'a les communes, le lien social à tisser, c'est aussi ce qu'ils disent dans le bouquin en parlant des communes qui sont un lien social entre plusieurs personnes, qui mènent à l'autonomie, puis à l'insurection.

    Donc oui y'a un problème (merci de m'avoir fait mettre le doigt dessus) de l'insurection comme finalité révolutionnaire, mais pour ce qui est de l'avant garde je vois pas trop :/
     
  28. KickTick
    Offline

    KickTick Membre du forum Membre actif

    1 144
    3
    142
    Mai 2012
  29. anarchiste, anarcho-communiste
    Je lirais ce que tu viens de poster demain, là j'en ai pas le courage^^
     
  30. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13 Adolescent immature Membre actif

    5 059
    127
    130
    Jan 2009
    France
  31. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    ça me semble contradictoire de dire que c'est un moyen mais qu'il ne se décrète pas. Si il ne se décrète pas comment l'utiliser et si comment ça peut être un moyen si on ne peut pas l'utiliser ?
    D'après moi le mot "insurrection" recouvre trop de réalités différentes pour qu'on puisse le définir par la politisation des insurgés (si c'est bien de ça que tu parles).

    C'est discuté. Tu es idéaliste ?

    Fort possible mais c'est une argument ad hominem ça (je viens de lire la définition tu ne m'auras pas !). Le fait que Blanqui ait pu avoir des idées de parfait connard ne l'empêche pas d'avoir pu en... avoir... des bonnes.

     
  32. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13 Adolescent immature Membre actif

    5 059
    127
    130
    Jan 2009
    France
  33. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    J'ai lu le texte sur Blanqui, il parle bien de Blanqui.
    Par contre je suis incapable de voir où ils dénoncent l'engouement envers l'insurrection.
     
  34. Smrt-fašizmu
    Offline

    Smrt-fašizmu Anarcho-libriste

    17
    6
    0
    Oct 2014
    France
  35. auto-gestionnaire, individualiste, anarcho-fédéraliste, anti-fasciste
    ninaa apprécie ceci.
  36. John Murray
    Offline

    John Murray Membre du forum Membre actif

    72
    11
    1
    Sept 2013
    France
  37. libertaire, individualiste
    La suite :

    "Maintenant" Comité Invisible, La Fabrique éditions, 2017
     
Chargement...

Les membres qui ont lu cette discussion récemment (Total: 7)

  1. John Murray
  2. Anarchie 13
  3. Marc poïk
  4. Barbe Noire
  5. Menoriah
  6. Oni21
  7. mc²