Chargement...

"Ligne Nationale Bolchevique de France"

Discussion dans 'Anti-fascisme et luttes contre l'extrême-droite' créé par l0b0t0mie, 8 Avril 2009.

  1. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mierien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  2. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    Encore quelque chose de très dangereux...
    Même si ça parait ridicule pour des tas de raisons, ce n'est à mon avis pas à prendre à la légère.


    liguenationalbolcheviquedefrance.hautetfort


    .com




    Et dans le même genre si vous connaissez pas déjà...



    gauchenationale.over-blog


    .com
     
    Dernière édition par un modérateur: 9 Avril 2009
  3. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 682
    242
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  4. anarchiste, autonome
    ouais mais.... je vois pas l'intérêt de ce post, ni de leur faire de la pub ici...
     
  5. l0b0t0mie
    Offline

    l0b0t0mierien Expulsé par vote

    1 558
    0
    1
    Déc 2007
  6. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, féministe, auto-gestionnaire, chaos/Nihiliste
    Ce n'est pas de la pub stp commence pas Anarchoi, déjà que je viens pas souvent, tu critique déjà.
    Si mon post ne te plait pas alors vire-le.
    Je vous met au courant, pour ceux qui ne connaissent pas, des nouvelles formes de fascisme contre lesquelles il faut lutter, car c'est à mon avis très dangereux le fait qu'ils se disent communistes.

    Sérieusement, à quand les anarcho-capitalistes??
     
  7. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 682
    242
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  8. anarchiste, autonome
    Je sais bien que ton intention n'était pas de leur faire de la pub, mais c'est quand même le résultat final qu'on obtiens. On en était d'ailleurs venu à la même conclusion par rapport au post sur le MNSF.

    Et il y a à peine un mois, lorsque j'osais faire une critique de la réponse à "Antifa chasseurs de skins", pratiquement la totalité des modérateurs (dont principalement, Nyark Nyark) m'ont reproché de faire de la pub pour le truc en question. (pourtant cette fois ci c'est silence radio? je comprends pas..?)

    Alors, théoriquement, ca devrait être la même chose dans ce cas-ci................. ou non?



    Pour ma part, c'est surtout les liens vers les sites en question qui me chicotent. Tu dois surement te souvenir qu'on a déjà eu plusieurs problèmes suite à des liens du genre qui ont été posté sur Resistance (souvenez vous avec les FrancaisDeSouche et autres connards...)

    On pourrait au moins supprimer les liens (ceux qui tiennent à visiter les sites de merde peuvent les trouver sur google!).... Pour le reste, j'ai dit mon opinion, mais j'ai rien à foutre que cette discussion reste ouverte ou soit fermée.!
     
  9. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyarkMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  10. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Concernant la réponse à "antifa chasseurs de skins", j'ai juste dit, à l'époque, que je ne perdrais pas mon temps à regarder une telle merde.
    Cela dit, ce topic pose l'éternel problème des liens : mettre ou ne pas mettre, telle est la question... dont vous pourriez éventuellement discuter dans le forum des modérateurs.

    Aïe pas sur la tête ! Et OK, je sors...
     
  11. ivo
    Offline

    ivoMembre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    et donc discussion dans le forum de modération.


    retour au sujet, please.


    je suis d'accord avec L0b0, je vois de plus en plus de blogs et autres pages
    "socialiste révolutionnaire, communiste révolutionnaire, etc..."
    et effectivement malgrès les propos des auteurs se refusant à s'affirmer
    proche de "l'extreme droite traditionnelle" on s'aperçoit vite de la qualité du contenu .......

    je n'en ferais pas la liste ici, je soumettrais plutôt l'idée de poster les articles
    "pour info" sans liens.
    (chose que j'ai faite ici par ex:
    http://forums.resistance.tk/message.php?t=5398 post# 339 )
     
  12. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyarkMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  13. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    ça fait plus de liens là.
    Je ferais comme ça dorénavant si ça vous va ^^

    Bon, ma question: vous ne croyez pas que c'est encore plus dangereux que l'extrême droite traditionnelle? Parce que là niveau confusion c'est grave...

    Edit:

    C'est L0b0 là, j'avais pas vu que c'était pas moi qui était connectée, désolée donc.:ecouteurs:
     
  14. Lib.R.T
    Offline

    Lib.R.Tle traitre du dictateur. Membre actif

    871
    1
    1
    Août 2008
    Faut bien s'attendre à ne plus compter sur les vieilles bases différentielles droite/gauche, dans une Monde où tout doit être profit et individualisme et où tout le mal vient de l'autre.
     
  15. ivo
    Offline

    ivoMembre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    déjà j'aimerais savoir à qui je parle !!!!!!!!! ;)

    c'est clair.
    je ne sais si c'est voulu, ou une "évolution" (surement un peu des deux...).

    on a déjà dit depuis un moment qu'il faudrait créer un topic dédié aux "mutations"
    de ces braves gens et assimilés.
     
  16. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 682
    242
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  17. anarchiste, autonome
    Ouais c'est alarmant, mais de là à dire que c'est plus dangeureux que l'extrême droite, je ne crois pas... les fachos de droite sont beaucoup plus nombreux, et ils ont plus de chance d'accéder au pouvoir qu'une minorité de bouffons nationalobolcheviks.

    Il y a certainement de la confusion, mais les idées de gauche sont loin d'être incompatible avec les idées nationalistes.... Un régime communiste nostalgique de l'URSS bolchévique qui est en même temps nationaliste n'est pas totalement impossible a réaliser....

    Faut pas oublier qu'hitler lui-même était un nationaliste de gauche..... c'était justement du NATIONALISME-socialisme, il suffit d'aller un peu plus à gauche pour tomber sur des imbécilités comme le parti national bolchévique.
     
  18. Nyark nyark
    Offline

    Nyark nyarkMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    1 640
    0
    38
    Fev 2008
  19. libertaire, anarcho-communiste, syndicaliste
    Disons que le côté dangereux c'est qu'il s'agit d'une extrême-droite qui se cache derrière un mot ("communisme") qui en est l'exact opposé. Bien sûr, quand on en voit le contenu, on comprend tout de suite... sauf pour certains esprits faibles.

    @l0b0 : les "anarchistes" capitalistes, ce sont les libertariens, on en a eu un mignon ici même...
     
  20. ivo
    Offline

    ivoMembre du forum

    1 542
    0
    117
    Juin 2007
    au sujet de la dangerosité
    (http://fr.wikipedia.org/wiki/Dangerosité)

    évidement nos pires ennemis sont ceux qui sont les chiens de garde de la droite dure,
    qui ont le pouvoir, les moyens, les outils, les institutions, et surtout une culture (...)
    de valeurs traditionnelles (re...) que nous connaissons si bien.

    et reconnaissant leur tres réelle dangerosité, on a plus besoin d'exemple .... ,
    je les crains consciement.
    et je ne les sous-estime pas ......


    mais tous les autres, jusqu'aux sociotraitres, qui se parent de vertues et nous font des sourires .....

    l'inconscience et l'ignorance sont par là même bien plus dangereuses.
     
Chargement...