Chargement...

Le coming out masculiniste de Pièces et main d’oeuvre

Discussion dans 'Féminisme et luttes d'émancipations LGBTQ' créé par ninaa, 6 Mai 2018.

  1. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  2. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste

    Le coming out masculiniste de Pièces et main d'oeuvre. - Indymedia Grenoble
     
    Dernière édition: 6 Mai 2018
  3. Rebelle h.pe
    Offline

    Rebelle h.peMembre du forum Compte fermé Membre actif

    117
    7
    0
    Jan 2018
    France
    Les propagandistes du diviser pour régner ne sont ségrégationnistes et pas paresseux. se.s ?!
    (Au comparé,concrètement : l'ai véhicule même doucement sur son pelage vert des bactéries,une fonge,une symbiose de vies qui servent la recherche médicale concernant le cancer du sein par exemple ! Je suis h.s )
     
  4. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  5. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Retour sur le passage d'Alexis Escudero à Paris et son livre « La reproduction artificielle de l'humain »
     
  6. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  7. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste





    [​IMG]



    #pmo #pma Piège et main d’oeuvre : lesbophobe ou … lesbophobe ?
     
    Dernière édition: 10 Octobre 2019
    Unisex apprécie ceci.
  8. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  9. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    ça date mais je voudrais revenir sur cette pétition (puisqu'on en parle encore aujourd'hui, ici par exemple):

    Ecriture inclusive

    Le problème avec les pétitions c'est que les signataires ne peuvent expliquer leurs raisons. Dans ce cas je pense que certains et certaines pouvaient tout à fait être plus bêtes que méchantes. Combien de fois j'ai entendu des cornichons défendre "la liberté d'expression même pour les fachos sinon c'est toi le facho"?
    Un des textes postés plus haut remet bien les choses au point au sujet des prétendues violences des opposantes à la venue d'un sexiste et homophobe avéré dans un espace libertaire. Mais il y a des petits coeurs sensibles qui n'élèveraient jamais la voix même contre un facho et qui réagissent par mollesse et non par sympathie.

    Parmi ces signataires on trouve par exemple Marie-Christine de Chronique syndicales, qui a soutenu les racistes exclus de Radio libertaire (en arrêtant ses émissions): là encore je suis convaincue que c'est par amitié et naïveté et non parce qu'elle partage les idées antisémites des animateurs d'Intafada.

    Médias - Racisme: Suppression de deux émissions sur Radio libertaire
     
  10. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    830
    116
    0
    Août 2018
    United States
    Qu'ils expliquent ou pas la ou les raisons n'excuse pas leur signature. Quand on signe un communiqué, on l'a lu avant non ?
     
    Dom Veganarchiste apprécie ceci.
  11. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  12. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Je persiste à plaider la naïveté. Imagine, des copains et copines te présentent une pétition, relayant en toute bonne foi des bobards sur la "violence" - coups, menaces de mort! - dont seraient victimes d'innocents libertaires, uniquement coupables par exemple de dénoncer la GPA (à laquelle je suis également opposée - mais pas à la PMA bien sûr!):

    La PMA La GPA pour tous ???

    Cette phrase est quand même une petite merveille de paradoxe:

    Bref il y aurait des cas où "expulser sans ménagement des espaces de discussions et d'échanges" n'aurait rien de "stalinien"?

    Quant à ce genre de phrase:

    OK, faut vraiment pas avoir les pendules à l'heure pour ne pas voir que des anti-libertaires, racistes, homophobes, sexistes, autoritaires... n'ont rien à faire dans un salon libertaire. Tout comme je trouverais logique qu'on dégage un barbecue commercial d'un espace annoncé comme végan. Tout comme je trouve logique de dire à un invité qui se moucherait dans mes rideaux de dégager, et de ne plus jamais l'inviter.

    Malgré tout je crois que ça peut arriver que des gens lisent une pétition en diagonale et la signent à la va vite, sous le coup de l'émotion.
     
  13. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    830
    116
    0
    Août 2018
    United States
    Ils défendent une conception ridicule, libérale et non libertaire de la liberté d'expression. Si Escudero s'était appelé Faurisson ils ne l'auraient peut-être pas invité. Ils ne veulent pas de censure dans leurs milieux mais ils sont pour censurer des censeurs contre la transphobie, les anti-PMA etc... sauf eux-mêmes, bref ce sont des clowns au fond.

    Stevens a peut-être signé à la va vite, il faudrait voir l'ensemble de ses textes sur des sujets comme le féminisme, la transphobie, la PMA et autres pour se faire une idée plus précise de sa "mentalité", mais son texte sur le "sexisme inclusif" laisse déjà apparaitre quelques signes assez dégoutants.

    En revanche pour le Collectif Lieux Communs il n'y a plus de doute, cette signature s'associe bien avec leur propagande droitarde sur leurs site et compte Twitter. L"Islamogauchisme" et la "multiculturalie" font partie de leurs sujets de prédilection ou obsessions.
     
  14. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    830
    116
    0
    Août 2018
    United States
    DGR est d'accord avec Escudero sur la PMA : Nicolas Casaux (voir les commentaires)
    L'article de Laidlaw a été republié sur des sites cathos ultraconservateurs et critiqué par d'autres chercheurs, des assoces de personnes trans (le débat est en anglais).

    L'antipostmodernisme ça donne aussi ce genre de propos bien crades contre "l'idéologie transgenre" : Nicolas Casaux


    C'est pas une première à DGR :

    N'imp, ça ressemble à des délires de certaines "féministes radicales" isolées.

    C'est répandu la transphobie dans l'écologie radicale ou pas ?
     
  15. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    830
    116
    0
    Août 2018
    United States
  16. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    830
    116
    0
    Août 2018
    United States
    Commencer à écrire un article au titre de "Le coming-out antigauche (ou antiminorités ; ou "jacobin" ?) de Mondialisme.org" ? Il n'en est pas à son coup d'essaie, la question mérite donc d'être posée. Ou bien "La lutte de classes non inclusive est-elle réac?" ?

    Dans son dernier texte sur le massacre de Pitssburgh, YC de Mondialisme reproche à la gauche et à l'extrême gauche internationales de ne pas faire le ménage dans leurs théories pour leur reprocher juste après leur "confusion des questions politiques dans des logiques identitaires", qu'il définit comme "un catalogue interminable...hostile à tout critère de classe!" Une belle preuve de déni qu'il reproche à d'autres à propos d'autres réalités.

    Donc pour Mondialisme, des personnes qui sont assignés comme trans, homos, femmes... serait juste une logique "identitaire" et pas une réalité politique et économique, pas une réalité imposant des statuts inégaux dans la hiérarchie sociale, sans aucne conséquences dramatiques, ne pouvant engendrer souffrances ou mort de ces personnes.... Tout ça serait donc en plus une marque d'hostilité à tout critère de classe... Y'en a qui ont vraiment honte de rien.

    Et si on suggérait à tous les YC de la Terre de faire le ménage dans leurs propres théories avant de suggérer et de reprocher aux autres ce qu'ils font eux mêmes ? Et si on leur suggérait tout simplement de la fermer comme A. Escudero ?
     
  17. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  18. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Critique radicale du collectif Pièces et main d'œuvre. A propos du texte « Ceci n'est pas une femme (à propos des tordus queer) » - Le Poing


    Les auteurs ajoutent plus loin : « Les femmes prennent désormais le maître-rôle, le pouvoir, tandis que les hommes doivent trouver de nouvelles manières de leur prouver leur valeur. Aujourd’hui comme hier, ce ne sont pas les hommes qui accordent leurs faveurs – ou non. Les femmes, on le sait, sont trop pures, trop délicates pour ces basses jouissances charnelles. Si elles y consentent, ce n’est qu’avec le plus vif dégoût, uniquement par condescendance envers leurs grossiers soupirants, et à condition qu’ils le méritent. Un cliché populaire le dit : « Les hommes proposent, les femmes disposent. » S’il est un domaine où « l’asymétrie des catégories » détermine une hiérarchie, c’est bien dans les rapports amoureux, l’une des affaires majeures, sinon la grande affaire des humains. »

    Ici encore, ils partagent le discours des Incels.

     
  19. ninaa
    Offline

    ninaaMembre du forum Membre actif

    10 776
    1 823
    491
    Fev 2014
    France
  20. anarchiste, anarcho-féministe, individualiste
    Contre PMO et son monde

    Indymedia Lille - Contre PMO et son monde

    • Nous comptions diffuser ce tract à l’occasion d’une conférence de Pièces et Main d’Oeuvre à Lille, traitant de « Technologie, technocratie et transhumanisme ». Cette conférence a été annulée. Nous n’avons pas oeuvré dans ce sens et aurions préféré une confrontation de vive voix. Nous espérons que la critique de la technologie puisse être abordée bientôt dans un autre cadre. Sans PMO.
    Nous sommes anarchistes et féministes. Nous sommes précaires. Nous sommes critiques de tout système de domination. Nous ne défendons pas l’idée d’une technologie libératrice. Nous partageons des critiques anti-industrielles et anti-technologiques. Nous ne comptons pas aménager le capitalisme ou le rendre plus durable. Nous sommes contre le contrôle technologique de nos vies. Contre le contrôle d’où qu’il vienne. C’est pourquoi nous sommes ici.

    Pourquoi attaquer Pièces et Main d’Oeuvre, si nous sommes nous aussi critiques de la technocratie et du transhumanisme ? Parce que leur lutte anti-industrielle va de paire avec une vision réactionnaire du monde. Le collectif a pris un sévère tournant anti-féministe depuis une dizaine d’années.

    L’humour cynique dont ils usent pour emballer leurs idées ne nous fait pas rire. Quand lors d’une conférence, l’un d’eux remercie sa mère de ne pas avoir avorté, ça ne nous fait pas rire. Le sous-titre de leur brochure nauséabonde « a propos des tordus queer », ne nous fait pas rire. Nous trouvons à gerber leur théorie conspirationniste d’une « alliance entre le réseau queer et les scientifiques transhumanistes ».

    PMO regrette la fin de la famille, de l’hégémonie masculine, et de l’évidence hétérosexuelle. Comme si refuser la machine technocratique impliquait nécessairement de s’accrocher à une nature fantasmée, un passéisme rassurant. Or pour nous, l’ennemi de notre ennemi n’est pas nécessairement notre ami. À entendre PMO, ils seraient de pauvres militants anti-industriels isolés et attaqués par des féministes universitaires bourgeoises. Quelle connerie. PMO sait bien qu’il y a toujours eu des féministes et des queers dans les luttes anti-industrielles. Des mouvements non-violents aux actions de sabotage vénères. Notre existence ne colle pas à l’image simpliste qu’ils dressent. PMO préfère nier cette réalité et s’adosser à des préjugés réactionnaires sortis tout droit de la manif-pour-tous. Qu’ils ne s’étonnent pas d’être exclus de luttes anti-industrielles qu’ils prétendent représenter.

    Nous n’avons pas attendu PMO pour critiquer et lutter contre les technologies médicales, le dogme scientiste, le nucléaire civil et militaire, l’agro-industrie, la télécommunication, la digitalisation du contrôle social … Et nous préférons continuer sans eux.

    juin 2022, Lille

    NB : Pour une critique plus poussée du masculinisme de PMO, on vous conseille la lecture du « coming out masculiniste de Pièces et Main d’oeuvre » du collectif stop-masculinisme. Et pour une contextualisation et un dépassement de la pensée de PMO, on conseille « trans n’est pas transhumanisme » de Alex B.
     
  21. bourbonnaisantifa
    Offline

    bourbonnaisantifaNouveau membre

    9
    2
    0
    Juil 2022
  22. anarchiste, anarcho-syndicaliste, anti-fasciste, anti-autoritaire
    Je les ai lus avec attention, et mes interrogations concernent surtout leur degré d'opportunisme ou de sincérité. Parce qu'en fait, leur discours est pompé sur l'air du temps: ce n'est qu'une mise en forme de ce que les gens veulent entendre, ainsi qu'en témoigne l'énorme succès des "influencers" peu subtils à la Marsault et des youtubers à la Toussaint. Ca donne tellement l'impression d'être calculé pour répondre à la loi de l'offre et de la demande (et on aurait tort de limiter ça à la Manif pour tous!), et de reprendre les vieilles ficelles "métapolitiques" de la nouvelle droite, que je m'interroge sur la sincérité des propos tenus.
     

Les membres qui ont lu cette discussion dans le dernier mois (Total: 9)

  1. AAKUAN
  2. pierrem
  3. Ganate
  4. Alecto
  5. ninaa
  6. Anarchie 13
  7. HarryKill
  8. bourbonnaisantifa
  9. depassage