La gauche expulse

KickTick · 22 Novembre 2013

Une maison, occupée depuis deux ans par des migrants, a été expulsée par la mairie communiste, sans relogement, pour faire de la place à un énorme projet immobilier.

Mardi 12 novembre au matin, la mairie d’Ivry a organisé l’expulsion d’une maison occupée depuis plus de deux ans, afin de faire de la place pour le projet Ivry Confluences [1], un grand plan de rénovation urbaine sur le quartier d’Ivry Port. La maison occupée va être prochainement détruite et la dizaine de migrants qui occupaient régulièrement la maison sont à la rue.

La SADEV, propriétaire du bâtiment, est l’aménageur du Val de Marne qui se fixe pour objectif de « servir les ambitions économiques du Val de Marne ». Forcément, les ambitions économiques des entreprises qui vont être accueillies dans les futurs bâtiments d’Ivry Confluences font peu de cas des conditions de vie des migrants sans-papiers qui habitent déjà la ville.

Peu de temps auparavant, l’adjoint au maire d’Ivry avait le culot d’envoyer à quelques habitants un mail promotionnel pour le numéro 21 de la revue du projet, consacrée au thème “Habiter la ville” et éditée par le Parti Communiste. On peut notamment y lire sous la plume de Catherine Peyge, maire PCF de Bobigny: « La lutte pour le logement commence par la lutte contre les expulsions. […] En aucun cas il n’est envisageable de mettre des personnes à la rue. »

Espérons que l’adjoint a pensé à inclure ses collègues de la mairie dans la liste de destinataires, c’est une bonne lecture !
Ce mercredi 13 novembre, le PCF organisait une réunion publique pour le lancement de sa campagne pour les élections municipales, qu’il va mener sur une liste commune avec le Parti Socialiste dès le premier tour. “Et si on construisait le programme ensemble ?” annonçait le tract d’invitation.

En guise de construction commune, les élus présents ont peiné à se justifier face aux nombreux habitants venus dénoncer les actualités d’Ivry Confluences, entre cette toute récente expulsion et les prochaines expropriations. Dans la foulée de cette réunion agitée, les habitants du 80 boulevard de Brandeburg continuent de se battre pour un relogement d’urgence.

Cliquez pour agrandir...

Squat.net

Installations, expulsions, réoccupations… ou le « nomadisme forcé » des Rroms

Suite aux violents démantèlements de campements de Rroms qui ont eu lieu tout l’été notamment en Seine-Saint-Denis, conformément aux directives de Manuel Valls [1], des centaines de familles, dont de nombreux enfants, se sont peu à peu repliées sur la zone industrielle des Docks de Saint-Ouen, pour y reconstruire leurs cabanes détruites à coups de pelleteuse. Mais la peur de l’expulsion est omniprésente : « on ne sait pas où aller, en Roumanie il n’y a pas de travail, il n’y a même pas de ferraille, ici on peut ramasser la ferraille… », s’exclame une habitante. Et se désolant « dans ma maison il fait chaud, regardez... dehors il fait froid, et ici il y a plein d’enfants, des bébés, où on va aller ? ». Le campement compterait aujourd’hui environ 900 personnes, ce qui commence sérieusement à faire tache pour la ville qui s’efforce depuis des mois de montrer un tout autre visage aux populations des classes moyennes - voire aisées - qu’elle prétend attirer dans son vaste éco-quartier en chantier, les Docks de Saint-Ouen. D’autant plus que les campements Rroms, la mairie de Saint-Ouen en a déjà connu. En effet, les Docks avaient déjà accueilli entre 2006 et 2008 ce que certains journaux qualifiaient à l’époque du « plus grand bidonville de France », occupé par quelques 600 Rroms originaires de Roumanie et de Bulgarie [2]. Déjà à l’époque, la maire PCF Jacqueline Rouillon [3] avait vu ses projets immobiliers menacés et en avait appelé à l’Etat pour intervenir. En plein été 2008, sous l’ère Sarkozy, le campement avait été évacué par les forces de police et entièrement rasé, certaines familles rapatriées dans leur pays d’origine, les autres se dispersant sur le territoire.

L’exclusion en mode Front de Gauche

Expérimentée en la matière, la maire de Saint-Ouen n’a donc pas tardé à réagir après les premières (ré)occupations, saisissant le préfet le 16 juillet, et renouvelant son appel par un communiqué en date du 28 août : « la Ville souhaite qu’une réaction la plus rapide possible ait lieu afin que ce campement cesse et qu’il ne se transforme pas en un vaste bidonville insalubre ». Mais lorsque l’exclusion vient de « la gauche », il faut la jouer tout en finesse, aussi la mairie s’est dit « attentive à la situation d’urgence sociale et humaine des populations Rroms installées sur son territoire », et a souhaité alerter des « dangers liés à l’errance d’enfants à proximité des voies de chemin de fer ». Autant de démagogie quand on sait que la mairie n’a pas manifesté la moindre inquiétude quant au sort des enfants Rroms renvoyés par la force dans leur pays d’origine à la suite du démantèlement de camp des Docks en 2008.

Mais par chance pour la mairie, une plainte a émané ces dernières semaines, qui légitimerait l’évacuation du campement : celui-ci empièterait sur une voie ferrée desservant une centrale de la Compagnie Parisienne de Chauffage Urbain (CPCU), qui alimente en chauffage une partie des hôpitaux, crèches et logements de Paris. On apprend même que la chaufferie a été obligée ces derniers temps de s’approvisionner en charbon par camions, ce qui représente un coût plus élevé par rapport au transport ferroviaire. Étonnant que personne n’ait soulevé ce "problème" plus tôt, d’autant plus que la mairie fait beaucoup d’effort de communication sur ce camp depuis le mois de juillet. Peut-être parce que ce "problème" est imaginaire ? C’est ce que suggère l’association La Voix des Rroms, pour qui le campement n’empiète nullement sur lesdites voies, et ne serait pas à l’origine du transport par camions. Toujours est-il qu’alors que le froid est déjà bien installé sur la capitale, de nombreux journaux ont véhiculé la crainte d’une panne d’alimentation en chauffage si le campement n’était pas évacué. Il ne manquerait plus que des patients meurent de froid dans les hôpitaux parisiens et que l’on accuse encore une fois les Rroms !

Alors que le tribunal de grande instance de Bobigny a ordonné le 2 octobre l’évacuation du campement d’ici un délai de deux mois, mettant à la rue des centaines de famille à la veille de l’hiver, Rouillon est allée encore plus loin, estimant ce délai trop long et en appelant à Manuel Valls afin de s’assurer que le démantèlement soit effectif, et cela avant le 12 décembre. Une politique tellement de droite que la préfecture de Bobigny s’est vu obligée d’expliquer qu’une évacuation en plein mois de décembre de quelques 900 personnes avec leurs matelas et leurs enfants sous le bras ferait scandale et que « les camions de charbon, c’est moins emmerdant » [4].

Quand une mairie« de gauche » s’attèle à l’« insertion » des Rroms

Selon la mairie de Saint-Ouen, « la question de l’accueil des populations roms ne pourra être correctement traitée que dans le cadre d’une politique globale d’insertion en faveur de cette population marginalisée à l’échelle nationale et européenne ». On pourrait presque tomber d’accord sur une telle affirmation, à moins de n’observer de plus près ce qu’entendent les mairies Front de Gauche par « insertion ». Car à ce sujet, la mairie de Saint-Ouen, a déjà donné. Trop, même. En effet, l’évacuation du bidonville des Docks en 2008 avait été accompagnée d’une grande campagne de communication sur l’insertion des familles Rroms, qui s’est matérialisée à l’époque par la mise en place d’un « village d’insertion », dispositif expérimenté par plusieurs communes voisines, réservé à une vingtaine de familles triées sur le volet et logées dans des caravanes. Parqué en pleine zone industrielle et encerclé de parois en béton, le « village » gardienné 24h/24 et placé sous le feu de projecteurs dignes d’un stade avait plus des allures d’un camp de prisonniers. D’ailleurs, l’accès était formellement interdit à toute personne n’étant pas officiellement bénéficiaire de l’initiative, y compris aux membres de la famille des habitants. Le dispositif, cofinancé par l’Etat et la mairie, prévoyait la scolarisation des enfants. Mais si on l’évoque au passé, c’est que l’Etat a cessé de financer l’expérience en mars 2013, suivi par la mairie en juillet, qui ne s’est pas contentée de couper l’eau et l’électricité en plein été, mais a imposé aux familles de quitter les lieux, sous menace d’expulsion. La mairie s’est justifiée par le fait qu’elle ne pouvait financer seule ce projet qui aurait coûté 2 millions d’euros par an. Ce que la mairie ne dit pas, c’est que selon La voix des Rroms, 75% du budget était alloué au gardiennage et à la « sécurité » des riverains qui, à mesure que les proches banlieues se « gentrifient », sont de moins en moins nombreux à soutenir ce type d’initiatives envers les Rroms.

Contre la politique raciste du gouvernement et de ses relais à échelle locale, pour une solidarité ouvrière et populaire envers la population Rrom

A l’approche des municipales, la maire de Saint-Ouen semble avoir trouvé, dans la droite ligne de la politique du gouvernement PS, un nouveau bouc émissaire pour éviter de parler des vrais problèmes de la ville (logement, emploi, etc.)et canaliser l’opinion publique en criminalisant les Rroms, cette population sur laquelle s’acharnent depuis des années les pouvoirs publics et un large éventail de partis politiques.

Nous dénonçons toute tentative d’expulsion qui laisserait des centaines de familles dans la rue et exigeons un relogement dans des conditions dignes de tous les Rroms vivant dans l’extrême-précarité, ainsi que la possibilité pour les familles de scolariser leurs enfants, de disposer d’un accès à la formation, à l’emploi et à la santé. Nous devons prendre exemple sur le mouvement lycéen qui a fait preuve d’une grande solidarité à l’égard des jeunes immigrés, dont Léonarda qui appartient à la communauté Rrom, et a montré tout son rejet de la politique raciste du gouvernement.

Cliquez pour agrandir...

CCR Courant communiste révolutionnaire (npa)

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

La gauche expulse

KickTick Membre du forum

Droits & libertés À Chambéry (comme ailleurs), la Gauche expulse

Le fascisme est-il de gauche ?

Désagrégation de la gauche contestataire ?

Fascisme de gauche

Actualité militante [Conférence-débat] « Sont-ils toujours des juifs allemands? » La gauche radicale et les Juifs par Ro

Le phénomène antideutsch : une singularité de la gauche radicale allemande

La "menace d'ultra gauche"

Antisémitisme de gauche

La gauche expulse

KickTick Membre du forum

Droits & libertés À Chambéry (comme ailleurs), la Gauche expulse

Actualité militante [Conférence-débat] « Sont-ils toujours des juifs allemands? » La gauche radicale et les Juifs par Ro

Recherches utiles