La CIA affirme ne plus utiliser de prisons secrètes

ivo · 10 Avril 2009

La CIA affirme ne plus utiliser de prisons secrètes
LEXPRESS.fr, publié le 10/04/2009 12:35

Le directeur de l'agence de renseignement a annoncé que les sites qui existent encore allaient être fermés. L'image de la CIA avait été écornée par les "techniques musclées d'interrogatoire" qui y étaient pratiquées, avec l'autorisation de l'administration Bush.

La CIA "n'utilise plus" de prisons secrètes pour détenir les personnes soupçonnées de terrorisme, conformément au décret du président américain Barack Obama interdisant les anciennes pratiques controversées de l'agence de renseignement, a assuré jeudi son directeur.

"La CIA n'utilise plus de centres de détention ou de sites secrets et a proposé un plan en vue de fermer les sites restants", explique Leon Panetta dans une lettre adressée aux employés de l'agence dont l'AFP a obtenu copie.

"J'ai ordonné que les contrats de sous-traitance pour la sécurité des sites prennent fin rapidement", précise-t-il, en estimant que la prise en charge de cette mission par la CIA allait "faire économiser jusqu'à 4 millions de dollars" à l'administration.

La révélation de l'existence des prisons secrètes de la CIA à l'étranger, dans des pays où la torture n'est pas interdite, comme l'Irak, ou à Bagram en Afghanistan, avait provoqué un tollé planétaire qui a marqué la présidence de George W. Bush.

Son successeur, Barack Obama, en a ordonné en janvier la fermeture en même temps que celle du centre de détention de Guantanamo. Le directeur de l'agence affirme en outre que "les interrogatoires ne seront menés par aucun sous-traitant de la CIA" à l'avenir.

"La CIA continue de poursuivre activement Al-Qaeda et ses affiliés"

Il répète également qu'"en vertu du décret présidentiel, la CIA n'emploie pas les techniques musclées d'interrogatoire qui étaient autorisées par le département de la Justice (américain) de 2002 à 2009".

Toutefois, "la CIA garde le droit de détenir des individus à court terme et de manière provisoire. Nous nous attendons à remettre toute personne sous notre garde aux autorités militaires ou à leur pays d'origine, en fonction de la situation", souligne-t-il. "La CIA continue de poursuivre activement Al-Qaeda et ses affiliés", conclut-il.

M. Panetta vient de créer en interne un groupe chargé de rassembler des informations sur les pratiques passées de l'administration américaine en matière de détention et d'interrogation.

Un rapport confidentiel du Comité international de la Croix-Rouge (CICR), rédigé en 2007 et révélé par la presse à la mi-mars, concluait que le traitement infligé aux personnes soupçonnées de terrorisme dans les prisons secrètes de la CIA relevait de la "torture".

Cliquez pour agrandir...

ivo · 11 Avril 2009

La CIA ferme définitivement ses «prisons secrètes»

Le directeur de l'agence d'espionnage annonce le démantèlement des «sites noirs» pour terroristes et l'arrêt du recours aux interrogateurs privés.

FACE à la pression croissante du Congrès et des médias, la CIA fait des efforts de transparence. Trois semaines après la publication d'un rapport confidentiel accablant du Comité international de la Croix-Rouge sur la torture dans ses prisons secrètes, l'agence assure que ces sites, qu'elle « n'utilise plus », seront prochainement démantelés, conformément aux décrets émis par le président Barack Obama dès la première semaine de son mandat. Le directeur de la centrale d'espionnage, Leon Panetta, précise que les « techniques musclées » d'interrogation ont été abandonnées et que la sous-traitance des interrogatoires au privé est désormais abolie, économisant ainsi jusqu'à 4 millions de dollars au contribuable américain. La CIA se réserve cependant le droit de détenir des suspects « à court terme et de manière provisoire ».

La Central Intelligence Agency n'a jamais révélé l'emplacement de ses fameux « sites noirs », où elle a transporté à partir de 2002 une centaine de détenus via des vols clandestins transitant par l'Europe. L'Afghanistan, l'Irak, la Thaïlande, la Jordanie, la Pologne et la Roumanie ont été identifiés comme pays d'accueil. L'agence a avoué que certains prisonniers y avaient été soumis à des pratiques telles que la simulation de noyade, le maintien à des températures extrêmes et la privation de sommeil. À l'époque, l'Administration Bush justifiait ces pratiques pour obtenir des informations. La nouvelle Administration les dénonce aujourd'hui comme non seulement inefficaces, mais aussi propices à favoriser le terrorisme.

Juger les années Bush

Face à ces révélations, y compris de nouvelles sur la participation de médecins psychologues aux interrogatoires, la pression augmente de toutes parts sur Barack Obama pour autoriser des actions en justice contre l'équipe Bush. Le Washington Post titrait hier dans un éditorial : « Des crimes qui méritent punition ». Le Sénat mène une enquête et la CIA vient elle-même de créer en interne un groupe d'étude sur ses anciennes pratiques. Le président garde une attitude ambiguë sur la question.

Guantanamo est en tout cas désormais considéré comme le problème d'Obama. Prise dans l'imbroglio légal laissé par Bush sur la prison de Cuba, son Administration est accusée par des juges et des avocats de faire entrave à la règle de l'habeas corpus, qui veut que tout détenu puisse contester sa détention. Le principe a été jugé recevable en 2008 par la Cour suprême pour les détenus de Guantanamo, et 200 plaintes ont déjà été déposées.

Quatorze Ouïgours chinois théoriquement libérables restent par exemple emprisonnés sur l'île, malgré une décision de justice ordonnant leur libération. Sur les 240 détenus actuels de Guantanamo, certains sont considérés comme très dangereux.

Des questions sont aussi soulevées à propos des 600 prisonniers de guerre à Bagram en Afghanistan. La nouvelle Administration veut absolument garder la haute main sur ces détenus. La future politique en matière d'emprisonnement des suspects de terrorisme reste à définir.

Cliquez pour agrandir...

pas mal pour qque chose qui n'a jamais éxisté ...

ivo · 15 Avril 2009

ÉTATS-UNIS • La CIA ferme ses prisons secrètes
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=96579

Le directeur de la CIA, Leon Panetta, a annoncé le 9 avril que l'agence de renseignement allait fermer toutes ses prisons secrètes à l'étranger, révèle le New York Times. "Ces prisons n'étaient plus en activité depuis 2006", a-t-il déclaré, "mais la CIA continuait néanmoins d'en assurer la maintenance et la sécurité avec l'argent des contribuables américains. Fermer définitivement ces centres de détention nous permettra de faire au moins 4 millions de dollars d'économies", a souligné Panetta.

La CIA n'a jamais révélé la localisation exacte de ces prisons, poursuit le quotidien américain, "mais des sources proches des services de renseignement ainsi que plusieurs médias ont révélé que l'Afghanistan, la Thaïlande, la Pologne, la Roumanie, la Jordanie et d'autres pays en abritaient". Selon la CIA, moins de 100 détenus ont transité par ces prisons depuis leur création en 2002, et environ trente y ont subi des "traitements coercitifs".

"Bush a fait transférer en 2006 les quatorze derniers prisonniers détenus dans ces prisons au centre de détention de Guantanamo Bay", poursuit le New York Times, "mais il avait ordonné que certaines prisons restent ouvertes en vue de nouvelles utilisations. Depuis, seuls deux membres d'Al-Qaida y ont été incarcérés pendant plusieurs mois, d'après nos informations", conclut le quotidien new-yorkais.

Cliquez pour agrandir...

28 sept. 2006
ÉTATS-UNIS • La CIA a contraint Bush à vider les prisons secrètes
DE WASHINGTON
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=66520

Si le gouvernement Bush a évacué en septembre ses prisons secrètes à l’étranger et transféré les suspects de terrorisme au centre de détention militaire de Guantanamo Bay, c’est en partie en raison du refus des agents de la CIA de continuer à mener des interrogatoires et à administrer ces centres clandestins, affirment d’anciens responsables de l’Agence américaine de renseignements et des sources proches de ce programme spécial. Selon eux, ce refus a contraint le gouvernement Bush à agir plus tôt qu’il ne l’aurait souhaité.
Quand le président a annoncé la suspension du programme de détentions secrètes, à la veille du cinquième anniversaire des attentats du 11 septembre, certains observateurs ont pensé qu’il cherchait à regagner du terrain avant les élections législatives de mi-mandat de novembre prochain. Pour justifier sa décision, le gouvernement a invoqué l’incertitude qui plane sur la légalité de certaines méthodes d’interrogatoire, depuis l’arrêt rendu en juin par la Cour suprême stipulant que tous les suspects de terrorisme en détention ont le droit de bénéficier des mesures de protection prévues par l’article 3 commun aux quatre Conventions de Genève.
En fait, selon les anciens responsables de la CIA, George Bush s’est fait forcer la main, les agents chargés des interrogatoires refusant de poursuivre leur tâche tant que leur situation ne serait pas clarifiée sur le plan juridique, de peur d’être poursuivis en justice pour avoir eu recours à des techniques illégales. Une source des services de renseignements indique aussi que la CIA s’opposait au maintien des prisons secrètes.
C’est ce qu’ont pratiquement reconnu plusieurs hauts responsables, et M. Bush lui-même, en admettant que les agents de la CIA chargés des interrogatoires demandaient une plus grande clarté juridique. Mais aucun d’entre eux n’a souhaité dire publiquement quand et comment la décision d’arrêter le programme de prisons secrètes avait réellement été prise.
Interrogé dimanche 19 septembre par la chaîne Fox News sur le refus des interrogateurs de la CIA de poursuivre leur tâche, John Negroponte, le directeur du renseignement national, a déclaré : “Pour répondre à votre question, je dirai qu’il y a eu très très peu d’activité opérationnelle de ce type depuis plusieurs mois, et en tout cas depuis l’arrêt de la Cour suprême.”
Dans un entretien accordé au Financial Times, John Bellinger, conseiller juridique du département d’Etat américain, va plus loin, affirmant que l’activité opérationnelle de la CIA en matière d’interrogatoires est très réduite depuis l’adoption, en décembre 2005, de la proposition de loi du sénateur John McCain interdisant la torture et les traitements inhumains infligés aux prisonniers. M. Bellinger affirme que personne n’est détenu en ce moment dans les prisons secrètes, mais il défend la position américaine selon laquelle l’existence de ces centres est conforme au droit international, quoi qu’en disent certains en Europe. En théorie, précise-t-il, le Pentagone et la CIA sont juridiquement habilités à posséder ce type d’installations. La CIA n’a pas souhaité s’exprimer sur le sujet.
Parmi les quatorze détenus transférés à Guantanamo figurent d’importants suspects, dont Khaled Cheikh Mohammed [le cerveau présumé des attentats du 11 septembre] ; certains étaient retenus dans des prisons secrètes depuis au moins trois ans.

Cliquez pour agrandir...

2 juin 2008
DROITS DE L'HOMME • Les navires-prisons secrets des Etats-Unis
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=86185

Une ONG britannique accuse Washington de détenir dans des "prisons flottantes" des suspects arrêtés dans le cadre de la lutte contre le terrorisme. Le Royaume-Uni est également impliqué pour avoir permis le stationnement de ces navires dans ses eaux territoriales.

L'existence des navires-prisons avait déjà été révélée par diverses sources, allant des déclarations de militaires américains au Conseil de l'Europe, en passant par les commissions parlementaires et les témoignages d'anciens prisonniers. Le président Bush avait annoncé en 2006 la fin de cette pratique. Or, selon le rapport de l'organisation de défense des droits de l'homme Reprieve [ONG britannique qui offre une représentation légale aux prisonniers dont les droits sont ignorés. Les avocats de Reprieve sont particulièrement actifs aux Etats-Unis], depuis la fin 2006, plus de 200 prisonniers auraient été transférés vers des pays peu regardants en matière de droits de l'homme.

Les Etats-Unis auraient utilisé 17 navires comme "prisons flottantes" depuis 2001, affirme Reprieve. Les prisonniers seraient interrogés à bord, avant d'être conduits dans d'autres lieux de détention, généralement secrets, affirme l'organisation.

L'"USS Bataan" et l'"USS Peleliu" auraient servi de prisons navales et quinze autres bateaux sont soupçonnés d'avoir opéré au large du territoire britannique de Diego Garcia, dans l'océan Indien, qui sert de base militaire aux armées britanniques et américaines.

Reprieve s'interroge notamment sur les activités de l'"USS Ashland", début 2007, au large de la Somalie. Le navire aurait mené des opérations de sécurité maritime destinées à capturer des terroristes d'Al-Qaida. A cette époque, les forces somaliennes, kenyanes et éthiopiennes avaient procédé à de nombreuses arrestations, dans le cadre d'une opération systématique comprenant des interrogatoires réguliers par des individus dont on pense qu'ils appartenaient au FBI et à la CIA. Ainsi, pas moins d'une centaine de personnes auraient "disparu" dans des prisons, notamment au Kenya, en Somalie, en Ethiopie, à Djibouti et dans la baie de Guantanamo.

L'étude de Reprieve contient le récit d'un prisonnier libéré de Guantanamo auquel un codétenu a raconté son séjour en détention dans un porte-hélicoptères d'assaut. "Ils ont choisi des bateaux pour que leurs agissements se passent le plus loin possible des regards indiscrets des médias et des avocats, affirme Clive Stafford Smith, directeur juridique de Reprieve. Nous finirons par rétablir ces prisonniers fantômes dans leurs droits."

Les autorités américaines reconnaissent qu'elles détiennent au moins 26 000 personnes dans des prisons secrètes, et, d'après certaines informations, près de 80 000 individus seraient passés "par ce système" depuis 2001. Mais selon les déclarations faites au Guardian par le porte-parole de la marine américaine, le commandant Jeffrey Gordon, "il n'y a pas de centres de détention dans les bateaux de la marine américaine". Toutefois, a-t-il ajouté, il est notoire que certains individus ont été embarqués dans des bateaux pendant les premiers jours de leur détention. Il s'est refusé à tout commentaire sur les informations selon lesquelles des vaisseaux de la marine américaine, stationnés non loin de Diego Garcia ou dans l'archipel même, auraient servi de "bateaux-prisons".

Le ministère des Affaires étrangères britannique a de son côté rappelé la déclaration faite par son ministre, David Miliband, devant les députés en février dernier. Le chef du Foreign Office avait alors reconnu que, malgré les démentis antérieurs, des avions américains auraient atterri à Diego Garcia pour y effectuer des "transferts exceptionnels". Il aurait, affirme-t-il, demandé à son personnel de lui dresser une liste de tous les vols sur lesquels de tels transferts auraient été réalisés. La CIA aurait également possédé des lieux de détention secrets en Thaïlande, en Afghanistan, en Pologne et en Roumanie.

En outre, de nombreux prisonniers ont été "exceptionnellement transférés" à des alliés des Etats-Unis et auraient été torturés dans des prisons secrètes, dans des pays comme la Syrie, la Jordanie, le Maroc et l'Egypte.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 17 Avril 2009

Etats-Unis
Les méthodes d’interrogatoires de la CIA dévoilées au grand jour
http://www.rfi.fr/actufr/articles/112/article_80200.asp

L’administration Obama a publié jeudi une version expurgée des mémos secrets décrivant une dizaine de technique de l'agence de renseignement américaine, la CIA, dans sa lutte antiterroriste entre 2002 et 2005. Seuls les passages où aparaissent des noms des agents ont été censurés. Dans un communiqué, le président Obama affirme que ces techniques adoptées par l'administration de George W. Bush après le 11-Septembre « ont miné notre autorité morale et n'ont pas amélioré notre sécurité ». Barack Obama affirme toutefois que ces méthodes sont révolues et promet que les agents qui ont mené ces interrogatoires ne seront pas punis.

Plusieurs dizaines de pages, un language froid, administratif, technocratique à souhait, un mélange de références juridiques et de descriptions précises des méthodes d’interrogatoires. Et ce sont les pratiques de l’époque Bush qui sont désormais accessibles à tous.

On y apprendra par exemple que pour briser la résistance d’Abu Zubaydah, un présumé haut responsable d’al-Qaïda capturé en 2002 au Pakistan, les enquêteurs se proposaient d’utiliser une dizaine de techniques différentes. L’enfermer dans des petites cages, avec ou sans insectes, le priver de sommeil, mais pas pendant plus de onze jours d’affilée, le forcer à rester dans des positions inconfortables, ou lui faire subir le supplice de la noyade.

Le document détaille point par point ces techniques et explique que, selon les règles en vigueur, elles ne peuvent pas être qualifiées de torture.

L’heure de la réflexion

En publiant ces documents classifiés, expurgés toutefois des noms de ceux qui ont conduit les interrogatoires, Barack Obama a cédé à la pression de nombreuses organisations de défense des droits de l’homme.

« Ces méthodes sont désormais révolues », affirme dans un communiqué le président des Etats-Unis. Il promet aussi que les agents de la CIA ne seront pas poursuivis. « L’heure, dit-il, est à la réflexion et pas au châtiment ».

Cliquez pour agrandir...

Torture mode d'emploi, façon CIA
http://www.liberation.fr/monde/0101562572-torture-mode-d-emploi-facon-cia
Washington publie deux mémos détaillant les méthodes d'interrogatoire violentes utilisées par l'agence dans sa lutte anti-terroriste. Des méthodes aujourd'hui interdites par Obama.

Quatre mémos secrets de la CIA, détaillant minutieusement les techniques d’interrogatoire relevant de la torture utilisées pendant l’ère de George W. Bush, ont été publiés jeudi conformément à ce qu’avait promis l’administration.

Certains courts passages mentionnant des noms ont été censurés et le président Barack Obama a affirmé que ces personnels qui «ont fait leur devoir en se fondant avec bonne foi sur les conseils légaux du département de la Justice ne seront pas poursuivis».

Barack Obama a convenu que les Etats-Unis avaient traversé «un chapitre noir et douloureux» de leur histoire mais a souligné qu’il avait déjà fait «cesser ces techniques contenues dans les mémos».

Les mémos datant de 2002 et 2005 constituent un mode d’emploi détaillé d’une dizaine de techniques «de base» et «coercitives» pour faire parler des terroristes présumés.

Ainsi, le prisonnier est d’abord mis nu, privé de sommeil, enchaîné et parfois doté d’une couche-culotte, précisent les textes rédigés par des avocats mandatés par l’administration Bush. Il subit aussi une «altération de son hygiène alimentaire», souvent une alimentation exclusivement liquide.

Viennent ensuite les méthodes dites «correctrices» où il y a «interaction» avec le détenu. «Ces techniques ne sont pas toutes utilisées en même temps» précise un des mémos.

Selon un «interrogatoire prototype», on peut utiliser «la frappe insultante au visage», «la frappe au ventre», la privation de sommeil les mains menottées, parfois appuyé contre un faux mur qui s’affaisse lorsque le détenu tente de s’y reposer.

Celui qui interroge peut également utiliser «les positions de stress», le confinement en compagnie d’insectes hostiles et enfin la simulation de noyade.

Dans un communiqué, le président Obama affirme que ces techniques adoptées par l’administraton Bush après le 11-Septembre «ont miné notre autorité morale et n’ont pas amélioré notre sécurité».

Il a toutefois stipulé que les personnels de la CIA ayant participé à ces interrogatoires assimilables à de la torture dans le cadre de consignes secrètes de l’agence ne seront pas poursuivis. «Ceux qui ont fait leur devoir en se basant avec bonne foi sur les conseils légaux du département de la Justice ne seront pas poursuivis», a-t-il indiqué ajoutant: «nous devons protéger leur identité de façon aussi vigilante qu’ils protègent notre sécurité». Le ministre de la Justice a précisé que son ministère fournirait des défenseurs à ces personnels s’ils venaient à être interrogés par un tribunal.

C’est la puissante Association américaine de défense des libertés publiques (ACLU) qui avait obtenu devant les tribunaux la promesse de la publication de ces rapports secrets par l’administration américaine.

Jeudi, l’ACLU mais aussi le CCR (Center for Constitutional Rights) et Amnesty International ont contesté dans des communiqués le fait que les responsables ne soient pas poursuivis. Ne pas les poursuivre est «simplement intenable», estime l’ACLU.

«Ces mémos fournissent la preuve irréfutable que des responsables de l’administration Bush ont autorisé et donné leur bénédiction légale à des actes de torture qui violent les lois internationales et nationales», a estimé Anthony Romero, directeur exécutif de l’association.

(Source AFP)

Cliquez pour agrandir...

Ungovernable · 17 Avril 2009

bon, alors maintenant que c'est officiel (même si on le sait déjà depuis presque 10 ans), quand est-ce que W. Bush va payer pour ses crimes?

ivo · 18 Avril 2009

Révélations sur la CIA: les critiques pleuvent
http://www.lexpress.fr/actualite/mo...sur-la-cia-les-critiques-pleuvent_754852.html
Associations de droits de l'homme et de conservateurs critiquent fortement la décision de Barack Obama de publier des documents internes rélévant les méthodes d'interrogatoire de l'ère Bush.

Après la publication jeudi de notes internes révélant les méthodes d'interrogatoire de l'ère Bush, l'administration Obama se retrouve sous le feu croisé de critiques de la part d'associations de droits de l'homme et de conservateurs mécontents.

"Nous n'utiliserons plus ces techniques à l'avenir. Mais nous défendrons absolument ceux qui se sont conformés à ces notes internes et ces directives", a expliqué Dennis Blair, le directeur du renseignement américain (DNI) de Barack Obama, dans un communiqué.

Le président lui-même a affirmé que les agents de la CIA chargés des interrogatoires "ont fait leur devoir".

Il n'en fallait pas plus pour irriter les associations de droits de l'homme qui réclament des comptes depuis des mois.

"Le département de la Justice semble offrir un sauf conduit de sortie de prison à des individus qui, selon le ministre de la Justice Eric Holder lui-même, étaient impliqués dans des actes de torture", s'insurge le directeur exécutif d'Amnesty International Larry Cox.

"Une des plus grandes déceptions de cette administration"

L'un des porte-parole de l'organisation, Daniel Gorevan, a assuré à l'AFP qu'Amnesty espère toujours des poursuites.

Le Center for Constitutionnal Rights (CCR) estime que "c'est une des plus grandes déceptions de cette administration qui semble réticente à faire respecter la loi là où des crimes ont été commis par d'anciens responsables".

Par ailleurs, l'Association américaine de défense des libertés publiques (ACLU) a qualifié d'"intenable" la position du président Obama sur l'absence de poursuites. "Appliquer les lois du pays ne devrait pas être une décision politique", ajoute l'ACLU dans un communiqué.

Dans le camp Bush

De leur côté, les anciens du camp Bush n'épargnent pas M. Obama, mais pour des raisons bien différentes.

Deux hauts responsables de l'ancienne administration ont dénoncé vendredi la publication des notes internes, affirmant qu'elle informe les terroristes et affaiblit l'espionnage américain.

"La publication de ces notes n'était pas nécessaire en termes de droit et n'est pas saine en termes de politique", affirment l'ancien directeur de la CIA, le général Michael Hayden, et l'ancien ministre de la justice Michael Mukasey dans le Wall Street Journal.

"Avec la révélation de ces techniques, les terroristes sont assurés d'être informés des limites absolues à l'intérieur desquelles les Etats-Unis agissent pour obtenir des informations. Ils peuvent donc adapter leur entraînement et affaiblir l'efficacité de ces techniques", ajoutent-ils.

"Nul besoin d'un analyste du renseignement pour se rendre compte que livrer à Al-Qaïda les techniques exactes utilisées lors d'un interrogatoire est une bien mauvaise idée", a estimé pour sa part le sénateur républicain Christopher Bond, de la commission du Renseignement.

"Chasse à la sorcière"

Côté démocrate au contraire, le représentant Jerrold Nadler qui préside la commission sur la Constitution, les Droits et Libertés civiles, s'est félicité de la décision du président Obama. Mais M. Nadler a appelé à une enquête indépendante, avant d'ajouter: "cette enquête ne doit pas être une chasse à la sorcière".

Quatre notes internes secrètes rédigées pour la CIA par des avocats du département de la Justice en 2002 et 2005, détaillant les techniques d'interrogatoire utilisées pendant l'ère de George W. Bush, ont été publiées jeudi. Ces techniques comprenaient notamment, privation de sommeil, exposition à des températures extrêmes, maintien dans des positions inconfortables ou encore recours à des insectes pour impressionner les prisonniers.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 18 Avril 2009

ÉTATS-UNIS • Torture : l'affaire n'est pas close
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=96767

L'administration Obama a diffusé, le 16 avril, les mémos de la torture décrivant en détail les méthodes autorisées par la justice américaine et utilisées par la CIA dans la lutte contre le terrorisme. "Le président et le ministre de la Justice Eric Holder ont tenu à assurer que les agents qui ont agi en se basant sur ces textes ne seront pas poursuivis. Ils n'ont cependant pas précisé quel sort ils réserveront aux personnes responsables de ces mémos. Il semble que l'administration n'a pas encore pris de décision à leur sujet", explique le webzine Salon.

Le ministère de la Justice doit d'abord décider si les auteurs des mémos, comme Jay Bybee et John Yoo, ont fait leur travail dans le respect de ses standards professionnels. Ces deux hommes ont occupé des fonctions de conseillers juridiques de haut rang dans ce ministère sous l'administration Bush. Yoo est notamment visé par des plaintes pour torture déposées en Espagne par les avocats de cinq ressortissants ou résidents espagnols détenus à Guantanomo Bay.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 21 Avril 2009

Obama et les mémos de la CIA
Article publié le 21/04/2009 Dernière mise à jour le 21/04/2009 à 02:12 TU
http://www.rfi.fr/actufr/articles/112/article_80330.asp

Barack Obama s’est rendu lundi au siège de la CIA, quelques jours après s’être attiré une vague de critiques en publiant les mémos de l’époque Bush détaillant les méthodes d’interrogatoires contre les suspects de terrorisme.

D’un côté, il y a ceux qui, à l’image de l’ancien directeur de la CIA sous George Bush, Michael Hayden, affirment que la publication des mémos équivaut à livrer des secrets d’Etat à l’ennemi, et risque donc de compromettre la lutte contre le terrorisme.

De l’autre, il y a les organisations de défense des droits de l’homme, qui s’indignent du fait que Barack Obama ait promis que les responsables des interrogatoires musclés ne seraient pas poursuivis.

Le président américain a répété que les pratiques de l’époque Bush étaient interdites sous son administration ; que ces documents avaient été rendus publics parce qu’ils concernaient des méthodes révolues et déjà largement rapportées par la presse ; et, enfin, que protéger les agents de la CIA était pour lui une priorité.

La lecture attentive de ces mémos continue par ailleurs à apporter son lot de révélations. Le New York Times rapporte ainsi qu'Abou Zubaydah, l'un des hauts cadres présumés d'al-Qaïda, a subi 83 fois le supplice de la noyade. En 2007, un ex agent de la CIA avait affirmé à la presse que Zubaydah avait tout dit après avoir été soumis à ce traitement pendant 35 secondes...

Voir aussi sur ce même sujet la note postée par DLD dans son blog « Times are changing »

Cliquez pour agrandir...

ivo · 22 Avril 2009

Torture: l'administration Bush poursuivie?
http://www.liberation.fr/monde/0101563402-torture-l-administration-bush-poursuivie
Hésitant sur la question, le président Obama établit une distinction entre les agents de la CIA et ceux qui ont fourni l’argumentaire légal pour employer des méthodes violentes pour faire parler des suspects de terrorisme.

Qui répondra des «techniques d’interrogatoires» de la CIA? Ce ne sont pas les derniers propos de Barack Obama qui éclairciront la question. Mardi, le président américain a en effet timidement laissé la porte ouverte à des poursuites contre d’ex-membres de l’administration Bush. Ceux ayant donné une couverture juridique à l’emploi de techniques assimilées à des actes de torture sur les suspects de terrorisme.

«Pour ceux qui ont formulé ces décisions juridiques, je dirais que la décision appartiendra davantage au ministre de la Justice, dans un périmètre déterminé par différentes lois. […] Et je ne veux pas me prononcer a priori. Je pense que beaucoup de questions compliquées entrent en ligne de compte», a-t-il indiqué. Mais dimanche, son chef de cabinet, Rahm Emanuel, assurait que le président n'était pas favorable à ce qu’on poursuive ceux qui avaient «conçu ces politiques». Même son de cloche du côté du porte-parole de la Maison Blanche, Robert Gibbs, pour qui mettre en cause des responsables aussi hauts placés que George W. Bush serait aller vite en besogne avant que le département de la Justice ne se prononce.
La simulation de noyade pour faire parler

Quant aux agents mêmes de la CIA ayant pratiqué ce genre d'«interrogatoires», Obama a répété mardi soir qu’il serait «inapproprié» d’engager des poursuites contre eux... Mais comment les auteurs des notes pourraient-ils avoir à rendre des comptes, mais pas leurs éxécutants et encore moins les politiques au plus haut niveau?

Les documents rendus publics la semaine dernière par l’administration Obama fournissaient à la CIA l’argumentaire juridique pour infliger aux terroristes des traitements censés les faire parler, comme la simulation de noyade.
Cheney et les défenseurs des droits de l’Homme irrités

L’administration Obama a expliqué avoir publié ces notes parce qu’elle risquait d’être forcée de le faire par l’action en justice d’une grande organisation de défense des libertés et parce que leur contenu était déjà sur la place publique pour une grande part. Obama a interdit le recours à ces méthodes deux jours après son investiture.

Mais la publication des notes l’a exposé aux critiques non seulement des défenseurs de ces techniques, comme l’ancien vice-président Dick Cheney, mais aussi à leurs adversaires, dont beaucoup dans le camp de l’actuel président. Obama s’est notamment retrouvé soumis à des pressions de défenseurs des droits de l’Homme et d’alliés démocrates pour que les responsables de ces politiques ne s’en tirent pas à si bon compte.

(Source AFP)

Cliquez pour agrandir...

ivo · 22 Avril 2009

Tortures : Obama risque
le grand déballage
http://www.lefigaro.fr/internationa...tortures-obama-risque-le-grand-deballage-.php
21/04/2009 | Mise à jour : 213

Le président, qui avait promis l'impunité aux agents de la CIA, n'exclut plus l'ouverture d'enquêtes et de poursuites.

Khaled Cheikh Mohammed, cerveau du 11 Septembre, a subi en mars 2003 le supplice du waterboarding, une simulation de noyade, à 183 reprises en un mois - une moyenne de six fois par jour - dans une prison secrète de la CIA. Chef supposé des opérations d'al-Qaida, Abu Zubaydah a connu le même traitement 83 fois en août 2002. Ces précisions comptables issues des «mémos» internes de la CIA, rendus publics par Barack Obama en fin de semaine dernière, contredisent les affirmations passées de dirigeants de l'agence de renseignement, selon lesquelles Zubaydah avait accepté de parler à ses interrogateurs après 35 secondes de waterboarding. Elles montrent que les méthodes brutales en vigueur sous l'Administration Bush ont été utilisées bien plus largement que ce qui avait été admis à l'époque.

À la lumière de ces détails dérangeants, la polémique enfle. Et la promesse du président Obama de tourner la page semble de plus en plus improbable. Lundi après-midi, il s'est rendu au siège de l'agence de renseignements, près de Washington, pour apporter son «soutien total» à ses agents. La publication des mémos y avait été vue d'un très mauvais œil et son directeur, Leon Panetta, avait tenté en vain de s'y opposer. Après avoir répondu à un flot de questions des employés, Obama a souligné dans un discours la nécessité de reconnaître «les erreurs» du passé et affirmé qu'il ferait tout pour «protéger l'identité et la sécurité» des agents de la CIA.

Ce léger recul verbal par rapport à la semaine dernière, lorsqu'il avait promis que ces derniers ne seraient pas inquiétés, a été confirmé mardi par le président, qui a ouvert la porte à des poursuites contre les responsables politiques. «Cela a été une des plus difficiles décisions que j'ai eues à prendre, a-t-il déclaré. Pour ceux qui ont mené ces interrogatoires dans le cadre délimité par l'Administration, je ne pense pas qu'il soit approprié de les poursuivre. Pour ceux qui ont décidé de ces pratiques, la décision est entre les mains du ministre de la Justice. D'un point de vue général, je pense que nous devrions plutôt regarder vers l'avenir que vers le passé.»

Cheney défend ces pratiques

La pression n'avait cessé d'augmenter ces derniers jours pour obtenir des enquêtes, voire des sanctions. L'actuel ministre de la Justice, Eric Holder, fervent partisan de la transparence, pourrait donc autoriser des poursuites.

Les trois juristes auteurs des notes devraient faire l'objet d'une enquête du comité d'éthique du département de la Justice. De nombreuses voix s'élèvent pour réclamer la destitution de l'un d'entre eux, Jay Bybee, devenu depuis juge fédéral. D'éventuelles procédures pourraient viser, d'une part, les membres de l'Administration Bush qui ont promu ou autorisé les pratiques contraires à la Constitution américaine et au droit international et, d'autre part, des agents qui auraient outrepassé sur le terrain les ordres venus de Washington. La présidente de la commission du renseignement du Sénat, Diane Feinstein, a demandé à Obama de ne pas se prononcer sur une éventuelle immunité des tortionnaires avant qu'une enquête sur la question ne se termine d'ici à six ou huit mois. Une enquête des Nations unies n'est pas non plus à exclure.

De l'autre côté du spectre politique, les anciens de l'Administration Bush critiquent la décision d'Obama. Après avoir dénoncé une mise en danger de l'Amérique en dévoilant les secrets de la lutte antiterroriste, l'ancien vice-président Dick Cheney réclame maintenant encore plus de transparence. «Je trouve un peu dérangeant, a-t-il déclaré sur Fox News, qu'ils n'aient pas dévoilé les mémos prouvant le succès de cette entreprise. Il y a des rapports qui montrent précisément ce que nous avons obtenu comme résultats dans cette activité.»

Cliquez pour agrandir...

Ungovernable · 22 Avril 2009

c'est trop tard, le scandale est déjà inévitable!

j'espère qu'Obama va arrêter de faire sa fillette timide et qu'il va finalement critiquer ouvertement les seuls responsable: l'administration bush

qu'il arrête de tourner autour du pot!

c'est marrant quand même... le mec de la CIA dit un truc, Obama le contredit le lendemain, personne réeussis à s'entendre sur une version officielle, les mensonges pleuvent de tout côtés pour tenter de s'innocenter...

Ungovernable · 25 Juillet 2009

Je me permet de faire revivre ce topic pour poster un article intéressant:

http://www.centpapiers.com/torture-obama-enfreint-la-loi-internationale-et-la-constitution-americaine/7008/

(faut aller lire l'article direct sur la page parce qu'il y a plein de liens)

Rien de nouveau, j'avais déjà posté la nouvelle de la fermeture des prisons de torture il y a quelques mois.

Ce qui est intéressant dans cet article (contrairement aux autres), c'est qu'on aborde le côté législatif : Obama viole la constitution et les accords des Nations Unis en refusant de poursuivre en justice les anciens responsables de la torture.

Et ca, même les Nations Unis l'ont dit aux USA.

Mais toujours aucune réaction ni d'un coté ni de l'autre. Ca aurait été n'importe qui d'autre que le président qui serait accusé de violer la conspiration et il pourrirait déjà en prison. Mais quand on fait partit des privilégiés de la classe dirigeante, tout nous est permis.

Accablant.

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

La CIA affirme ne plus utiliser de prisons secrètes

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

Une responsable du Tea Party affirme que donner le droit de vote aux femmes était une mauvaise idée

Libye: le régime affirme être aux portes de Benghazi, course contre la montre à l'ONU

Fédération Anarchiste : islamophobe affirmé

Plus jamais de 49.3 ! par la 6ème République Musique Anarcho-Electro-Punk Gratuite

Calais : Occupations de plusieurs lieux par le collectif Logement pour toustes

2021-06 Pensionnats autochtones au Canada - Découvertes de plus d'un millier de tombes d'enfants

https://lundi.am/Kamel-Daoudi-plus-vieil-assigne-a -residence-de-France-incarcere-pour-un-retard

Journée internationale des MigrantEs à Paris : La plus grosse manifestation depuis au moins 10 ans!

La CIA affirme ne plus utiliser de prisons secrètes

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

ivo Membre du forum

Recherches utiles