Chargement...
  1. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  2. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Désolée pour le vocabulaire spécialisé... IRL ça veut dire "In real life", ce qui d'ailleurs ne veut rien dire, sur Internet aussi on est dans la vraie vie, comme quand on écrit une lettre ou un article dans un journal.
    Je voulais surtout souligner que les différends, parfois violents, ça a toujours existé, ça existera toujours: mais Internet favorisant les échanges ça favorise aussi les polémiques. A la différence près qu'on ne risque rien d'autres que des insultes. Je pense d'ailleurs qu'il y a des insultes tout à fait méritées (en cas de sexisme, racisme, idées réacs ou fachos, autoritarisme, etc.). Et mes ennemis politiques je ne les conchie pas seulement sur Internet!
     
  3. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    je préfère y faire attention car pour moi c'est pas moins important qu'une ou plusieurs personnes se fassent agresser par d'autre(s) derrière un écran qu'autour d'un table. parce que la victime d'agression injustifiée pourrait être moi. quand on dit rien c'est l'agresseur-euse qui en profite.
     
  4. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  5. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Je fais une différence entre être agressée physiquement ou verbalement,
    Mais surtout je fais une différence entre agression justifiée et injustifiée.
    Sur ce forum on a vu défiler des fachos, défendant Ménard Chouard etc. des racistes, des sexistes... qui se plaignaient de la "violence des échanges", violence totalement injustifiée selon eux...
     
  6. Stéphane Bazoches
    Offline

    Stéphane BazochesMembre du forum Membre actif

    381
    108
    6
    Juil 2017
    Homme
    France
    De ce point de vue tu as bien sûr raison. ce que je voulais dire c'est que moi j'essaie de ne pas faire trop attention aux gens qui la ramènent pour "marquer des points".
     
  7. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    les insultes peuvent être blessantes et injustifées. en revanche quand elles sont justifiées je laisse faire ou j'encourage quand l'agresseur-euse en face s'obstine à se comporter de manière malhonnête, violente, en autoritaire.

    je suis pas "hippie" ou partisane de la non-violence par principe. quand des sexistes, racistes, réacs ou fachos, autoritaristes s'expriment je "prends pas toujours de pincettes". mais sur un espace libertaire, par définition ça devrait pas arriver.
     
  8. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  9. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Ces accusations sont un peu vagues pour y répondre, qui au juste sur le forum "la ramène pour marquer des points"? Les gens que j'ai vu "la ramener" m'ont tous semblé le faire pour défendre des convictions. Convictions que je ne partageais pas forcément, mais je ne mets pas en doute leur sincérité, y compris celle des racistes, sexistes, réacs et fachos.
     
    YoungResignation apprécie ceci.
  10. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    ces plaintes sont un problème à résoudre vite fait, par la violence si il le faut, mais quand ce sont des libertaires qui les font c'est encore pire ! j'ai été confrontée à une expérience de ce genre avec un anarchopunk un peu sexiste et pervers, un "punk fragile" (lol)
     
  11. Stéphane Bazoches
    Offline

    Stéphane BazochesMembre du forum Membre actif

    381
    108
    6
    Juil 2017
    Homme
    France
    Une critique n'est pas forcément une "accusation".

    Il suffit d'aller jeter un coup d'oeil à la discussion sur les gilets jaunes pour voir que certains (dont toi) sont persuadés d'avoir raison, que ce qu'ils disent est juste et tout autant persuadés que les autres ont complètement tort et que ce que disent les autres c'est du grand n'importe quoi.

    Pas plus que toi, je ne me retrouve dans cette histoire de gilets jaunes mais bon…
     
  12. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 314
    450
    141
    Jan 2009
    France
  13. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    salut bienvenue.
     
  14. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    c'est pas les convictions en elles-mêmes que je trouve pas safe mais les attitudes qui sont les conséquences d'incompréhensions (in)volontaires, aboutissant à des réponses n'ayant plus beaucoup de sens voir plus du tout, à des déviations par rapport aux commentaires qui ont générés ces réponses. quand on tire un message dans un sens erronné c'est qu'on est en train de manipuler, de mentir, de dominer la personne avec laquelle on prétend débattre.

    je sais que c'est très dur de ne pas être dominé-e par des convictions et des sentiments mais, si ya bien une idée que j'ai apprise des individualistes, c'est qu'ils sont des instruments à controler et qu'il vaut mieux ne pas être "possédé-e-s" par eux.
     
    Stéphane Bazoches apprécie ceci.
  15. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  16. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    dans l'absolu évidemment c'est pas bien de faire tout ça le problème c'est que je vois toujours pas précisément de qui et de quoi on parle? Si tu pouvais me donner un exemple je pourrais mieux donner un avis...
     
  17. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 314
    450
    141
    Jan 2009
    France
  18. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    perso je pense que le problème c'est de chercher à se positionner soit pour soit contre. Soit on soutient, soit on rejette, comme si c'était les seules positions possibles et qu'il faudrait chercher à ranger tout le monde dans une des deux.
    Alors que pour moi le "mouvement des gilets jaunes" est trop hétérogène et recouvre trop de trucs contradictoires pour qu'on puisse prendre une position aussi tranchée et manichéenne.
     
  19. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  20. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Concernant les gilets jaunes où on veut participer/soutenir ou on veut pas. Ce qui ne signifie pas forcément qu'on soit "contre LES gilets jaunes" (trop divers en effet pour avoir une opinion sur chacun et tous!), en revanche on peut tout à fait être radicalement opposé au mouvement des gilets jaunes. Beaucoup d'anarchistes sont sur cette position, tout en expliquant pourquoi. Plusieurs textes dans ce sens sur le topic "Gilets jaunes".
     
    YoungResignation apprécie ceci.
  21. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    je vais relire la discussion et copier-coller des exemples quand je serai un peu plus motivée. en attendant, d'autres membres sont libres de le faire où ils veulent.

    il est connu que les hommes monopolisent encore la parole dans les espaces militants donc je sais pas trop par quel tour divin ce serait différent sur ce forum. je sais pas si c'est techniquement réalisable mais est-ce que créer un sous-forum non mixte ne résoudrait pas certains problèmes de ce genre ?
     
  22. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 314
    450
    141
    Jan 2009
    France
  23. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    ça doit être réalisable mais faudrait demander le sexe de chaque membre et miser sur la bonne foi.
     
  24. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    834
    114
    0
    Août 2018
    United States
    j'aime pas les gilets jaunes parce qu'il y a bien de trop de choses qui me répugnent dans ce mouvement qui ont été évoquées dans la discussion et dans des articles critiques. si le mouvement prenait une autre "couleur" il est possible que je soutiennes ou que j'y participe mais je rêve pas trop.
     
  25. ninaa
    Offline

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 545
    1 505
    410
    Fev 2014
    France
  26. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    On peut tout aussi bien correspondre en privé...
     
  27. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 314
    450
    141
    Jan 2009
    France
  28. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    je vois pas comment c'est possible. Si tu combats un sentiment ou une conviction, c'est sous l'influence d'un autre.
     
  29. IOH
    Offline

    IOHMembre du forum

    1 110
    195
    23
    Avr 2017
    France
  30. YoungResignation
    Offline

    YoungResignationMembre du forum Membre actif

    277
    86
    0
    Déc 2018
    France
  31. anarcho-communiste
    Bienvenue Anarkia !

    Je trouve tes remarques intéressantes mais je pense qu'il ne faut pas oublier que parfois la colère est légitime. C'est ce qui arrive quand (entre autre) on s’investit beaucoup.
    Personnellement ca ne fait pas très longtemps que je traine sur ce forum mais dans l'ensemble, même s'il y a quelques prises de bec, j'ai toujours eu la sensation que cela restait dans le respect mutuel.
    On est pas d'accord, des fois on s'engueule, mais on s'écoute (se lit) quand même, l'air de rien. C'est aussi dans la colère et dans les échanges vifs qu'on déconstruit, construit et avance.
    Pour ma part, même si parfois je ne suis pas d'accord avec d'autre, ça n'empêche pas que je prenne en compte leur argumentation, leur ressenti etc. Et je pense pas être le seul.
    Et puis c'est facile à dire qu'il faut "garder le contrôle" mais ce n'est pas donné à tout le monde.

    Après, ouais, peut être qu'avec des exemples concrets on y verrait plus clair !