Chargement...

Ecologie et extrême droite

Discussion dans 'Anti-fascisme et luttes contre l'extrême-droite' créé par Anarchie 13, 8 Août 2016.

  1. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 390
    483
    141
    Jan 2009
    France
  2. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Non j'ai pas dit ça.
    Mais quand je parle de science je ne parle pas de ce que font les individus estampillés "scientifiques". Je parle d'une démarche que tout le monde peut avoir peu importe son statut et dont les "scientifiques" peuvent très bien être à des années lumières.
    Une prise de position politique n'est pas "de la science" juste parce qu'elle est partagée par un "scientifique".
    Alors les scientifiques qui développent des armes ont peut-être une démarche scientifique lorsqu'ils font leurs expériences et en tirent des conclusions, ça veut pas dire pour autant que la légitimité de l'armée a été prouvée scientifiquement.

    Wtf ?
    Je vois pas en quoi le fait que des chercheurs fassent des expériences sur des animaux serait une démonstration à prétention scientifique de la hiérarchie des espèces.
     
  3. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    833
    114
    0
    Août 2018
    United States
    Quand t'acceptes de ne pas faire à des humains ce que tu acceptes de faire à d'autres animaux, de fait tu te bases sur une critère discriminant, ici en l'occurence c'est un critère d'espèce. Donc oui la "communauté scientifique" qui pratique la vivisection est globalement spéciste comme l'est globalement l'espèce humaine, la méthode est compatible avec la vivisection comme elle est compatible avec des politiques d'extrême droite. Pas la peine de me citer les progrès in vitro et autres contre les "modèles animaux" qui ne sont pas très fiable mais qui sont encore massivement utilisés, j'en ai conscience. La science pratique une sorte de génocide planifié avec les acclamations de ses admirateurs. (génos, « naissance », « genre », « espèce », caedere, « tuer », « massacrer » ; plus de 1,7 million d'animaux tués en labo par an et rien qu'en France)
     
  4. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 390
    483
    141
    Jan 2009
    France
  5. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    C'est pas parce que quelqu'un est scientifique que les dogmes auxquels il adhère deviennent scientifiques. Y a des scientifiques croyants, ça rend pas leur religion scientifique, y a des scientifiques engagés, ça rend pas leur idéologie politique scientifique, y a des scientifiques qui expérimentent sur les animaux, ça veut pas dire que le spécisme résulte d'un raisonnement scientifique.
    C'est impossible de prouver scientifiquement que l'humain est supérieur aux autres animaux pour moi ça fait du spécisme une foi donc le contraire d'une théorie scientifique. Comme pour toute idéologie visant à faire des hiérarchies en termes de valeurs morales.
     
  6. anarkia ou l'un de ses multicomptes
    Offline

    anarkia ou l'un de ses multicomptesMembre du forum Expulsé par vote Membre actif

    833
    114
    0
    Août 2018
    United States
    Si vivisection n'était pas la mise en pratique d'idées spcécistes, la "communauté scientifique" ne la justifierait pas en théorie. Or en théorie comme en pratique, la vivisection est justifiée par la "communauté scientifique". La vivisection est une pratique (torture, misé à mort) basée sur un critère disriminant d'espèce, de fait la "communauté scientifique" et sa méthode sont spécistes quand bien même la "communauté" affirme le contraire. Il y a ce qu'on dit et ce qu'on est/fait, il y a des anarchistes qui se disent antiracistes et qui sont/se comportent comme des racistes.

    Pour finir il y a peu de scientifiques et de membres des "communautés sceptiques" qui se revendiquent anarchistes. Une bonne partie de ses "communautés" est de droite donc pour être honnête il faudrait aussi faire un sujet "La Science et la droite/extrême droite".
     
  7. Anarchie 13
    Offline

    Anarchie 13Adolescent immature Comité auto-gestion Membre actif

    7 390
    483
    141
    Jan 2009
    France
  8. libertaire, anarchiste, chaos/Nihiliste, individualiste
    Euh j'ai pas dit que la communauté scientifique ne la justifiait pas, j'ai dit qu'elle ne la justifiait pas scientifiquement. Y a pas une théorie scientifique comme quoi l'espèce humaine est supérieure aux autres. Au contraire, l'état des connaissances actuel va dans le sens inverse.
    Tu confonds "communauté scientifique" et "science". Tout ce que fait et dit la "communauté scientifique" n'est pas forcément scientifique. D'ailleurs je connais pas un scientifique qui affirmerait le contraire. Les scientifiques prétendent faire de la science uniquement lorsqu'ils sont sur leur terrain d'étude. Le reste du temps ils gardent peut-être le statut scientifique mais, de ceux que j'ai entendu, ils ne prétendent pas faire de la science. C'est le cas lorsqu'ils s'engagent en politique (ils ne prétendent pas que c'est un choix guidé par une démarche scientifique), lorsqu'ils prennent position sur les lois bioéthiques où précisément il est question d'éthique : un sujet que la science ne traite pas (enfin les sciences humaines si dans une certaine mesure mais rarement en prétendant définir scientifiquement ce qui serait éthique et ce qui ne le serait pas et quand bien même un scientifique le prétendraient ce serait faux).
     
  9. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  10. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    La Horde – Pourquoi les écologistes doivent-ils être antifascistes ?

    [​IMG]
     
  11. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  12. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Complotisme, antisémitisme : Dominique Guillet persiste et signe
     
  13. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  14. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    L’extrême droite et l’écologie | Confusionnisme.info

    [​IMG]
    Affiche de promotion du repas du « terroir d’Ile de France » organisé par les Identitaires parisiens le 11 décembre 2009
     
  15. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  16. anarchiste
    Il est fort utile ce sujet.

    Où est-ce que vous situez Thierry Casasnovas ?

    Il était encore invité au salon "bio et éthique" Vivre Autrement en mars à Paris pour raconter ses salades.
     
  17. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  18. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Jamais entendu parler, mais si toi tu en parles c'est que tu as des éléments pour l'inclure dans ce topic je suppose?
     
  19. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  20. anarchiste
    Je l'avais vue sur Meta TV la chaine de conspiland Youtube mais je n'avais pas cherché plus. C'est surtout ces salades sur la "régénération" qui sont infondées et comme il est beaucoup suivi, plus de 300 000 abonnés, il a beaucoup d'audience. Il est surveillé par la MIVILUDES.

    Plusieurs personnes écologistes m'en ont parlé ces dernières semaines et je sais pas trop quoi leur répondre de simple et efficace qui ferait qu'elles se désabonnent de sa chaine.

    Thierry Casasnovas — Wikipédia
     
  21. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  22. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Miviludes est un site de l'état qui surveille les sectes, pas l'extrême droite (le sujet de ce topic). Je sais pas quoi répondre non plus, c'est toi qui accuses implicitement un mec en le citant sur ce topic d'être d'extrême droite, à toi d'étayer ces accusations.
     
  23. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  24. anarchiste
    Je n'ai rien accuser du tout d'être d'extrême droite, j'ai posé une question. Si tu as des problèmes de compréhension je n'en suis pas responsable.
     
  25. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  26. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Pourquoi tu poses une question sur ce mec dans un topic sur l'extrême droite? Tu ne comprends vraiment pas où est le problème? Tu sais ce que ça veut dire HS?
     
  27. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  28. anarchiste
    Relis ce que j'ai écris et essaie de comprendre, tu peux le faire !

    (Je peux aussi être méprisante comme toi tu vois. La différence c'est que toi t'es modo tu es donc en position de pouvoir sur moi, cela couplé à ton ancienneté sur le forum. Donc il y a moins de probabilité que tu te fasses accusée de troll sans fondement, ou que tu en sois virée malgré ton capacitisme et ta psychophobie)
     
  29. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  30. anarchiste
    Je n'avais pas vu que Confusionnisme.info s'était penché sur lui. On peut dire qu'il s'est grillée. Je sais quoi transmettre aux écolos qui m'en en parler, j'espère qu'ils changeront vite d'avis.

    Thierry Casasnovas | Confusionnisme.info
     
  31. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  32. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    Confusionnisme.info parle de dérives sectaires et non d'extrême droite. Peux-tu essayer d'éviter les HS?
     
  33. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  34. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    L'extrême droite se donne un label bio
     
  35. NOKID
    Offline

    NOKIDchildfree Expulsé par vote

    83
    1
    2
    Avr 2019
    Femme
    United States
  36. anarchiste
    Confusionnisme.info parlent des deux. Alors peux tu éviter d'être encore malhonnête ?

    "Thierry Casasnovas - On devient ce qu'on mange - le 24 févr. 2015" sur Metatv. Metatv c'est conspiland - fachosphère.
     
  37. ninaa
    En ligne

    ninaa  Comité auto-gestion Membre actif

    8 806
    1 576
    413
    Fev 2014
    France
  38. anarchiste, anarcho-féministe, , individualiste
    L'article que tu as mis en lien parle de dérives sectaires et conspi et non d'extrême droite. Je te l'ai dit mille fois, c'est à toi de faire ces recherches quand tu accuses quelqu'un, avec citations, liens, etc.
    En revanche Thierry Casasnovas a bien donné une interview à Egalité et réconciliation, ce qui ne prouve pas qu'il soit lui même d'extrême droite mais au minimum qu'il n'est pas antifasciste.
    Mais il est peut-être juste idiot et complètement à côté de la plaque: j'ai trouvé nulle part de déclarations politiques de sa part.
    Pareil pour son interview sur MetaTV: il profite de ce support pourri pour vanter ses théories d'illuminé new age mais aucune allusion raciste ni facho.

    C'est clair que ce mec n'est pas fréquentable mais pour l'instant on manque un peu d'éléments pour qu'il ait sa place dans un topic sur l'extrême droite. Le seul élément à peu près valable est son lien avec Egalité et réconciliation et c'est moi qui ait du encore me casser le cul à le trouver.
     
Chargement...