Chargement...

dynamite club l'invention du terrorisme moderne à Paris

Discussion dans 'Discussion générale' créé par le prince noir, 27 Juillet 2009.

  1. le prince noir
    Offline

    le prince noirMembre du forum

    21
    0
    0
    Juil 2009
    Est ce que quelqu'un a déja lu DYNAMITE CLUB. L'INVENTION DU TERRORISME

    MODERNE À PARIS qui parle de l'histoire d'Emile Henri un anarchiste du XIXeme

    siécle qui a était le premier anarchiste à ne pas visé une autorité ou son

    représentant , mais de maniére aveugle les clients d'un café en tant que classe .

    Si oui est ce que l'analyse de l'auteur vous semble pertinente ou pas ??
     
  2. headskin
    Offline

    headskinGeek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  3. libertaire
    Je ne l'ai pas lu mais a analyser l'acte que tu viens de décrire et le titre, j'appelle ca du terrorisme un point c'est tout.
    Edit: Je suis d'accord avec ce qu'il dit lors de son procès, mais tuer des gens n'as aucune valeur ni aucun impact sur cette autorité qu'il tient temps a détruire.
    Enfin moi je voit surtout un terroriste et ca reste mon avis.
     
    Dernière édition par un modérateur: 27 Juillet 2009
  4. djeleas
    Offline

    djeleasMembre du forum Expulsé par vote

    146
    0
    5
    Avr 2009
  5. socialiste
    OUé .. enfin c'est un peu moin terroriste que de faire des bombes nucleaires pour faire avancer la science , c'est moin terroriste que de soutenir les guerre coloniale imperiale et toutes les boucherie de l'armée americaine en achetant et jouant à leur jeux video .
    C'est aussi moin terroriste que de se croire autorisé a souhaiter la disparition de l'espece humaine en appuyant sur "le bouton rouge " ...

    Il n'a pas dit qu'il soutenait , c'est une question de culture generale que de s'interesser à ça . Tout comme je sais ce que contient "mein machin" d'Hitl-machun .
     
  6. headskin
    Offline

    headskinGeek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  7. libertaire
    Je peut souhaiter ce que je veux temps que je ne le met pas en pratique ;)
    Et je n'ai rien contre le fait de s'intéresser a lui, tout comme lire mein kampf est ''instructif'' dans un sens, ce débat l'est aussi, c'est pour ca que je donne mes positions sur ces actes.

    En tuant des ''innocents'' pour utiliser ce terme que lui ne veut pas utiliser, il en oublie le fait que il aurait pu avoir des camarades dans ces gens qu'il a tué, mais sa on ne le saura jamais.
     
  8. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire!Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  9. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    L'époque de la propagande par le fait était une grosse erreur...

    Anarchopedia est intéressant à ce sujet je cite :
     
  10. Ungovernable
    Offline

    UngovernableAutonome Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

    9 685
    247
    2,132
    Mar 2005
    Homme , 33 ans
    Canada
  11. anarchiste, autonome
    C'est de la propagande par le fait, de l'anarchisme banditiste, une technique assez populaire il y a quelques siècles.

    Des attaques contre le gouvernement ne sont pas des attaques contre le peuple..

    L'illégalisme ne veut pas nécessairement dire de tuer des gens...

    "Je préfère celui qui braque la banque à celui qui la dirige"

    Sympathiser avec la cause d'un désespéré dont la société l'a fait devenir "criminel" ne veut pas non plus dire de soutenir tout ces actes... C'est un peu le même combat que les prisons et prisonniers..

    Et faut aussi se remettre dans le contexte historique, à cet époque là en plus que le gouvernement était plus répressif l'anarchie était chose inconnue de tous (encore plus qu'aujourd'hui)... les coups d'éclats étaient donc une bonne facon de faire de la propagande, de la propagande par le fait...


    Je suis d'accord pour faire la critique du banditisme/illégalisme/propagande par le fait, MAIS je critiquerais plutôt l'aspect "groupe minoritaire voulant faire la révolution spontanément sans mobilisations populaires" que m'éterniser à savoir si la violence était légitime ou non, ou si les cibles choisies était les bonnes (dans 95% des cas l'État et ses pions)
     
  12. Zéphyr
    Offline

    Zéphyrmentalement instable Comité auto-gestion Membre actif

    1 083
    24
    238
    Avr 2008
    Sweden
    j'avais lu le résumé d'une biographie d'Emile...
    très critiqué... et il y a de quoi ! (pas critiqué que par les pacifistes)
    il a pourrit l'image de l'anarchisme
    esperrons que les gens ne s'arrêterrons pas à ce triste nom pour parler d'anarchisme...
    j'ai aussi vu un arctilce dans le monde sur lui... (un sujet très utilisé pour pourrir cet idéo et la faire passer pour dangereuse)
     
  13. headskin
    Offline

    headskinGeek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  14. libertaire
    Si une cause est juste, elle n'as pas besoin d'être faite dans la violence.
     
  15. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire!Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  16. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    On aura tout entendu...
    L'Espagne libertaire ce n'était pas une cause juste ? La résistance contre l'occupation allemande n'était pas juste ? La Commune de Paris n'était pas une cause juste ? La Makhnovtchina n'était elle pas une cause juste ?

    Tous nos acquis sociaux on était obtenu par la lutte et pas toujours pacifiquement...
     
  17. headskin
    Offline

    headskinGeek Membre actif

    332
    1
    5
    Juil 2009
    Switzerland
  18. libertaire
    Si, ma cause est d'avoir la paix sur terre entre les hommes, c'est pas en les tuant que je vais y arriver.
    Et il y a des causes pour lesquelles nous devons nous battre, j'ai jamais dit le contraire.

    Le communisme aussi est une cause ou utopie ou nomme ca comme tu veux, juste, mais elle ne s'est pas mise en place sans violence, et la violence n'amène que la violence, et on a bien vu a quoi sa a mené.

    Et quand je parle de violence, je parle bien sur de violence a l'égard des gens honnêtes, si ma cause est juste, je n'ai pas besoin de violence pour amener les gens a la suivre.

    Mais bon, je sais pas comment ca marche chez les libertaires autoritaires..
     
  19. Libert@ire!
    Offline

    Libert@ire!Animal Liberation Front ! Membre actif

    321
    0
    2
    Fev 2008
  20. , anarcho-syndicaliste, plateformiste
    Haha et la contre révolution tu vas la contrer avec des fleurs toi ?

    Suffit de voir la Commune de Paris la violence n'a pas été faite spécialement par les insurgées mais par la répression, la semaine sanglante 30 000 morts.

    Tu crois que la bourgeoisie va nous laisser réorganiser les communes comme ça toi ?
     
    Dernière édition par un modérateur: 28 Juillet 2009