Chargement...

Drogues,alcool et autres substances

Discussion dans 'Discussion générale' créé par OI_P-C_OI, 1 Juillet 2006.

Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
  1. Pashupati
    Offline

    PashupatiSale Utopiste Membre actif

    67
    0
    0
    Juin 2007
    Personnellement, je ne suis pas contre des drogues comme la cannabis et le LSD, mais je suis contre certaines drogues, qui sont pour l'instant légalisées et très dangereuses pour notre santé mentale et physique, comme l'argent, la télévision ou le travail. Héhé.
     
  2. Oi.Nst
    Offline

    Oi.NstMembre du forum Membre actif

    56
    0
    0
    Juin 2007
    HéHé mais je suis pas acroc au travail moi =) (par contre ma camera me rend fou
     
  3. morpain
    Offline

    morpainMembre du forum

    26
    0
    0
    Avr 2007
    Moi j'ai essayer le depoussierant pour clavier sa defonce bien mai sa dure pas logtemps moin d'1minute .
     
  4. etatabattoir
    Offline

    etatabattoirhomme sans foie

    23
    0
    0
    Juin 2007
    les bombes de depoussierant pour clavier c est de l air le seul truc qui va te monter a la tete sont les gaz propulseurs que tu as dedans alors non merci je suis assez con comme cela je tiens a mon neuronne solitaire

    avec cela je prefere m amuser a mettre la bombe a l envers et congeler le cul des potes c est bien plus tripant:thumbsup:
     
  5. sokolov
    Offline

    sokolovNouveau membre

    12
    0
    0
    Juin 2007
    Bonne réponce!
    A quoi je surenchéri en disant pour ceux qui ne le savent pas que le canna au nivau toxicologique se situe entre le thé et les boison à base de cola.
    Toute autre dépendence au cannabis n'est que psychologique.( à ce moment la on peut être dépendant à n'importe quoi!)
    Pour info également le canna à été catalogué dans les drogues parce qu'a l'époque, pour être considéré comme un médicament (analgésique p.e.) il fallait etre solluble dans l'eau. c'est con hein!?
     
  6. tinus
    Offline

    tinusNouveau membre

    11
    0
    0
    Juin 2007
    Pr moi une drogue peut provoquer une overdose or ce n'est pas le cas du canabis mé celui de l'alcool...
    je n'est ni morale ni leçon a faire mé entre la fumette et l'alcool... a vs de choisir
     
  7. sokolov
    Offline

    sokolovNouveau membre

    12
    0
    0
    Juin 2007
    Là par contre je suis désolé de te décevoir mais le canna peut provoquer une overdose.

    Bon, en même temps pour y arriver faut etre fort!
    il faut fumer 6KG en deux heures je crois.

    Avis aux amateurs et BANZAIIIIII!!!!!
     
  8. tinus
    Offline

    tinusNouveau membre

    11
    0
    0
    Juin 2007
    oé ok 6kg en 2h... c karémen inpossible!
    é gété pa o couran merci pr linfo...:D
     
  9. K-Way
    Offline

    K-WayMembre du forum Membre actif

    70
    0
    0
    Juin 2007
    Et la télé?
     
  10. tinus
    Offline

    tinusNouveau membre

    11
    0
    0
    Juin 2007
    pour moi:la télé reste a part,elle provoque l'indépendance mais ne peut etre conssidéré comme une drogue ou alor internet en est une, les jeu d'argent(abssolument tous) en son une aussi ainsi ke tt lé jeux multimédias...
     
  11. Marika
    Offline

    MarikaPourquoi jsuis "senior" ? Membre actif

    478
    0
    6
    Juin 2007
  12. libertaire, anarchiste, féministe, internationaliste, auto-gestionnaire
    euh... la dépendance, pas l'indépendance malheureusement
     
  13. Apatride
    Offline

    ApatrideMembre du forum Membre actif

    797
    7
    24
    Juin 2007
    France
    ça me tue certains des propos ici, laisser les gens vivre leur vie comme ils l'entendent, arrétez de moraliser. Parlons des drogues, des risques et des avantages mais arrétons les vieux discour à la con. Ruban Rouge ta place est dans un couvant, qd je vois tes propos (anti-drogues, anti-clope et surtout volonté d'interdire) je flippe. Je flippe car c le propre des marxistes de privé les gens de liberté au nom de l'homme nouveau. Avec tout mon respect.

    Vous pouvez penser ke certaines, voire toute les drogues, sont dangereuse, et c'est bien souvent vrais, mais qd vous parlez d'interdiction je me hérisse. Appliquez ces preceptes à vous même, c'est louable, mais laissez les gens faire ce qu'ils veulent de leur petit corps, koi k'ils y foutent. C vrais k'un mec ki se branche à l'héro a de forte chances d'y perdre vie santé et raison, mais c'est SA putin de vie, on va faire chier personne ki serai pris de l'envi subite de se couper la jambe...

    Laissons aux gens le droit d'agir sur eux. Vive la liberté, vive l'anarchie !
     
  14. Naphta
    Offline

    NaphtaMembre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Je suis marxiste, et je me sens pas rentrer dans l'archétype que tu viens de poser. Ce que tu fais, ça ressemble beaucoup à une généralisation massive.

    Perso, je suis contre l'interdiction, par contre... Je souhaite une campagne de réelle information. Les vrais dangers, les vrais risques, etc... Après, les gens sont assez responsables pour consommer intelligemment, je pense...
     
  15. K-Way
    Offline

    K-WayMembre du forum Membre actif

    70
    0
    0
    Juin 2007
    Le Circ veut augmenter les info sur les joints.

    Et quand on adopte un dogme on s'etonne pas d'être generalisé.
     
  16. John-John Tralala
    Offline

    John-John TralalaEncore un compte libre ! Expulsé par vote

    517
    4
    0
    Juin 2007
    C'est vrai naphta, pourquoi te revendiques tu marxiste ? C'est un archetype qui n'a pas l'air de te correspondre (et de ce que j'en sais il ne correspond pas non plus a ruban rouge, apres tout on peut tres bien etre réac sans etre marxiste), et ca tu le reconnais toi meme. Alors quoi ?
     
  17. Naphta
    Offline

    NaphtaMembre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Bah c'est simple, je suis pour le combat ouvrier. Rendre les forces de production aux masses productrices. C'est le fondement du marxisme. ça ne m'empêche pas d'avoir certaines idées anars, et de les accepter ;)
     
  18. John-John Tralala
    Offline

    John-John TralalaEncore un compte libre ! Expulsé par vote

    517
    4
    0
    Juin 2007
    C'est aussi une idée developpée par les anarchistes, ca... Et c'est le fondement de la totalité des mouvement de gauche, jusqu'a l'apparition des luttes nationalistes.

    Une idée marxiste serait plutot, par exemple, la revolution vue comme l'appropriation de l'etat bourgeois par une avant garde revolutionnaire. Mais pour etre marxiste, il faut aller plus loin que quelques idées et accepter une doctrine. C'est aussi un mode de reflexion, d'expression et d'action.
    Pour comparer, tu peux lire ca ou les articles du CCI.
     
    Dernière édition par un modérateur: 28 Juin 2007
  19. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Hmmm des gamins de 15 ans qui s'amusent à sniffer de l'eau écarlate car il sont "libre", oui en effet devrait accepter.

    C'est simple si je suis contre ce n'ai pas parce que je suis contre leur liberté de consommer de la drogue (ça je me fout), c'est que leur santé à des répercussions sur la santé des la société en général.

    En effet l'alcoolique qui était "libre" et "conscient" qu'il se vidait 4 bouteilles de vignasses par jour et qui pond des gosses qui auront des troubles à causes de cela. Eh bien non mon soucis d'égalité estime que le peut être libre mais jamais si l'on empiète sur la liberté des autres et de la communauté.

    Ok dans ce cas je serais pour la légalisation des drogues si les être "libres" de consommer était libre de ne pas faire ressentir le coût sur l'interêt général.

    Enfin l'argument de la liberté me fait doucement sourire: Ne serait-ce pas les même qui nous sermonnent que manger de la viande c'est mal ;) ? Dans ce cas laisser moi libre de consommer de la viande et d'empieter sur la liberté animale (qui ne sera jamais libre d'ailleurs car il ne cernera même pas le concept).
     
  20. John-John Tralala
    Offline

    John-John TralalaEncore un compte libre ! Expulsé par vote

    517
    4
    0
    Juin 2007
    Pour le "probleme" des gosses de l'alcoolique, ca n'en serait pas un pour toi si tu ne t'accrochais pas à la famille. En effet, une institution basée sur l'ordre hierarchique et sur ses frustrations n'est pas faite pour contenir des individus libres. Mais ca on le savait deja...

    Ensuite, personne n'a dit que la viande, c'est mal. Mais je ne comprends pas pourquoi tu veux pas de la liberté d'abimer son propre corps, alors que tu revendiques celle d'abimer d'autres corps.
    Et si il faut cerner le concept de liberté pour devenir libre, je crains que tu restes un esclave pendant un moment encore. Tu as la meme conception des libertés individuelles que celle que les collectifs apolitiques de droite mettaient en avant pour rouvrir les facs bloquées l'année derniere : le droit que chacun a de jouir de sa proprieté.
     
    Dernière édition par un modérateur: 29 Juin 2007
  21. Ruban Rouge
    Offline

    Ruban RougeMilitant? Bof. Nan. Membre actif

    752
    0
    3
    Mai 2007
    Je ne parle en aucun cas de la liberté individuelle je parlais plutot de celle que t'as grace a la conscience. Celle que tu auras toujours même si on t'enchaine sur une chaise dans une cellule. Car malgré que tu ne sois pas libre phisyquement personne jusqu'à maintenant ne peut controler ce qui se passe à l'interieur de ta tête. C'est dans cette mesure que je qualifiait la liberté. Enfin bref chaque debat sur son topic (si doit relancer le debats sur les animaux autant le faire sur le bon post)...
     
Statut de la discussion:
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.