Chargement...

Doit on juger quelqu'un à ses actes où à ses idées ?

Discussion dans 'Politique et débats de société' créé par Baloo, 29 Janvier 2008.

  1. Baloo
    Offline

    BalooRésistant au front Membre actif

    227
    0
    5
    Sept 2007
  2. , gauchiste, auto-gestionnaire
    Voila il y a quelques jours, cette question m'est entré dans la tete et meme si je me contente de quelques reponses banales, sa ne s'efface pas de mon crane.

    Doit on juger quelqu'un à ses actes où à ses idées ?

    Je penche plutot par ses actes, se qui pourait paraitre logique.
    Un dictateur peut vouloir le bien de tous, mais il est quand meme dictateur !
    Donc je voulais juste avoir un peu l'avis de tout le monde sur le sujet ...

    :ecouteurs:
     
  3. Oï-BxN-Oï
    Offline

    Oï-BxN-OïAntifa Membre actif

    196
    0
    0
    Juil 2007
  4. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    J'dirais sur les deux mais plus sur les actes quand même. Exemple un facho qui agit et un facho qui ne fait que penser c'est pas pareil. Si il n'agit pas il est moin "dangereux" qu'un facho qui agit(tabassage d'immigrés etc).
     
    Dernière édition par un modérateur: 29 Janvier 2008
  5. sarko is not my president
    Offline

    sarko is not my presidentMembre du forum Membre actif

    101
    0
    1
    Jan 2008
  6. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire, anarcho-fédéraliste
    La parole est un acte en soi je m'explique au Rwanda des animateurs de radio appelaient à la haine entre les 2 ethnie dominante résultat un massacre à la machette. Donc il faut juger un Homme sur ses actes et parole.
     
  7. Oï-BxN-Oï
    Offline

    Oï-BxN-OïAntifa Membre actif

    196
    0
    0
    Juil 2007
  8. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire
    C'est vrai que la parole est toute aussi importante que les actes, car on peut pousser (ou ordonner) de faire certaines choses, mais aprés ça devient des actes quand même :ecouteurs:
     
  9. Evariste
    Offline

    EvaristeMembre à tifs Membre actif

    167
    0
    0
    Juin 2007
  10. , internationaliste
    ni l'un ni l'autre.
    faut le juger a sa couleur de peau...

    Plus sérieusement la on s'approche plus de la philosophie que de la politique.
    Mais bien souvent les deux sont liés alors juger sur l'un sera aussi juger sur l'autre...
     
  11. sarko is not my president
    Offline

    sarko is not my presidentMembre du forum Membre actif

    101
    0
    1
    Jan 2008
  12. libertaire, anarchiste, internationaliste, auto-gestionnaire, anarcho-fédéraliste
    Zeak sort de ce corps ^^
     
  13. Naphta
    Offline

    NaphtaMembre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Et pourquoi faudrait juger les gens ?
     
  14. valfar
    Offline

    valfarMembre du forum

    19
    0
    0
    Déc 2007
    je diré pour les actes mais je pencheré aussi pour les idée car tout depend de ce que l'ont pense aussi car c'est en pensant que l'on agi mais apres les actes sont different selon les penser des gens

    genre les faf ils ont des idée a la con cela pourré etre juger , bon la voila sa apres c'est un n'exemple y en n'a plein d'autre
     
  15. ramoca
    Offline

    ramoca"je suis ton père" :) Membre actif

    564
    0
    43
    Août 2007
    Je pense qu'on peut etre jugé pour les deux. Car les paroles peuvent ammener à des actes.
     
  16. Vargounet
    Offline

    VargounetMembre du forum Expulsé par vote

    42
    0
    0
    Jan 2008
    Je dirais qu'il faut juger quelqu'un sur ses actes pour deux raisons; la première est : connais-tu vraiment les idées de la personne concernée (je parle la différence entre ce qu'est la personne et ce que laisse paraître la personne) ce qui a été par exemple le cas entre l'idéologie communistee et l'application du communisme qui a été beaucoup plus douteuse.
    La deuxieme est que si tu as que les idées ça sert à rien tu avanceras pas faut servir ta cause qu'elle quelle soit et les idées évoluent aussi en agissant (avec l'expérience etc ...)

    PS : Je ne suis ni communiste ni anarchiste.
     
  17. Zeak
    Offline

    ZeakMembre du forum Expulsé par vote

    307
    0
    0
    Nov 2007
  18. libertaire, auto-gestionnaire, apolitique/Indécis, anarcho-fédéraliste, progressite
    Ptdr!XD
    T'est trop con!:p

    Moi je pense aussi qu'il faut juger sur les deux.
    Un acte mauvais réalisé avec une bonne intention est pour moi plus excusable qu'avec seulement l'intention de nuire.Mais ce n'excuse pas tout non plus!

    On doit tolérer que d'autres personnes pensent différemment de soi.La liberté de penser doit être totale et on ne doit pas être poursuivi pour ce que l'on pense!
    Par contre au niveau agissement la on ne peux pas tout accepter!

    Je dirais finalement pour conclure que les actes marchent de paire avec les idées mais ils sont quand-meme prépondérant sur ces dernières!
    (admirez le language!^^)
     
  19. Oi_Polloi
    Offline

    Oi_PolloiWebmaster d'Anarkhia.Org Membre actif

    524
    1
    2
    Août 2005
  20. libertaire, anarchiste, anarcho-communiste, internationaliste, auto-gestionnaire, synthèsiste
    Je ne crois pas qu'on puisse juger qui que ce soit et sa sur qu'importe la raison. Aujourd'hui nous savons que c'est le milieu sociale qui forge l'individu et que le libre arbitre est complètement faux!

    Comme disait Etieviant :
     
    Dernière édition par un modérateur: 30 Janvier 2008
  21. Zeak
    Offline

    ZeakMembre du forum Expulsé par vote

    307
    0
    0
    Nov 2007
  22. libertaire, auto-gestionnaire, apolitique/Indécis, anarcho-fédéraliste, progressite
    Ouais enfin de racketter des mamies ou de violer ou tuer des filles vient pas me sortir que c'est la société qui les a poussés a etre comme sa!Etre un enculé on le choisit!
     
  23. Naphta
    Offline

    NaphtaMembre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Enfin quelque chose de sensé :)

    Derrière les barreaux des prisons... Les innocents.
     
  24. Evariste
    Offline

    EvaristeMembre à tifs Membre actif

    167
    0
    0
    Juin 2007
  25. , internationaliste
    en disant ça tu m'a jugé sur mes actes ou sur mes idées?

    sinon apres réflection il semblerait qu'il soit plus facile de juger sur les actes que sur les idées car les actes sont des choses intangibles tandis que chacun peut imaginer les idées d'une autre personne selon la façon dont il percoit cette autre personne.
    Par éxemple pour tout le monde les membres d'actions directes ont commis les mêmes actions.Mais pour tout le monde ils ne l'ont pas fait pour le même idées...(recherche de la gloire, volontée de mener de la propagande par l'action...)
    Donc a priori il serait plus facile de juger sur les actes.
    Mais un jugement est par définition subjectifs donc le fait que tout le monde voit les mêmes actes n'en ferait pas vraiment un jugement.

    Bref je croit que c'est pas clair du tout et que ca l'est a peu pres autant dans ma tête
     
  26. Naphta
    Offline

    NaphtaMembre du forum Expulsé par vote

    1 209
    0
    0
    Juin 2007
    Quand je parlais de quelque chose de sensé, je parlais de ce que disait Oï_Polloï, pas de ce que l'autre ahuri a intercalé.

    T'es un fake ou t'es vraiment trop abruti ?
     
  27. Chiant
    Offline

    ChiantMembre du forum Membre actif

    321
    0
    0
    Jan 2008
  28. chaos/Nihiliste
    Ouais, il aurait tout aussi bien pu citer la Bible :ecouteurs:
     
  29. diablomephisto
    Offline

    diablomephistoMembre du forum Membre actif

    274
    0
    3
    Fev 2008
  30. féministe, apolitique/Indécis

    Oui et non.
    Tout dépend de la socialisation que l'on a eux.Après il est sur que l'on a chacun nos capacités à réagir et a penser.Nous ne sommes pas tous les répliques de nos parents.

    Mais comment explique tu que selon les pays, le vol, viol, racisme ou barbarie en général soit des problèmes plus ou moins important? ( Et l'échelle est très large , il s'agit pas de légères différences selon les sociétés )
    Tu penses qu'il y a plus d'enculé dans certains pays que d'autre?

    Mais tu finis par "on le choisit"...
    En effet, je pense que dans certains pays (tous?) il vaut mieux choisir d'être un enculé si l'on veut s'en sortir.

    p.s: Attention à ne pas déformer mes propos. Je vous incite nullement au non respect des autres. Et j'ai synthétisé au max donc il y a surement des limites évidentes a ce que je dit.
     
    Dernière édition par un modérateur: 12 Février 2008
  31. Jofrè
    Offline

    JofrèMembre du forum

    31
    0
    0
    Nov 2007
  32. libertaire, anarchiste, féministe
    je suis assez d'accord sur le fait qu'on pense et qu'on commet des actes suivant notre milieu social. Beaucoup entendent leurs parent prôner Sarko et votent pour lui, et est-ce que tu voit beaucoup de riches piquer des sacs à main ?
    Et la religion manipule aussi les actes, il n'y a qu'à regarder en Afrique : le pape dit qu'il ne faut pas mettre de capotes, résultat le SIDA se propage et comme une rumeur dit qu'il faut violer un vierge pour être guérit et bien ça pousse au viol.
    Après peut-être qu'il y a certains caractère inné ?


    Je pense que pour juger quelqu'un il faut considérer sa pensée car les actes n'en sont que le résultat et si on n'aime pas quelqu'un c'est pour ce qu'il montre penser vraiment en essayant de le savoir par ces actes. C'est vrai que c'est assez difficile de répondre a cette question mais je croit qu'il faut juger les gens pour se qu'ils pensent, afin qu'ils nous correspondent le mieux. Et pour essayer de le savoir on regarde ce qu'il fait/dit.
     
  33. diablomephisto
    Offline

    diablomephistoMembre du forum Membre actif

    274
    0
    3
    Fev 2008
  34. féministe, apolitique/Indécis
    La religion a aussi son influences et sa fait parti de la socialisation des individus au même titre que la famille, l'école etc...

    Après c'est clair que m'empêcherais pas de péter la gueule au mec qui viendrais cramer ma bagnole. Mais j'ai surtout la haine contre la politique d'urbanisation et d'isolement et tout les facteurs qui ont rendus des gens pareil et qui produisent la connerie en masse.

    Mais bon.C'est surtout les riches qui nous taxent malgré ce que veulent faire penser les médias.
     
Chargement...
Discussions similaires
  1. Réponses:
    0
  2. Réponses:
    23
  3. Réponses:
    1
  4. Réponses:
    0
  5. Réponses:
    0
  6. Réponses:
    0
  7. Réponses:
    1
  8. Réponses:
    0