Conspirationnisme

En matière d'autorité, il faut la donner à ceux qui en ont les capacités (dixit bakounine), ce qui n'empêche pas de se forger son propre avis. En l’occurrence, Fanya fait pour moi force d'autorité en matière de faf ici

 

Tu traites de fascistes des communistes alors que ce que je dénonce c'est la collusion de gens qui se prétendent libertaires avec le parti de la guerre, à savoir le vrai fascisme qui a produit des millions de morts les dernières années. On parle du fond du problème où on s'en tiens aux invectives et au fameux déshonneur par association (peu importe ce que raconte mon article vu qu'il a été publié sur le site de machin qui connaît truc)

 

ton article, je l'ai pas lu. mais pour pas faire confiance totale à l'autorité de Fanya en matière de faf je l'ai survolé et hop je tombe sur :
"Sur les forums internet affiliés à la gauche révolutionnaire, comme le forum anarchiste, le forum anarchiste révolutionnaire, le forum libertaire, la chasse était ouverte. Bientôt le simple fait d’évoquer la CIA devint impossible ; ça tombait bien : la guerre allait commencer."
donc à mon avis tu viens juste pour crédibiliser ton torchon, et c'est tout. donc merci, aurevoir.

 

non je viens pour discuter, si tu as contre-arguments ils sont les bienvenus, là il se passe juste exactement ce que je décris dans l'article : impossible d'avoir un débat, celui qui est soupçonné de complotisme est traité comme un faf : prié de se taire et exclu.

Il y a un paquet de gens qui se sont retrouvés pestiférés du jour au lendemain pour avoir parlé des mauvais sujets, mais tu sais ça ne durera pas éternellement. Déjà les défenseurs de la "révolution syrienne" ne font plus rire grand monde, et ceux de la "révolution libyenne" se font discrets.

 

c'est ce que je disais. tu dis des trucs dans un articles qui sont faux. et tu tente de les rendre vrais après coup. c'est lâche.

A quoi cela te sers ? nous sers ?

 

lâche ? non mais t'es sérieux ou t'es juste en train d'esquiver la discussion, encore une fois ?
Il y a truc qui pourrait "nous servir", c'est de rester dans le sujet. Alors on parle de conspirationnisme et je fais remarquer que pas mal de gens ont été traités de conspirationniste en 2011 parce qu'ils dénonçaient la propagande de guerre. Et que les mêmes gens qui traitent tout le monde de faf à tort et à travers sont ceux qui colportent la propagande de guerre au sein des milieux libertaires et antifas. Tu en penses quoi ?

 

"Le mouvement «antifa», bizarrement, ne s’intéresse plus vraiment au FN ou aux néo-nazis, mais décide d’opérer un tri au sein de la gauche ; des gens comme Etienne Chouard, Michel Collon, Annie Lacroix-Riz ou Jean Bricmont sont soudainement considérés comme des fascistes, les «antifas» viennent faire le coup de poing lors de leurs apparitions publiques, ils sont calomniés, leurs auditeurs insultés et ridiculisés, traités de «conspirationnistes», «confusionnistes», «campistes», «rouge-bruns», «amis des dictateurs»… Le point commun entre toutes les personnalités incriminées, c’est bien sûr leur anti-impérialisme et leur critique des media dominants."

ça c'est lâche par exemple. Je peux reprendre l'ensemble de ton article si vraiment tu tient à définir la lâcheté

 

en quoi c'est lâche ?

 

Le fait est que tous les militants ou intellectuels qui, dans le cas de la Libye, dénonçaient une manipulation ont été qualifiés de complotistes.
Et franchement ça me fait toujours marrer de voir des faux "antifas" considérer Chouard comme un facho alors que le mec ne parle que de démocratie directe et n'est un danger pour personne sauf la bourgeoisie... Tout en colportant les saloperies de gens comme Rudy Reichtadt ou Joseph Daher ! Dis-moi à qui tu t'attaques je te dirai qui tu es ! D'ailleurs avec ces bêtises anti-complotiste, le mouvement libertaire n'a rien à dire sur le contrôle de l'information (les fameuses fake news), ben non vu que depuis des années ils croient et font croire à la propagande des media bourgeois et discréditent la presse alternative...

 

Ouais tu peux en penser ce que tu veux, perso j'ai appris plein de choses à une époque sur son site, comme beaucoup de gens, et je trouve les procès qui lui sont faits abusés. Il a dit que Soral était un résistant, je suis d'accord que c'était con, mais ça ne fait pas de Chouard un faf. Quand AL donne la parole à Joseph Daher ou quand le NPA fait l'apologie des Casques Blancs, là on a du vrai fascisme meurtrier. On a empêché Michel Collon de faire des conférences où il dénonçait les mensonges des media juste parce qu'on l'a qualifié de "stal". C'est ridicule, et c'est de la traîtrise même. Vous cherchez constamment à détourner le sujet, mais le sujet c'est bien la complicité de groupes et de media soit-disant libertaires et antifas avec le pouvoir, qui fait que depuis des années, ces milieux sont incapables de fournir une analyse géopolitique, de s'opposer aux guerres et au contrôle de l'information. Et je connais trop bien les réactions comme celles de "allpower" qui dit aux uns de se taire, qui insulte les autres, qui se pose en chef et qui empêche tout débat d'avoir lieu. C'est le comportement d'une poucave.

 

Tout le discours de Chouard c'est autour de la démocratie directe. Il ne prétend pas que le monde est dirigé par des illuminatis, des reptiliens ou même des juifs. Il n'est pas nationaliste, il ne dis rien contre les immigrés, il n'est pas islamophobe... donc personne n'est obligé d'être d'accord avec lui mais ce n'est pas un ennemi politique. Quand dans un article d'AL on peut lire que les Frères Musulmans sont démocrates et peuvent faire partie d'un révolution sociale, c'est autrement PLUS GRAVE tu n'es pas d'accord ?