communiste

Le jour ou une Révolution "communiste" tourne à ce genre de grande farce t'inquiète pas que je serais du coté de la Résistance aux cotés des anars et des vrais "cocos".

 

Je suis entièrement d'accord, il faut faire des concessions, des deux côtés, même si cela implique quelques erreurs...

Ceci étant, j'aimerais bien ne plus entendre parler de Staline et de Mao comme communistes Vous en connaissez beaucoup, des pays plus capitalistes que la chine, vous ? Et puis, faut pas oublier que l'URSS, en plus d'être dirigée par des bureaucrates, étant coincée dans un contexte de guerre avec les plus grandes puissances mondiales, tout au long du siècle... Une guerre sans morts, ça n'existe pas

 

Oui mais donc il faut trouver un contre pouvoir. Pour moi le seule contre pouvoir légitime c'est la Révolution et encore même elle ne l'est pas parfois.

Sinon faut que le dirigeant rende des comptes à un Conseil d'Ethique qui surveille ces faits et gestes, les moyens mis en oeuvre. C'est aussi ce même Conseil qui pourrait avoir le pouvoir de répréssion. Ce conseil serait composé de personne "altruiste" (càd communauté > personnes) de tout bord qui souhaite réellement le succès de la Révolution anarcho-communiste et la destruction de l'ancien système...

Cela pourrait être un bon contre pouvoir si on le complète, mais l'idée de gros me séduit.

 

Le marxisme n'a pas conduit qu'à n'importe quoi : La commune.

Et tu prends l'exemple de Cuba, mais le communisme à extremement bien fonctionné !

Le taux de mortalité infantile a été divisé par 4, on est passé de 60% de lettrés à 96%, des hopitaux ont été construits partout, et cuba a reçu le prix mondial de la santé. Des écoles ont été construites, et les gens éduqués. Tout ça dans le même contexte de guerre froide, que castro a su gérer... L'espérance de vie a même rejoint celle des états-unis ! Le seul problème, c'est que son rêve de société s'est révélé plus dur à réaliser qu'il ne le croyait, à cause des américains, opposés au communisme... Il n'a jamais voulu lacher son rêve, à lui et aux autres guérilleros, et est resté au pouvoir, alors que des elections auraient dû êtres organisées... Le début est bien, le seul problème, c'est qu'il n'y a pas de contre pouvoir conséquent. Il faut que le peuple puisse changer de dirigeant lorsqu'il le désire...

Donc, je suis entièrement d'accord avec Ruban

 

OUF! Au départ je croyait que tu faisait l'apologie de Castro mais après tu as été objectif en montrant que Castro monopolisait le pouvoir et a malheureusement dérivé sur un totalitarisme total .

Puis à noter qu'il souhaite devenir immortel comme tout mégalomane . Je crois qu'il a fait voter une loi qui dit que tout cubain a droit de vivre 100 ans, et il a lancé un programme que suit des enfants ("cobaye") qui, si c'est un succès, vivront 100 ans mais devront suivre une hygiène de vie stricte.

PS: J'imagine que Sarko pourrait s'en inspirer: une France vieille pour une France de Droite .

 

Tu sais tu combien d'anarchistes ont été tuez par Castro et le Ché?

 

Non, et je doute que toi tu aies les chiffres exacts. Je suis pas pro-castro, je suis opposé à tout régime totalitaires, pas d'amalgames hein

Ceci étant, il faut reconnaître que le communisme fait réellement avancer les choses, pour peu qu'on ait un contre pouvoir populaire fort, si besoin est.

 

Le problème dans un régime communiste, tu as un toujours un con qui vient faire passer ses trucs personnels en priorité...


C'est pour çà que je ne vois le communisme qu'en forme de petits groupes ou communes, à la Bernard Werber dans "la revolution des fourmis".

Je vous scannerai ce petit passage, très interresant où les hommes vivent ensemble, oublie leur tracas personnels, pour monter une utopie tranquille, jusuq'a des Crs et des fachos viennent "attaquer" leur commune

 

Donc à nous(anars&cocos) d'être intelligent pour inventer une nouvelle structure qui puisse contrer tout abus (ce que Marx n'a pas pensée nécessaire mais que nous pensons l'être)

 

Il ne l'a pas pensé nécéssaire parce qu'il n'avait pas le recul et l'expérience nécéssaire je suppose... Il l'aurait probablement fait sinon...

 

Tu est telment pressé d'arrivé a tes fin que tu est près a contredire les moyens pour atteindre ton but, pas mal déplorable.

 

J'avoue ne pas tout saisir, tu veux être plus explicite ?

 

En gros tu sous estime le genre humain et tu veux pour y arrivé utilisé des moyens qui ont déjà fait leurs preuve étant donné que les moyens libertaires sont trop ambitieux pour le moment

 

Merci pour les précisions. Ne nous méprenons pas... J'ai confiance en le genre humain pour commencer, et je ne suis pas défenseur de l'autoritarisme...


Je vois pas où est le problème ? Pour moi, la solution, c'est de recommencer, sans commettre les mêmes erreurs... Qu'est ce que tu me reproches ?
T'es en train d'essayer de démontrer que communisme et autoritarismes sont indisociables ? Et tu crois que l'anarchisme sera dévêtu de toute violence ?

 

dutout.. j'ai jamais parler de communisme. Tu prétends parler de pas répété les même érreurs en te basant sur ce que EUX ont fait et non sur ce que NOUS avons fait. Ce que tu comprends pas c'est que c'est justement les moyens qui ont été utilisé qui découle de leurs idéologie qui a fait ce dérapage .. Bakounine et bien d'autres l'ont prédit bien avant que sa arrive.. c'est toi qui se borne pas moi

 

Oui, c'est possible, je peux me tromper. Mais tu proposes quoi comme moyen d'action sur les éléments conscients et non conscients de la société pour parvenir à un véritable changement ?

 

Euh utilisé certes, mais mal utilisés.

 

lol continue de chercher le bon chef tu va chercher longtemps

 

Je n'ai pas dit avoir la solution.. mais l'éducation et l'exemple reste crucial. Personne a dit que sa allait etre facile et rapide.. pour les pressé il y'a toujours les idées pret a porté comme le marxisme autoritaire