Attentat de Karachi : une thèse "grotesque"

ivo · 20 Juin 2009

Attentat de Karachi : une thèse "grotesque", affirme Sarkozy
France Info - Hier, 20:26

Sept ans après l’attentat, qui avait coûté la vie à 14 personnes - dont 11 Français, qui travaillaient à la DCN de Cherbourg - l’enquête a abandonné la piste Al-Qaïda, et s’oriente désormais vers une "affaire d’Etats" : un attentat commandité par des militaires pakistanais pour punir la France de n’avoir pas payé des commissions... "Une fable", selon Nicolas Sarkozy.

Le chef de l’Etat a réagi en début d’après-midi, depuis Bruxelles, aux informations sur la nouvelle direction que prend l’enquête sur l’attentat de Karachi. Un démenti ferme, et même à la limite de l’indignation, face à ce qu’il qualifie de "grotesque et ridicule".

Les juges antiterroristes ont rencontré les familles des victimes, hier à Cherbourg. Car l’attentat de Karachi, le 8 mai 2002, avait fait 14 morts, dont 11 ingénieurs français qui travaillaient pour les arsenaux de la DCN de Cherbourg.
Un kamikaze s’était précipité sur le bus qui les transportait, à bord d’une voiture piégée. Le régime avait mis en cause des activistes islamistes ; en avait condamné deux à mort - avant que ces derniers ne soient finalement acquittés le mois dernier...

“La piste Al-Qaïda est totalement abandonnée. Le mobile de l’attentat apparaît lié à un arrêt des versements de commissions” de la France au Pakistan dans le cadre de la vente de sous-marins Agosta, a résumé l’un des avocats des victimes.
En clair, les militaires pakistanais ont voulu punir la France, qui avait décidé de stopper le versement de commissions, plus ou moins occultes - plus que moins, d’ailleurs.

Plus grave, Me Olivier Morice explique que “ces commissions ont été arrêtées à l’arrivée de Jacques Chirac à la présidence de la République en 1995 afin que des rétrocommissions” destinées à financer la campagne d’Edouard Balladur “ne soient pas versées”.
Une piste qui a surgi l’an dernier, quand des policiers avaient mis la main, lors d’une perquisition au siège de la DCN, sur des documents qui prouvent ces commissions.
Ces commissions ont servi à financer la campagne d’Edouard Balladur, martèle l’avocat des parties civiles, Me Olivier Morice
Certains, parmi les familles des victimes, ont des mots très durs...

L’enquête s’oriente désormais vers une affaire d’Etats, qui implique la France, le Pakistan et l’Arabie Saoudite, bailleur de fonds du Pakistan.
Une affaire qui risque bien de compliquer encore un peu plus les relations entre ces pays...

Cliquez pour agrandir...

Ungovernable · 21 Juin 2009

Comme quoi parfois ca sert a quelque chose de comprendre et d'étudier les théories de complot gouvernemental...

Vialou · 21 Juin 2009

Et Sarkozy qui dément ><...
Il faudrait étudier les points qui lui profiteraient à démentir une telle information.
Dans quelques années on apprendras peut-être que Sarkozy a ordonné à des avions Mirages de crasher l'A320 pour des raisons diplomatiques avec le Brésil.
Les secrets d'Etat d'aujourd'hui ne pourront être révélés que dans 50 ans.

popo pipo · 21 Juin 2009

Vialou a dit: ↑

Il faudrait étudier les points qui lui profiteraient à démentir une telle information.

Cliquez pour agrandir...

mmmh... facile.

Ne pas sa facher avec la clique des dirigeants militaires corrompus au pouvoir au Pakistan.

Pour tout ce qui est vente d'armes, il y a d'énormes sommes qui partent en corruption. Et une petite partie en revient souvent en France pour alimenter les caisses noires. Faudrait pas trop parler de tout ce qui a alimenté les caisses des ami politiques.

L'attentat n'est pas forcément lié à cette corruption massive. Mais la corruption massive existe...

L'A320, le situation politique au Brésil, euh... Là, on est dans des choses qui n'ont rien à voir avec la choucroute.

ivo · 25 Juin 2009

L’attentat de Karachi, une banale histoire de corruption... ignorée par la justice ?
France Info - 11:45

Sept ans après l’attentat, qui a coûté la vie à 11 ingénieurs de la DCN, l’enquête n’en finit plus de rebondir. Après les sordides histoires de commissions révélées la semaine dernière, le journal Libération explique aujourd’hui que la piste de la corruption semble avoir été délibérément ignorée, jusque-là, par l’instruction.

Que de temps perdu ! Pourquoi aura-t-il fallu sept ans pour que le dossier de l’attentat de Karachi avance enfin ? Parce que l’enquête a mis en lumière des éléments qui n’auraient jamais dû être visibles un jour ? La question se pose de façon de plus en plus insistante aujourd’hui.

Car l’attentat n’a pas été le fait d’islamistes d’Al Qaïda, c’est désormais quasi-certain. Les deux hommes arrêtés, et condamnés à mort, ont finalement été acquittés en appel, faute de preuves suffisantes. La décision est toute récente, elle date du 5 mai dernier.
Retour à la case départ, ou presque. Car la piste crapuleuse a semble-t-il été examinée assez rapidement, après l’attentat, avant d’être écartée. Troublant...

Le 2 septembre 2002, révèle aujourd’hui le journal Libération, qui a pu consulter le dossier d’instruction, le directeur de la branche internationale de la DCN écrit de lui-même au juge.
Philippe Japiot veut que la société se constitue partie civile, parce que, explique-t-il, la DCN se trouvait directement visée par les terroristes. Et il enfonce le clou : “C’est parce que DCN-International a conclu et mené à bien le contrat du 21 septembre 1994 que des personnels ont été pris pour cible”.

Pour étayer ses dires, Philippe Japiot adresse au juge un exemplaire -tronqué- du contrat. La clause 47 est parfaitement explicite : elle fait état de “corrupt gifts and payment of commissions” - en bon français, des cadeaux de corruption et du paiement de commissions.
Des commissions stoppées peu après l’élection de Jacques Chirac à la présidence de la République, en 1995. Charles Millon, à l’époque ministre de la Défense, l’a confirmé hier. “Jacques Chirac m’a demandé de passer en revue les différents contrats de ventes d’armes en cours et de stopper le versement des commissions pouvant donner lieu à des rétrocommissions”, disait-il au site Internet de Paris Match.

Alors ? Pourquoi cette piste n’a-t-elle pas été explorée plus tôt ? En fait, peu après l’attentat, un procureur mène des investigations à Karachi. Il entend notamment un certain Randal Bennett, responsable de sécurité diplomatique à l’ambassade américaine, qui enquête, lui, sur l’assassinat de Daniel Pearl. L’homme est catégorique : l’attentat n’est pas le fait d’Al Qaïda ; mieux vaut chercher du côté de la coopération bilatérale.
Le problème, c’est que le dossier est par la suite frappé de nullité, pour vice de compétence territoriale. Et tombe dans les limbes de la justice... Jusqu’à ce que l’enquête soit finalement relancée, par deux nouveaux juges d’instruction.

Cliquez pour agrandir...

Actualité

Se connecter ou s'inscrire

Attentat de Karachi : une thèse "grotesque"

ivo Membre du forum

Ungovernable Comité auto-gestion Équipe technique Membre actif

Vialou Syndicaliste énervé. Membre actif

popo pipo Je viens en ami. Expulsé par vote

ivo Membre du forum

L’argent au cœur de l’attentat de Karachi

Attentat d'extrême-droite contre le centre Kurde de Paris

Antisémitisme, attentat de Stephan Balliet

Encore un attentat au nom de dieu

Attentats !!! = actes monstrueux inhumains

"Etat d'urgence" suite aux attentats

Religion Nouvel attentat d'attardés de fanatiques

Fascisme & extrême-droite Varg Vikernes soupçonné de préparer un attentat en France

Attentat de Karachi : une thèse "grotesque"

ivo Membre du forum

Vialou Syndicaliste énervé. Membre actif

popo pipo Je viens en ami. Expulsé par vote

ivo Membre du forum

Religion Nouvel attentat d'attardés de fanatiques

Fascisme & extrême-droite Varg Vikernes soupçonné de préparer un attentat en France

Recherches utiles