Agir c'est mieux qu'élire : pour une alternative libertaire !

lol "je suis contente que tu dises des conneries"
t'es vraiment dogmatique. dès qu'on pique un peu le sacro-saint "mouvement anarchiste" tu te braques.
C'est bête de te borner comme ça, ça te met des oeillères pour voir des trucs évidents. C'est évident que les gens qui se disent contre le pouvoir mais aussi contre la révolution peuvent potentiellement se laisser charmer par Mélenchon. Sauf quand on assène tout les quarts d'heure "élections piège à con !!!!" parce que là ne pas voter pour Mélenchon ne relève plus d'une question de fond mais d'une question de posture. Mais des gens qui ont peur de la violence (y compris révolutionnaire), qui croient que l'anarchisme est synonyme de "liberté d'entreprendre" (même s'ils utilisent pas cette expression) ou partage des bénéfices et décisions collectives, au final ils peuvent très bien bifurquer vers Mélenchon ou le NPA.
Se dire anarchiste ça vaccine pas contre l'électoralisme. Je persiste à dire qu'il y a plusieurs anarchismes et tous ne sont pas incompatibles avec le capitalisme ou le sexisme (Proudhon encore et toujours).

Et si tu n'y crois pas je vois pas pourquoi tu luttes contre le confusionnisme. Si tout est hyper clair et que l'anarchisme est comme toi, personnellement, tu veux qu'il soit alors le confusionnisme ça n'existe pas et les anarchistes sympathisants de Chouard ça n'existe pas, les anarchistes sympathisants de Pierre Rabhi ça n'existe pas et il n'y a pas besoin de décrypter leurs discours.

 

Si il y a des éléments probants, si tu ouvres les yeux tu les verras. T'as qu'à aller à nuit debout.
Le fait que ce ne soient pas des organisations anarchistes ça t'arrange parce que les anars dans ce cas ne font pas de communiqués officiels, mais des fois faut aussi écouter ce que disent les gens eux-mêmes plutôt que lire les communiqués écrits au nom de leur organisation.

 

Tu doutes de ma parole ? Alors que tu me fais la leçon quand j'en fais autant ? Tu serais pas un peu hypocrite ?
Non y a les éléments probants c'est pas le fait que des personnes me l'ai dit, mais les arguments qu'ils ont utilisé, les rapprochements qu'ils ont fait entre des théories et pratiques anarchistes et celles de Mélenchon. Désolé, je ne raisonne pas sur la forme mais sur le fond, et sur le fond ils ont raison il y a bel et bien des points de convergences entre les discours et pratiques prônées par Mélenchon et ceux de certaines mouvance au sein de l'anarchisme. Voilà ce qui me fait dire que les personnes que j'ai croisées ne sont pas des exceptions mais au contraire portent une façon de penser courante dans certains milieux sociaux.

Ton hypocrisie te fait te contredire vu que tu as acclamé le dossier des enragés sur nuit debout alors qu'il confirme complètement ce que je dis et les liens étroits entre certains milieux anarchistes et certains milieux confusionnistes. D'ailleurs c'est aussi contradictoire de ta part de relayer le site confusionnisme.info tout en prétendant que les milieux anarchistes sont imperméables aux idées contre-révolutionnaires. Si des sites comme ça existe c'est justement parce que des militants anarchistes font la promotion de Chouard, de Rabhi, de Ruffin, de Mélenchon, etc... Si ce n'était pas le cas ces sites ne serviraient à rien.

 

Mais c'est quoi le rapport ?
Dans la rubrique "libertaire" elle parle de problèmes internes au milieu libertaire et dans la rubrique "gauche" de personnalités ou problématiques internes à la gauche en général, mais c'est pas du tout de ça que je parlais.
Je parlais de la raison d'être d'un site comme confusionnisme.info. Le bord politique de la gérante du site me semble quand même assez clair, porté vers l'anarchisme et la lutte de classes. Donc elle défend bien l'anarchisme contre les confusionnismes peu importe que les manifestations du confusionnisme se manifestent au sein des milieux estampillés libertaires ou au sein d'autres milieux. Si elle trouve utile de le faire c'est bien qu'elle a constaté que les milieux anarchistes (même sans en porté le label officiel) ne sont pas à l'abri du confusionnisme.

Dans ce sens je rajouterai à l'attention de ninaa que l'anarchisme ne se limite pas aux organisations anarchistes. Je te rappelle aussi que même les militants encartés ont des liens avec des gens à l'extérieur de leur organisation (au cas où ça t'aurait échappé). Même si ça doit t'exaspérer et malgré toute la ferveur que tu mets pour que ce soit le cas, le milieu anarchiste n'est pas un milieu clôt. Donc des anarchistes encartés trainent avec des chouardistes qui se disent libertaires, des gens qui se disent libertaires et qui vont voter pour Mélenchon, etc...
Je ne sais pas dans quel monde tu vis pour croire que les militants respectent à la lettre les préceptes que TU associes à l'anarchisme, même lorsqu'ils sont encartés. Je ne sais pas dans quel monde tu vis pour croire qu'aucun anarchiste encarté ne va voter Mélenchon. Comme je ne sais pas dans quel monde tu vis pour croire que tous les militants encartés dans une orga à prétention anarchiste ne vont jamais voir du côté de théoriciens divulguant des idéologies contraires à certains concepts phares de l'anarchisme.